返校

台灣歷史真相不在民進黨的電影院裡,而在這位95歲老人的呼聲裡|方遠觀點

1 年前 / 0 comments

時至今日,在台灣的我們必須問一問自己,距離真正走出「共匪」這一座心理牢籠,是不是還太遠太遠?受難人在思想信念的「本來面目」,這個被台灣和西方主流價值湮沒的台灣史的其中一條實相,我們真的願意坦然以對了嗎?

這愛國主義的星火,我們以雙手接下了
2022年紀念五O年代白色恐怖時期政治受難人秋祭活動祭文(全文)

1 年前 / 0 comments

【犇報編按】台灣地區政治受難人互助會10月29日在台北馬場町紀念公園舉辦「2022年50年代白色恐怖政治受難人秋祭追思慰靈大會」,現場受難者遺族與台灣關心此事的各界代表,一同紀念白色恐怖下犧牲的受難者。自1991年起,台灣地區受難人互助會便公開追悼白色恐怖犧牲烈士,30多年來不斷回到馬場町刑場,緬懷當年烈士追求改造社會的理想,更要向台灣社會表達白色恐怖受難者及家屬對台海局勢的擔憂與呼籲兩岸和平統一。本文為此次秋祭活動的祭文全文,特此刊出,以供讀者們瞭解白色恐怖受難者及其後人的思想和主張。

作家楊渡:《返校》體現台灣當代對歷史的無知與錯亂

4 年前 / 0 comments

潛心研究台灣史的知名文學作家楊渡,在中時電子報上發表對電影《返校》的評論,楊渡在文中感嘆說道面對這狡猾的時代,你會像看完《小丑》一樣,只會為這歷史的無知、錯亂,深感悲傷。

《返校》:歷史的寄生蟲

4 年前 / 0 comments

【編按】〈《返校》:歷史的寄生蟲〉一文為專欄作家張方遠觀影後之隨筆,原刊於「方遠北杯講看麥」臉書粉絲專頁上。本篇隨筆內容補充基隆中學《光明報》案之相關史實片段,有助讀者更認識電影《返校》與歷史史實之差異。

《返校》缺乏的歷史視野:白色恐怖鎮壓的只有自由嗎?

4 年前 / 0 comments

赤燭遊戲公司製作的暢銷遊戲《返校》以白色恐怖歷史作為背景,加上濃濃台灣本土元素揉合恐怖遊戲的效果,遊戲一上市便造成轟動,引起廣大話題。今年該遊戲改編為同名電影《返校》,9月20日上映後至今已有望突破兩億票房,更入圍金馬獎12項提名,網路上也出現許多從不同角度切入分析的文章。然而從政治受難者的理念切入而談的觀點雖有但不多,成為一種缺憾,且是台灣社會遺忘歷史的重大缺憾。請問,現實中這樣歷經苦難後,橫跨時空卻仍堅持當初理念的一群老人家,也同樣令人動容嗎?

包場看《返校》 白恐受難人:離歷史正義還很遠

4 年前 / 0 comments

國家人權博物館29日在西門町電影院舉辦《返校》觀影交流活動,政治受難人互助會會長林燿呈則認為電影《返校》以白色恐怖歷史作為背景,但電影中有許多與史實不符之處,政府與國家人權博物館應趁電影熱賣的機會,提供相關歷史資訊幫民眾補課。

踩在紅色鮮血上的自由舞會 《返校》迴避掉的歷史

4 年前 / 0 comments

剛看完一部以50年代白色恐怖「基隆中學」案為背景的電影《返校》。導演徐漢強把左翼先烈遭受苛厲酷刑的受難,拍成了玩弄技巧的驚悚片,將對人間解放的渴求,簡化成追求抽象的自由。一頁動蕩時代的史詩被演繹成一首小兒女的情曲,真是糟蹋大好題材。

  • 1
第 1 頁,共 1 頁