◎文／張方遠（媒體工作者、時評作家）

張鈞甯的「我國」事件，藍綠反應大不同。綠的嘲諷「台灣人一出生就『辱華』」；藍的則很生氣，「如果『我國』是台獨，那我也是台獨」。雙方都把矛頭指向了彼岸的「小粉紅」，結果上是殊途同歸。

類似的「論文門」、類似的「被台獨」，張鈞甯事件不過是歷史重演。還記得去年12月底發生什麼事情嗎？有人出來爆料，自己論文上到大陸資料庫，內文的「我國」被改成「台灣」、「國立」被刪除云云。然後民進黨的立委和「附隨組織」們立刻出來張牙舞爪，認定這是「中國政治審查」！

當時我寫了一篇文章【誰滅了「我國」？】，基本觀點放到這次的張鈞甯事件還是可以適用。

究竟誰讓「我國」變成「台獨」的？這個問題最好問問2007年的民進黨，當時他們下發了一本《海洋教育與教科書用詞檢核計畫》（見下圖），要台灣所有的中小學教科書商「自我審查」，一律要把「我國」改成「中國」。意思就是：「中國」是與「台灣」毫無關係的另一個國家，所以不能說「我國的元朝」、只能說「中國的元朝」；如果借用蔡英文最近的名詞來說，那叫做「鄰國」。

圖片來源：臉書粉專「方遠北杯講看麥」

把「我國」變成「台獨」的，結果根本是自己。就算你們拼了命指控「小粉紅」再怎麼不明就裡，也無法替自己洗白。

至於國民黨，就算你們為「張鈞甯加油」，指證歷歷「我國」就是「中華民國」，但在「我國」被「消滅」的這個過程中，你們在結構上難道不也是幫兇？國民黨很多人嘴巴上批評蔡英文發明的「中華民國台灣」，但內心裡早已認定這個「非中國」的「中華民國台灣」。你們的「我國」、你們的「中華民國」，已經不是原來的那個憲法上的「中華民國」了，難道不是嗎？是不是很多人跟著小英大總統，用著各種新名詞和新包裝，就是想盡辦法要把自己身體裡面本來就存在的「中國性」給藏起來，甚至把「中國」當成不堪入耳的「髒話」？

如果張鈞甯的「我國」事件確確實實是「小粉紅」的無理取鬧，是他們的「無差別攻擊」，是他們開的「台獨地圖砲」。但又能說明什麼呢？台灣很多人很生氣、很不爽，沒有錯，但請問問自己，你的「我國」還是「中國」嗎？是不是開口閉口就「中國」長「中國」短的？

【延伸閱讀】
‧【方遠觀點】綠營寫手們，別自以為「老紅帽」是「民進黨同路人」
‧【方遠觀點】台灣與沒有歷史的人
‧ 當小S被出征：兩岸關係不再模糊，台灣該正視統一問題
‧ 不為我民進黨所用：PTT也會是「中共同路人」
‧ 高舉統一大旗的白色恐怖死刑犯：中新社專訪台灣勞動黨主席吳榮元