%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD
【海外通訊】兩岸的最大公約數：孫中山和辛亥革命
今日要達成兩岸的和平統一的一個先決條件，就是中國國民黨回歸孫中山，謹記孫中山革命的初心。中國國民黨回歸孫中山的新三民主義是國共兩黨實現國共第三次合作的基礎，希望新任的中國國民黨主席，能夠真誠回到孫中山的革命理想。
【海外通訊】阿富汗變局：中國可能成為大贏家？
對中國來說，西部的安全和中亞的影響是最大的利益所在。20年的阿富汗戰爭，讓阿富汗知道，只有中國才能挽救阿富汗，只有中國才能發展阿富汗。所以現在塔利班都對中國友好，直接保障中國西部的安全，再也不會有西部的極端分子在阿富汗受訓，再回到中國搞暴亂的惡劣狀況了。
【海外通訊】中美國情差異：拜登基建方案只能躑躅前行
基建要搞好，首先要「搞錢」。巨大的基礎設施是極端耗費資金而短期內看不見經濟效益的投資。人們常說，在資本主義社會，「殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做」。相較下，中國從事巨大的基礎設施建設多年，其資金來源並非來自資本市場，而是出自社會發展期間土地金融持續增值。
【海外通訊】美國新生代「中國通」群像
拜登執政後，一批年輕人在重要崗位上亮相，多數人長期從事中國問題研究，堪稱美國政壇新生代的「中國通」。可以預見，這些新生代「中國通」將在具體對華戰略制定中發揮更大作用。研究他們的成長背景和政策主張，對於研判未來中美關係走向具有重要意義。
【海外通訊】武統台灣？美國智庫輿論在急什麼？
【犇報編按】美國智庫輿論近一年來不斷鼓吹中國即將武統台灣，各種武統時間表不一而足，大有「皇上不急，急死太監」的既視感。美國智庫在急什麼？深怕中國不武統台灣嗎？面對中美大國較量處於劣勢的美國，是否期望依靠一場台海戰事扳回一城？以下是花俊雄先生針對近期美國智庫輿論的兩篇「煽風點火」文的中文翻譯與介紹。
【海外通訊】拜登帶著中國遊歐洲
拜登這趟歐洲之行目的非常明確，就是「團結民主國家，共同制定21世紀的路線規則，並應對世界上最大的挑戰」。但美國永遠也無法將自己的霸權野心轉化成大多數盟友自帶「乾糧」與它並肩戰鬥的「覺悟」。
【海外通訊】川普的言論自由「賞味期」？
臉書公司6月4日發表聲明，宣布該公司將繼續封禁美國前總統川普的帳號至2023年1月7日。從種種跡象看來，即便川普已經告別了美國政壇，但依然還有這麽多狂熱的「鐵粉」堅決支持他。因此，川普仍然可以說是公共安全的威脅。
【海外通訊】哪個才是另一種選擇？ G7或「一帶一路」
今天的「一帶一路」建設正是以開放包容的心態面向世界，它不是中國版的 「馬歇爾計劃」，而G7的「重建更美好世界」的倡議則是以意識形態劃線，拉幫結派、氣量狹窄、急功近利。兩相對照，高下立判。因此中國無懼於與G7抗衡。
【海外通訊】監聽風暴：美國再曝監聽醜聞
最新曝光的醜聞再次暴露了美國我行我素持續監聽歐洲盟友以維護自身利益的霸權主義心態，這種心態讓美國竊聽成癖，使其國際信譽蕩然無存。歐洲是時候擦亮眼睛，看清美國是不是值得信賴的「盟友」。
【海外通訊】蘭德公司《克制戰略》報告，棄台日不顧？
有美國戰略學家認為，如果不是用來作為遏制中國的棋子，台灣對於美國而言，並不具備重要的戰略價值。中國的崛起是任何勢力都阻擋不住的，中國統一台灣的決心堅如磐石，為了台灣與中國對抗，並不符合美國的根本利益。