%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD
澤倫斯基如何從演員變成總統？
美國能把澤倫斯基捧成「西方偶像」，也能將他送進墳墓。烏克蘭很「民主」，這種「民主」深受美國喜歡。但一個喜劇演員上台，也意味著一齣悲劇正在烏克蘭上演……等烏克蘭毀滅之後，他的歸宿會是以色列嗎？
俄羅斯徵召30萬大軍 普京「罕見講話」釋放三個重要資訊！
看普京的講話，它至少釋放了三方面的資訊：第一，說明俄羅斯已經做好與西方衝突升級的準備。第二，展示俄羅斯不惜與西方對抗到底的信心與決心。第三，俄烏衝突向戰爭轉變的可能性在增加。
捷克爆發7萬人大遊行抗議！反對歐盟北約，要求解決能源危機
當地時間9月3日，捷克首都布拉格爆發大規模抗議活動，約7萬人走上街頭呼籲執政聯盟採取更多措施控制飆升的能源價格，並發聲反對歐盟和北約。遊行隊伍中，民眾舉著醒目標語：最好的都給烏克蘭了，只給我們剩兩件毛衣！
糧食．飢荒．戰爭：讓數百萬人飢餓的資本主義糧食生產方式
資本主義的糧食生產方式，大大增加了糧食的生產性，然而資本主義生產頻繁發生投入與產出的危機，形成糧食不安全的新樣態。饑荒與飢餓再也不能怪罪自然與天候了，因為現在已經能夠非常清楚的知道，這是由資本主義的生產和全球不平等的構造所引起的。而且最貧窮的人受苦最深。解決全球糧食危機需要像處理疫情大流行和氣候危機相同的全球行動。
米爾斯海默：烏克蘭危機的真正根源和可能的走向
米爾斯海默是美國著名國際關係學者，是美國持「進攻性現實主義」鷹派立場的學者。他認為，烏克蘭危機的根源在於由美國領導的行徑，尤其發生戰爭後，拜登政府使這場衝突持續升級對全球秩序造成衝擊。米爾斯海默認為歷史將嚴厲評判美國及其盟國對烏克蘭極其愚蠢的政策。
水秉和：普京能撐多久？不如問北約能撐多久？
美國和歐洲各國捐助烏克蘭的武器，有部分是需要日後還錢的。可是，烏克蘭的經濟已經一塌糊塗，哪裡有錢還？此外，歐盟諸國還承擔600萬以上難民的生活費。拜登更面臨期中選舉後，參眾兩院可能變成共和黨的天下。所以，美國和北約應當問的問題不是：普京能撐多久？而是，北約自己能撐多久？
張冠李戴，被外媒塞進澤倫斯基嘴裡的「挺台抗中」｜方遠觀點
這兩天在新聞上看到報導，說澤倫斯基在新加坡舉行的香格里拉對話演講「挺台」。澤倫斯基在回答時，認為今天烏克蘭的例子是全世界的例子，沒有人會從戰爭中受益，世界必須採取積極的外交，以防止事態升級，一旦戰爭爆發就為時已晚。謹慎地直接避開了中國大陸或台灣，僅談論了烏克蘭危機給全球帶來的「思考」。
這個五月，改變世界格局的五個趨勢！
這個五月，至少有五個趨勢，正對世界格局產生重大而深遠的影響。趨勢一，俄烏戰場形勢有重大變化。趨勢二，北約仍在繼續東擴。趨勢三，世界糧食危機已經在發生。趨勢四，越來越多國家向美國說不。趨勢五，美國將矛頭越來越對準中國。這個世界，底線永遠沒有底線，你無法知道，什麼時候，又飛起新的黑天鵝。
普京稱俄有能力應對西方制裁
普京26日以視訊方式出席歐亞經濟聯盟首屆歐亞經濟論壇時表示，西方國家的制裁使這些國家發生了嚴重的通貨膨脹，也給俄羅斯造成諸多困難，但制裁同時使俄在某些方面變得「更加強大」。俄方有能力解決確保國家主權關鍵領域的進口替代問題。
阿根廷左翼關於烏克蘭戰爭的辯論
當前烏克蘭的戰爭，已經在資本主義從2008年大衰退以來的更大危機中，開啟了軍國主義的新篇章。對此，阿根廷左派陣線（Left Front in Argentina），與社會主義左翼（Izquiedra Socialist）以及屬於國際派的社會主義國際（the UIT）之中，出現了不同的立場。國際左翼就烏克蘭問題應該採取哪種對策，產生了分岐。本文即是阿根廷左翼關於正在進行的戰爭以及革命者應該採行的政策所提出的論點。