������

台積電往美國搬家,傷害了誰?

1 月前 / 0 comments

當中國逐漸成為全球晶片產業鏈的重要市場,美國為遏制中國,不惜打破自己親手打造的全球晶片產業鏈。但在經濟脫實向虛後,美國在技術工人及工程師上,已經有很大的缺口。這也是美國要將台積電成建制挖來的原因——美國,沒有合適的人。

投400億美元赴美建廠,台積電美國惡夢會重現嗎?

1 月前 / 0 comments

對台積電來說,27年前的惡夢仍然有可能重現,因為在美國建廠的困難絲毫沒有減少。首先,建廠成本依然高昂。其次是勞動力短缺和人力成本高昂的問題。對台積電來說,這次在美建廠到底是「美夢」還是「惡夢」,可能用不了多長時間就能見分曉。

韓媒:半導體、汽車等多個韓國支柱產業正被美國掏空

1 月前 / 0 comments

據韓聯社報導,有分析指出韓國出口量減少與美國各項收緊性政策密不可分。美國近期推出的《2022年降低通膨法》、《晶片與科學法案》等都強調「美國優先」。這令作為美國經濟盟友之一的韓國投資、人才、企業紛紛外流,其中包括半導體、汽車、能源、生物製藥等多個韓國支柱產業。

拜登宣布「美國製造業回來了」 台積電變「美積電」?

1 月前 / 0 comments

台積電作為台灣的支柱產業,如今卻成為拜登口中的「美國製造業」,有美國官員表示,這可以「在與中國的競爭升溫之際,為美國軍事和經濟帶來決定性優勢」,可視為台積電赴美設廠的根本原因,引發台灣社會對台積電赴美設廠可能面臨「慢性失血」的擔憂。

新型的反中冷戰:當發生在全球最大的兩個貿易夥伴之間

2 月前 / 0 comments

自兩方貿易戰的發展至今,並不只是兩個大國間政治、經濟的角力,更是新冷戰(New Cold War)的具體事例。社會主義刊物《雅各賓》雜誌(Jacobin)撰稿人Branko Marcetic提出了警訊:這樣的行為看似打擊了中國的經濟發展,實際上影響的,不只是經濟發展的,甚至是軍事安全的問題──包含台灣在內。

彭文逸:二十大後,習家軍準備戰鬥!

2 月前 / 0 comments

就在白宮和美國國防部分別發表了國家安全戰略報告之後,布林肯邀請王毅通電話,向王澄清,美國無意跟中國發生衝突。什麼意思呢?意思是,美國要跟中國打科技戰,而不是要跟中國拼刺刀。顯然,中方對此一清二楚,習近平組建了一個團隊,就是準備跟美國打科技戰的。

唐新華|「晶片四方聯盟」:供應鏈聯盟的戰略支柱

3 月前 / 0 comments

美國認為,要重新獲得在全球半導體市場的主導地位,首要目標是爭奪半導體供應鏈的控制權。未來,美國在「印太」地區基於「技術政治」的戰略競爭正在威脅亞太地區的安全與穩定,更對國際社會以聯合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序構成新的挑戰。

美簽署《晶片和科學法案》,為維繫霸權不遺餘力

5 月前 / 0 comments

半導體晶片涉及幾乎所有工業活動,晶片產業被視為美國工業競爭力和國家安全的關鍵所在。美國現在內政外交雙管齊下,極力避免美在這一戰略性產業領域出現任何霸權衰落的可能。在美國兩黨政治激烈對峙下,《晶片和科學法案》卻能得到兩黨共同支持,反映目前美國的緊迫感,迫切希望維持住在半導體晶片行業的霸權地位。

美國勒索189家企業資料,真正目標其實只有台積電和三星?

1 年前 / 0 comments

美國為確保本土半導體產業的供應鏈安全,對他們來說,構成威脅最大的就是兩家擁有先進制程的非美國企業——台積電、三星電子。因此,美國表面上勒索一百多家企業,實際目標只有2家,最終目的則是通過搶單、封客戶等手段敲打這兩家巨頭來提升美國本土的晶片製造能力。

世界市場佔有率從50%跌至10%,台積電能拯救日本沒落的半導體產業嗎?

1 年前 / 0 comments

很多時候人們更願意將日本半導體產業的衰微歸罪於日美半導體談判、美國對日本企業的打壓。實際上,進入2000年以後,是日本主動放棄了在手機、電腦、5G基站等產業上的進取。2024年前後到來的半導體產業產能過剩危機,也許會成為徹底壓倒日本半導體產業的最後一根稻草。

  • 1
  • 2
第 1 頁,共 2 頁