【犇報編按】

《光明報》發行於1948年，是台灣地下黨省工委的機關報，由當時基隆中學校長鍾浩東創辦。1949年，因台大學生散發該報被捕後揭露傳閱的同學們，國民黨當局循線查到基隆中學並展開緝捕行動，鍾浩東被捕後在馬場町被槍決，《光明報》也成為省工委快速瓦解的破口。過去，《光明報》的資訊只能靠國民黨官方史料的二手描述，直到2023年8月，台灣官方公布收錄在全宗「內政部警政署」的《光明報》相關檔案，才讓《光明報》重見天日。廈門大學歷史系副教授邱士杰第一時間整理並簡介這批重現人間的珍貴史料，本文原載於《觀察》雜誌，兩岸犇報經《觀察》雜誌與作者授權，轉載全文以饗讀者。

檔案管理局典藏的紅題光明報第一期，以及署名台盟的《為目前形勢告台灣同胞書》。圖源：作者提供

見證1949的《光明報》

◎作者｜邱士杰（作者係廈門大學歷史系副教授）

光復後引領台灣社會運動的中共台灣省工委，是近年台灣「轉型正義」討論的焦點。焦點大多集中在國民黨當局如何偵破省工委各級組織、如何審問被捕人員，以及通過審問披露的組織史，而1949年的《光明報》事件則是省工委組織發展的轉捩點。作為省工委的機關報，《光明報》積極宣傳大陸革命形勢，鼓動台灣民眾起身反蔣。也因如此，當《光明報》遭到當局發現並破壞，省工委的機關報就成為組織快速瓦解的破口。

解嚴以來，人們對於《光明報》的認識，只停留在國民黨官方史料的二手描述，未見實物。直到今年（2023）8月，台灣才公布收錄在全宗「內政部警政署」的《光明報》相關檔案，這份報紙的「真身」才終於重現人間。

當年由台灣省警務處形成的這批檔案，收藏了以下期數的《光明報》：第1期（1948.11.20）、第2期（11.25）、第5期（12.27）、第6期（1949.1.12）、號外（1.14）、第9期（1.31）、第10期（2.1）、第12期（2.28二二八紀念特刊）、第13期（3.20）、第14期（4.18）、第15期（5.7）、第19期（6.30）、第22期（8.10）。此外，檔案還收錄了刊行編號相異的《台灣人民光明報》第113期（1948.12.2）與第122期（1948.12.12）。這兩種光明報都以手寫鋼板油印，但刊頭的「光明報」三個字的顏色不同。前者被當局稱為「紅題光明報」，後者則稱為「藍題光明報」。

台灣省警務處收藏的《光明報》期數。圖源：兩岸犇報製表

「紅題光明報」〈發刊的話〉曰：「我們中國目前有光明面和黑暗面兩種地區，這就是代表光明面的人民解放區和代表黑暗面的蔣管區。現在光明面和黑暗面的形勢已經起了根本的變化，興衰成敗之局，已經十分明朗，全國人民都祈望的─光明普照大地，黑暗全面滅絕，這日子是屈指可期的了。為了迎接光明，掃除黑暗，我們出了這份光明報，我們將客觀的、忠實的向讀者報導光明面的動態，幫助大家在反動的統治者封鎖、造謠、欺騙底下，得到一些真實的消息，增加我們對於國情的正確理解和對於我們的理想的、應有的努力。……」（落款11月15日）

各期《光明報》的內容集中在人民解放軍的戰況捷報，以及對新華社廣播的轉抄，但也有不少關於台灣的報導。特別是楊克煌、謝雪紅在大陸參加各種開國組織，對於陳誠治台當局的批判，紀念二二八事件，以及聲援1949年「四六事件」遭鎮壓的台大師大學生。

《光明報》引起當局注意的原因之一，是報紙以寄件人假名塞入信封（例如省政府官方信封）後，郵寄給各地警察局、公務機關及名望人士，然而又遭到這些單位與人士的舉報，才引起警特注意，並推測其秘密刊行處「係在台北出版無疑」。這種冒險的宣傳方式，反映了省工委工作方式的變化。據蔡孝乾自白：1948年下半年「取消香港會議（同年6月）的『長期性工作』的決定，認為台灣即將『解放』，各級組織應提高緊張情緒，加強工作，以迎接『解放』。」這個變化就是省工委發行《光明報》的背景，也是反噬組織本身的遠因。

藍題光明報（檔案管理局典藏）。圖源：作者提供

《光明報》通常和傳單或小冊子一起寄送，而一種傳單經常有多種的傳抄油印版。目前已由檔案管理局公布者包含：《中國人民解放軍駐台代表團台灣民主自治委員會台灣省公務員立功委員會聯合文告》（1949.1.1）、《中國共產黨中央委員會紀念七七抗日戰爭12週年口號》（1949.7.7）、《書告台灣商工業者》（中日文版）、以及《台灣民主自治同盟為目前形勢告台灣同胞書》(簡稱台盟《告台灣同胞書》¹)（1949.7.10）等等。

台盟在1949年《人民日報》發表的「七七」通電眾所周知，但7月10日接著發表的台盟《告台灣同胞書》直到今日才重現人間。文中指出：「本盟成立於一九四七年十一月，其目的在團結全省同胞與反動派美帝國主義及其走狗作殊死戰，兩年來在敵人的高壓恐怖統治下埋首苦幹，最近已與人民解放軍取得聯絡，並相互同意，…按照人民的意志，建立台灣人民的民主自治政權，在新中國的大家庭中共存共榮。」

當局收繳的傳單也包含一些怪文書。比方署名「民眾聯合社」的《告同胞書》，主張「我們台灣人要團結起來，驅逐阿山出境」。這種看法恰好與省工委力求團結外省人、「響應起義，共同作戰」的路線相反。這份傳單很可能是當時正在推動託管與獨立的廖文毅所組織的「台灣民眾聯盟」，與省工委爭奪宣傳領域的魚目混珠之舉。

由於「中國民主同盟」在香港也刊行以《光明報》為名的刊物，故警備司令部曾推測台灣《光明報》是「本省民盟份子刊發」，但當刊物成為線索，省工委便不得不浮上水面。報紙在1949年8月10日刊行第22期後，同月18日即有台大學生王明德因散發該報被補，當局循線逮捕相關學生，並在9月10日逮捕基隆中學校長鍾浩東，從而揭開省工委組織破壞的序幕，改寫了台灣社會運動史的進路。

1. 檔案管理局保存這份傳單有多種傳抄版本，有稱《台灣民主自治同盟為目前形勢告台灣同胞書》，也有稱《台灣民主自治同盟為目前形勢告同胞書》。

◎作者｜邱士杰（作者係廈門大學歷史系副教授）
◎本文原載於《觀察》雜誌第121期（2023年9月），《觀察》雜誌與作者授權兩岸犇報轉載全文

【您可能有興趣】
‧ 邱士杰：我想讓兩岸學生都能聽懂我的課
‧ 六張犁墓區──人民忠魂紀念碑的故事
‧ 吳俊宏｜談談台灣第三期左翼運動與林書揚的貢獻
‧ 台灣勞動黨主席吳榮元：林書揚思想與台灣統左派
‧《返校》缺乏的歷史視野：白色恐怖鎮壓的只有自由嗎？