花俊雄
花俊雄：拜登執政一年，美國改革夢碎、國家更加分裂｜海外通訊
拜登總統一周年記者會舉辦後，被美國左右派輿論指出是場令國內外錯愕，有不良影響的脫線秀，拜登非但沒有為美國內外危機指出新方向，更錯失機會促進團結。有人認為，今天美國所面臨的危機是結構性問題，已不是一個政黨，更不是一個政客可能解決的「痼疾」。
花俊雄：中東六國訪華的真相，中東人民才是中東的主人｜海外通訊
中國沒有意願主導中東局勢，中東局勢應當由中東國家主導，外國主導中東局勢的時代應當結束。正如王毅在結束接待中東6國外長及海合會秘書長訪中之後接受媒體採訪所說的：「中東人民才是中東的主人，中東從不存在權力真空，當然也不需要外來家長」。
花俊雄：烏克蘭危機考驗中國的政治智慧｜海外通訊
烏克蘭危機顯示，俄羅斯面臨的戰略壓力到了最關鍵階段，如果不能頂住，中國將提前遭遇美國主導的西方戰略壓力，不得不在東西兩面與美國博弈。沒有俄羅斯從西方文明內部挑戰其所謂普世價值的話語霸權，那麽「上海合作組織」、金磚國家合作機制的作用將大為下降，中國很難推動世界多極化。
烏克蘭危機始末（下）：《為何烏克蘭危機是西方的錯誤》
美國及其歐洲盟友在烏克蘭問題上面臨選擇。它們可以繼續執行目前的政策，這將加劇與俄羅斯的敵對，並且在這個過程中使烏克蘭遭到破壞，如果出現這種事態，那麽每一方都是輸家。或者它們可以改弦更張，建立一個繁榮但中立的烏克蘭，不威脅俄羅斯並且讓西方可以改善與莫斯科的關係，這樣每一方都是贏家。
烏克蘭危機始末（上）：《為何烏克蘭危機是西方的錯誤》
烏克蘭與俄羅斯交戰8年後的現在，烏克蘭人民並不看好拜登與普京的視頻會議可能產生立即突破，讓烏克蘭避免陷入進一步動蕩。西方盛行的說法倒向一邊地將烏克蘭危機完全歸罪於俄羅斯的侵略，對此芝加哥大學教授約翰•米爾斯海默指出烏克蘭危機是西方的錯誤，將烏克蘭危機的來龍去脈詳盡介紹，並且扼要地提出了解決之道。
花俊雄：「民主峰會」擦亮美國的民主招牌了嗎？｜海外通訊
美國無視自身千瘡百孔的民主狀況，操弄拼湊所謂「民主峰會」，只不過是搭「民主」之台，唱過時的冷戰之戲。中國有句古話「一時強弱在於力，千秋勝負在於理」，拜登的「民主峰會」算是白忙活了一場。
花俊雄：和平統一的希望未到盡頭｜海外通訊
「和平統一的可能性」是不是已經「完全喪失」？筆者認為，在「武力統一」的威懾及美國不支援「台獨」的前提下，海峽兩岸仍有相當的時間和空間擴大「和平統一」的可能性。不論「和平統一」是「水到渠成」還是「渠成水到」都必須我們積極努力，充分發揮仍然存在並且可能日益壯大的積極因素。
花俊雄：中國與東盟「全面戰略夥伴關係」意味著什麼？｜海外通訊
30年來，中國與東盟關係實現歷史性跨越，合力創造「東亞奇跡」，走出一條睦鄰友好、合作共贏的光明大道。雙方已經發展成為最全面、最具實質內涵、最為互利共贏的戰略夥伴，成為推動人類命運共同體的生動例證。
花俊雄：中美「氣候問題」合作，能給全球帶來曙光嗎？｜海外通訊
在解決氣候變化問題上，發達國家與發展中國家不容易達成共識。在這方面，中美合作，美國無疑是發達國家的龍頭；中國則是發展中國家的最佳代表，兩國形成的共識可以化解氣候危機。有助於發展中國家和發達國家形成共識，共同應對事關人類共同命運的氣候危機。
花俊雄：當美國失去西太平洋─美中第二島鏈的新均勢｜海外通訊
隨著中美軍事差距的縮小，美國維持亞太地區的軍事優勢的能力將逐漸被抵消，未來雙方將在距離中國海岸線約1500-2000海里處形成相對穩定的軍力對比態勢，從此美國將失去西太平洋地區軍事主導權。介入東亞對美國來說已經不是那麽想當然了。