評論

譚德塞是不是中國傀儡?

58 小時前 / 0

在譚德塞在記者會上稱自己收到來自台灣的岐視和恐嚇之後,以民主自由為傲的台灣、被喻為是台灣最美麗的風景的台灣人,有給過譚德塞一個道歉嗎?沒有,他們只說:譚德塞你都看不見中國對我們的打壓。嗯,所以這樣就可以繼續侮辱中國人和黑人。這,就是民主自由。

跟譚德塞槓上? 台灣離世衛更遠還是更近?

4 小時前 / 0

台灣人心心念念想要進去的那個所謂「國際社會」,包不包括拉丁美洲、非洲等過去稱為第三世界的國家?包不包含現在稱為南南合作的那些國家?台灣人想加入國際組織的策略,到底是要跟世界各國做朋友,還是只想跟在「美國優先」的川普背後與世界為敵?或許台灣人擅長以「出征」方式讓「異議者」閉嘴,打造寒蟬效應。但是,「出征」世衛秘書長,卻不能讓其閉嘴,而台灣離世衛是更遠,還是更近?答案不言自明。

【犇報社評】新冠疫情,新自由主義資本全球化的終結?

1 天前 / 0

未來「一個野蠻的新自由主義體系可能會被『自稱為自由主義者』的人用強大的國家暴力重新建立起來」,這是一個可能會發生的噩夢。我們只有通過廣泛的社會動員和民主參與,才能克服這個「民主衰退」的危機,並避免迫在眉睫的核子戰爭和全球暖化的威脅。這是一場持久的鬥爭,只要追求資本積累和利潤率的極大化仍然是世界經濟的內在驅力,資本以及過剩商品跨越國界活動的慾望就不會終止,國家職能在社會與市場間的擺盪,就暫時無法停歇。

【社運一周】 3/28-4/3

3 天前 / 0

《兩岸犇報》與苦勞網合作,以「社運一周」的方式回顧台灣當前社運動。
上周社運資訊有:【社運一周】 3/28-4/3
‧ 廠住不分 兩年已死11移工 勞團轟勞動部「間接殺人」
‧ 樂生重建計畫不需環評?民團拿出計畫書打臉
‧ 大專教師居家隔離 高教工會:校方依法應給有薪假

只有大陸防疫失敗才能證明台灣「成功」?
陳建仁引用錯誤資訊令人遺憾

3 天前 / 0

台灣的防疫工作顯然進入了一個誤區,在宣稱台灣防疫「先知先覺、劍及履及、超前部署」時,又一定要指責大陸防疫失控。彷彿防疫工作在兩岸之間只能有一個成功,而不是雙贏,並且那個成功者只能是台灣。所以,世衛組織說「中國疫情可防可控」,台灣的網軍就要惡言指責世衛組織及其總幹事譚德塞。疫情仍在全球蔓延,如果正如陳建仁之流所希望的大陸疫情也失控,台灣還能獨善其身嗎?面對良知的「檢測劑」和人性的「臨床診斷」,陳建仁們應該感到慚愧!

難容.南榕

1 周前 / 0

據聞東吳大學有個紀念鄭南榕先生的社團「難容社」,近日把一份立場親近大陸的報刊《兩岸犇報》認定為「統戰刊物」,並指稱這份「中國大外宣」在校園「分化台灣」。紀念「南榕」的「難容」社,卻把自己變成了「難以包容」?如果鄭南榕活在當下,以他兼容統派的做法,會不會也被「難容社」列入「難容」的黑名單呢?

【社運一周】 3/21-3/27

1 周前 / 0

《兩岸犇報》與苦勞網合作,以「社運一周」的方式回顧台灣當前社運動。
上周社運資訊有:【社運一周】 3/21-3/27
‧ 造幣廠整肅「吹哨者」 申訴遭調班減薪
‧ 桃園航空城通過環評 民團疾呼「懸崖勒馬」仍擋不住
‧ 2019空污違規大戶出爐 中油、台塑、信昌成石化業慣犯
‧ 通姦罪釋憲 婦團籲廢除:懲罰女性、無助護婚姻

清除《兩岸犇報》,捍衛言論自由?

2 周前 / 0

3月25日,東吳大學台獨學生社團「東吳難容社」在其臉書粉絲頁上發表《統戰刊物進入東吳校園》一貼文,表示在東吳校園發現了主張兩岸和平並積極介紹大陸現況的《兩岸犇報》,貼文主張「希望校方將這類刊物從校園中清除」。作為台灣民間、非綠媒的《兩岸犇報》,其存在的最大價值,是以自身的存在去追求台灣社會理性對話的空間,這恰好是台灣言論自由的真正意義。台灣的言論自由得來不易,我們千萬要小心,不要再回到威權時代的一言堂。

【犇報社評】誰能活下去?新冠病毒衝擊全球治理體系

2 周前 / 0

病毒威脅的不僅僅是人類的健康,打亂了人們所熟悉的、慣性的生活方式,更暴露了資本主義全球治理體系的痼疾。如果說,21世紀初這場突如其來的疫病,將為人類文明帶來什麼進步性的啟示,或許是將人類社會從「以西方為中心」的,或者更直白地說是「以資本積累為中心」的,對於西方文明與制度盲目的自信中救贖出來。

【社運一周】 3/14-3/20

2 周前 / 0

《兩岸犇報》與苦勞網合作,以「社運一周」的方式回顧台灣當前社運動。
上周社運資訊有:【社運一周】 3/7-3/13
‧ 2019水污違規大戶現形 環團點名沅泰、台糖、大成、味丹
‧ 禁出國、公布確診姓名合法? 台權會:欠法律依據
‧ 防疫「重醫療輕預防」 衛促會籲增公衛資源
‧ 疫情波及 陸配、移工遭歧視 學界連署籲杜絕霸凌

第 1 頁,共 14 頁