12月31日
民進黨強過反滲透法 白恐受難者批「重返戒嚴」

《反滲透法》去年12月31日在立法院院會強渡關山，許多政黨和民間團體不滿民進黨欠缺協商就通過充滿爭議的《反滲透法》，當天上午聚集到立院群賢樓外抗議，台灣地區政治受難人互助會也動員多名白色恐怖受難者到場，痛批民進黨的《反滲透法》是在重蹈國民黨白色恐怖覆轍，是一部違反民主自由人權的新戒嚴法。

民進黨11月底推出《反滲透法》草案，隨即跳過委員會審查逕付二讀，蔡英文總統更宣示12月31日一定要三讀通過，引發外界砲轟民進黨不顧程序正義強行立法。《反滲透法》的爭議更在於其內容，規定任何人不得接受滲透來源之指示、委託或資助，進行捐贈政治獻金及影響選舉罷免、公民投票，或透過遊說、以非法方式擾亂社會秩序、或妨害集會、遊行，否則將處有期徒刑和罰金。外界質疑，草案中的「滲透來源」定義過於模糊，「指示」、「委託」、「資助」、「遊說」行為定義亦太寬泛，恐將異議者入人於罪，也會阻斷兩岸的正常交流。

當日許多國民黨戒嚴時代曾被關押的白色恐怖老政治犯紛紛站出來反對《反滲透法》，包括因「義民中學案」坐牢10年的范榮枝、「大眾幸福黨案」坐牢8年的黃英武和「成大共產黨案」坐牢近15年的勞動黨主席吳榮元等等，還有許多受難者家屬都出席，他們身披「我坐過牢，我將再坐牢」、「我長輩坐過牢，我將要坐牢」的白布條，強調他們不怕再度入獄，呼籲民進黨回頭是岸。

勞動黨主席吳榮元表示，《反滲透法》一旦通過，將是台灣政治民主化最黑暗一天，猶如回到戒嚴。他指出，《反滲透法》本質上是「終止兩岸交流法」，將讓台灣無法和大陸正常交流往來，封死台灣社會的發展出路。

政治受難人互助會會長林燿呈表示，戒嚴時期他的父親林達三遭警總調查局誣陷，而被抓去關了二十幾年，並在獄中去世。當年民進黨曾走上街頭跟他們一起反對戒嚴，沒想到掌握權力後又把戒嚴法加諸於台灣人民，令人難以接受。他強調，《反滲透法》非常可怕，只要稍微跟對岸有交流就可能觸法，竟然短短一個月就要通過。

夏潮聯合會評議長許育嘉表示，當年國民黨以台灣是「民主燈塔」為說詞，槍決、逮捕、關押上萬名異議者，現在民進黨又以「民主」為藉口要立《反滲透法》，該法賦予行政單位無限裁量權，只要其認定某人有滲透意圖，就可以移送檢調法辦，無異於東廠和戒嚴。

許育嘉說，中國大陸的學校、事業單位都和政府關係密切，在大陸發展的台灣人是否接受大陸黨政軍資助，就變成「自由心證」問題，例如台商往往接受大陸政府提供的租稅和土地優惠，假如把錢匯回台灣資助政黨，會不會就被認定成「滲透」？他認為，《反滲透法》定義模糊，嚴格限制兩岸活動，目的是阻斷兩岸交流，讓兩岸走回對抗老路。

為反制民進黨團提出的《反滲透法》草案，國民黨團也提出《反併吞中華民國法》草案，雖未能逕付二讀就被擋下，但同樣類似《反滲透法》，甚至訂得更嚴格。許育嘉認為，國民黨的作法很荒謬和不負責任，也顯示其和民進黨的共同政治基礎都是「反共」。

勞動黨副主席王娟萍表示，台灣有許多工會和大陸都有交流，甚至簽姐妹會的協議，這是站在勞工立場，去比較各地的工會和勞動法令的優劣，而大陸基本上都有落地招待。她擔憂，如果赴陸交流完回到台灣說「大陸規定產假不得低於98天，但台灣只有8週比他還差」，會不會觸法？她認為，《反滲透法》容易成為羅織罪名的打壓工具，導致人人自危。

1月4日
勞團召千名勞工上街 籲票投挺勞工政黨

總統及立委大選進入最後一周倒數，1月4日，各大工會團體和勞團組成的「2020工鬥」偕同近千名勞工走上街頭，並公布總統蔡英文、韓國瑜和宋楚瑜對勞團提出的七大訴求的回覆，工鬥團體批評，蔡韓迴避問題，未提出實質承諾，宋則直到上午才遲交，根本來不及檢驗，怒嗆不滿三人回應，如未在選前改善就拒投這三黨。

2020工鬥團體周六在台北發起「全國勞工大遊行」，包含宜蘭縣產總、新北市產總、新高市產總、桃園市產總等工會團體近千人集體走上街頭抗議，他們從國民黨中央黨部出發，一路行經蔡英文競選總部再走到立法院，最後在立法院前丟煙霧彈抗議，呼籲民眾投給支持勞工權益的黨，而非國民親三黨。

工鬥團體選前提出的勞工政策七大訴求分別是：「增加勞工退休保障」、「增加國定假日」、「設定基本工資調漲時程表」、「降低工會籌組門檻」、「立法促進直接雇傭，協助派遣轉正」、「廢除私人仲介制度」，以及「立即解決國道收費員案」。

桃園市產業總工會秘書長葉瑾瑜表示，昨天收到藍綠兩黨回覆，卻覺得兩黨答非所問、迴避問題，令人非常不滿意。在增加勞工退休保障上，勞團主張向企業增稅，設置基礎年金，並將勞退新制雇主提撥從6%提到9%，但是蔡韓都只說政府會負責撥補，卻不願承諾增加企業稅收和提高提撥比率，讓企業負擔工人退休後的保障。

由於台灣工時名列世界前茅，勞團也提出增加國定假日訴求，但蔡英文對此未提出任何承諾，韓國瑜則提出增加「教師節」放假一天。另外，蔡英文曾承諾在第二屆任期將基本工資調到3萬元，勞團也要求提具體時間表，但蔡陣營僅回覆會持續穩定調漲，韓國瑜更稱提高基本工資對七成勞工無感，不願表態支持調基本工資。新高市產業總工會理事長何政家指出，距離基本工資漲到3萬元的目標，還差6,200元，呼籲各黨把時程表訂出來，確保2024年勞工能至少拿到3萬元。

在降低工會籌組門檻、派遣轉正、廢除私人仲介改成政府對政府直聘移工、立即解決國道收費員案的訴求上，蔡韓的回應也都敷衍和模糊以對，讓勞團感到極度不滿。

國道收費員自救會會長孫秀鑾說，他們從國民黨時代開始打這場仗，到民進黨執政已經經過六年，但國民黨的回應還在推說協議是和民進黨簽的，對此裝睡不理；蔡政府則簽了協議又跳票、吃人夠夠。她說，日前法院雖然判自救會簽下的非屬「行政契約」，但也有在判決書中明確指出「出面與原告協商之政務委員林萬億、前勞動部長郭芳煜，既然代表行政院和勞動部去和自救會做承諾，應該有遵守承諾和履行的政治責任」，呼籲蔡政府負起責任，否則將抗爭到底。

何政家強調，蔡韓宋給的回應，和勞工期待的有很大落差，希望他們重視勞動權益盡快「補考」，否則回應這麼爛，以後都拒投給他們，甚至要台下勞工把政黨票投給國民親三黨以外的支持勞工的政黨。

【延伸閱讀】
批《反滲透法》破壞台灣民主 政治受難人反戒嚴復辟
【犇報社評】綠色恐怖關不住的春風：「中日韓＋Ｘ」合作