公視17日首播紀錄片《新疆再教育營》（Tell the World），此片由澳洲導演Jeanavive Mcgregor執導，訪問旅居澳洲的維吾爾人，探討中國大陸在新疆實施再教育營的人權問題。放映後的訪談節目中，主持人蔡詩萍邀請訪談中研院近史所副研究員吳啟訥，由於吳啟訥對新疆問題有不同於紀錄片的觀點，因此被網友質疑在為大陸新疆政策護航，因而引起爭議。自由時報甚至將吳啟訥稱為「學術界吳斯懷」，大肆報導。

公視主題之夜團隊隔日立即對訪談內容造成觀眾不安觀感表示歉意，並暫時將紀錄片下架。許多網友紛紛留言表示不滿，其中充斥許多「撤換主持人蔡詩萍」、批評「吳啟訥幫中國大陸護航、洗白」，甚至有部分偏激網友竟提出「想用『反滲透法』去偵辦他」、或「中研院有這樣的學者，可見被滲透的有多嚴重」等言論。

圖為1月18日紀錄觀點臉書粉絲頁貼出的公告。（圖／紀錄觀點臉書截圖）

長期以來，西方媒體一直報導中國在新疆進行的維穩政策，以納粹集中營、種族滅絕、打壓宗教、人權迫害等內容介紹。面對西方媒體如此控訴，中國環球電視網12月5日推出英文紀錄片《中國新疆 反恐前沿》（Fighting Terrorism in Xinjiang），首次以影像回應西方媒體的控訴。簡言之，新疆問題是西方國家與中方之間較勁的議題。

例如聯合國人權委員會也是此議題較勁的場域之一。包含澳洲、日本、加拿大等22個國家對中國新疆政策大力譴責，而包含俄羅斯、古巴、阿拉伯、巴基斯坦等37個國家表示支持。從中西方媒體在宣傳上的切入角度不同，到各國表態選邊站，無不體現中國新疆政策存有非常大的爭議。

公視主題之夜的安排原本用意良善，紀錄片中的觀點與映後受訪學者吳啟納的觀點，分別提供觀眾從不同角度切入探討新疆議題。然而公視國際部於1月20日張貼的聲明，反而以「未能提供多元觀照角度與平衡論述」為理由，為原本營造出「不同觀點」所展開的多重視角道歉，真是令人感到諷刺也感到可悲。

公視國際部的道歉，體現台灣形成一言堂的政治正確氛圍。真正的多元本來就是立場懸殊、不同觀點的並存呈現。「我不贊同你的觀點，但我誓死捍衛你發言的權利」是台灣民眾從小到大被教育的倫理，也是台灣一直以來追求「言論自由」的精神。然而如今，公視國際部卻因為節目邀請學者的論點好似為中國政府說話，為原本撐出的討論空間道歉。

中國新疆政策存有爭議是再明顯不過的事實，但真理越辯越明，不論是對人權、宗教、恐怖主義或新疆在地發展，若能展開不同立場、觀點的討論本是美事。然而公視主題之夜的專訪惹出的爭議，以及相關部分的處理與表現，無不體現台灣當前多元民主討論氛圍的限縮，不僅觀點趨向單一，且容易因「反中恐共」而造成「多元可以，但不可以親中」的假多元困境。好在，這一片批評叫罵聲中，仍有捍衛「發言權利」、包容「不同觀點」的網友與聲音。為了捍衛言論自由，我們一定要慎防台灣走回過去戒嚴威權的一言堂老路。

公視國際部於1月20日張貼的聲明，反而以「未能提供多元觀照角度與平衡論述」為理由，為原本營造出「不同觀點」所展開的討論道歉。（圖／紀錄觀點臉書截圖）

【延伸閱讀】
紀錄片《中國新疆 反恐前沿》首次公布大量恐怖攻擊畫面
新疆伊斯蘭教協會：新疆人權問題我們最有發言權
新疆美女：「哈尼克孜」背後的故事
外媒走進新疆採訪紀實
你知道嗎？大陸各地穆斯林民眾仍在歡度開齋節
你了解穆斯林嗎？新疆、寧夏的古爾邦節