圖為被民眾戴上口罩的德蕾莎修女雕像。（圖／衛星通訊社）

當新型冠狀病毒的疫情中心，從中國武漢轉移到義大利、西班牙等歐洲國家，考驗著西方各國公共衛生的應急能力，「封城」已經從西方自由主義者口誅筆伐所謂壓制人權的「武漢經驗」，轉換成各國施政者的不得不然的普遍作為。關閉邊境、中斷航班、學校停課、工廠停工、商店歇業、酒館封鎖、大型體育賽事和公眾集會禁止，沒有音樂會、沒有展演、沒有電影……一切人們所熟悉的，視為是理所當然的日常生活、商品交換和人際交往都只能暫時停歇。迄今為止，新型冠狀病毒的蔓延，已經超出了生物學意義上對生命的侵害，不僅僅只是奪命傷人，或將對全球經濟、政治，乃至於社會生活帶來巨大的衝擊，深刻地影響著未來的世界格局。

坦白說，面對迅猛的新冠疫情，我們對它的所知有限，所能夠做出的選項並不多：要嘛乾脆「放任自然」，以數百萬人計的血肉之軀當盾牌，將希望寄託於「群體免疫」以保護「醫療保障體系」免於崩潰，還要祈禱病毒不發生自然變異而功虧一簣；要嘛採取「減緩」策略，有限度地停止公共生活延緩病毒擴散，但要確保社會經濟生活維持運轉，保障工作崗位，爭取時間等待疫苗成功上市；要嘛採取嚴厲的「隔離抑制」以保護生命，爭取在最短的時間控制疫情，從而恢復社會生產，但要承擔巨額的經濟損失並無法保證「境外移入」所導致二度復發的風險。每一個決擇都是困難，因為它所涉及的不僅僅是統計表上抽象的數字，而是在一定程度上決定你我生命意義和生活內容的家人，每一個生命都不可替代而彌足珍貴。

當然，病毒作為一種自然災難，體現的是人與自然的矛盾，無人可以倖免，但是「疫情」作為一種客觀結果，卻可以因為世界各國在制度、體制和文化的差異而表現出輕重有別。每次全球戰「疫」，甭管過程多麼曲折，歸根結底就是決定於科學技術和社會動員能力，前者是戰勝病毒的終極武器，後者是控制疫情、減少損失、為科學家贏得時間的關鍵。從這個角度看，不管病毒的根源來自哪裡，疫情傳播的速度與程度卻根植於自己。

這是一場互為因果的災難。過去數十年來，全球製造業平均利潤率下降，跨國企業在資本全球化的鼓勵下追逐租稅優惠，將生產基地轉移到勞動成本與環境成本相對低廉的新興工業化國家，導致各國財政失衡。各國政府為了爭取國際貨幣組織的財政挹注，被迫接受條件嚴苛的「結構調整方案」，大規模的削減公共醫療預算，致使行政部門普遍缺乏因應大規模疫情爆發的醫療資源與財政能力；新型冠狀病毒疫情爆發，全球供應鏈斷裂，社會再生產受到威脅，大量的資金以貨幣型態退出生產領域和股票市場避險，導致企業資金鏈斷裂，大量裁減受僱人員，工作崗位流失，進一步摧毀既存的社會生產力，復甦困難。因此，各國政府對採取強硬的「隔離防治」措施投鼠忌器，遲疑不決，平白喪失了「武漢封城」為世界提供寶貴的「窗口期」，疫情一發不可收拾。

以此次中國境外災情最為「慘烈」的義大利為例。這個位列七大工業國之一，在2000年被世界衛生組織（WHO）評定擁有全球第二完善醫療系統，曾經在SARS期間和汶川地震給予中國大量醫療援助的國家，此刻正在面臨著一場「注定要慘輸的賽跑」。據媒體報導，從2010 年歐洲主權債務危機爆發後，義大利政府執行樽節政策，除了取銷自動承保政策（包含所有公民、合法外國居民和持有居留證移民），大舉削減公共衛生預算，調高民眾看診自付額，關閉大量病房，裁撤10萬多名醫護人員，導致全國有15.5%的貧戶得不到醫療照顧。截至2015年為止，就有1220萬義大利人（相當於全國人口的五分之一）沒有醫療健保。如今，全國確診病例已達6萬多例，累計死亡6077例，由於重症病房的缺乏，由於醫療資源缺乏，醫生必須被迫在「治療誰、放棄誰」中做出殘酷的選擇。

病毒威脅的不僅僅是人類的健康，打亂了人們所熟悉的、慣性的生活方式，更暴露了資本主義全球治理體系的痼疾。醫療與健保體系是人的創造物，理應用來為人們服務，為了保障醫保體系不崩解，資本積累不停滯，從而採取社會達爾文色彩的「集體防疫」，任由老年與低收入群體面對死亡威脅，其實是對施政無能的掩飾。勞動力再生產，是維持一切社會再生產的前提，當醫療不再是一個社會的公共保障，而是成為商品，成為過剩資本尋求擴大積累的殺戮戰場，誰才有資格得到社會醫療資源的保護，就成為赤裸裸的階級問題。疫病就從人和自然的矛盾，衍生為人與人的社會矛盾，最終威脅著社會再生產復甦的可能。

西方世界向來習慣於將病毒異己化，視為是外在於己的外部侵入，特別是通過外族的軍事行動將疾病與異族聯繫起來，從而將「邪惡」與「非我」、「異族」畫上等號。因此，英國人將梅毒稱為「法國花柳病」（French pox），法國人說是「日耳曼病」（morbus Germanicus），義大利佛羅倫斯人說是來自於拿坡里的「那不勒斯病」（Naples sickness），日本人稱之為「中國病」（Chinese disease），而上個世紀七〇年代越戰期間，我們則稱之為「西貢玫瑰」。

可見，真正威脅人類社會再生產的不是病毒，而是政治經濟體制以及意識形態的歧視，特別是利用疫情來進行的仇恨政治。

如果說，21世紀初這場突如其來的疫病，將為人類文明帶來什麼進步性的啟示，或許是將人類社會從「以西方為中心」的，或者更直白地說是「以資本積累為中心」的，對於西方文明與制度盲目的自信中救贖出來，開始學習對「自然」，以及對「非西方體系」異文化的謙卑，重新將人類社會，乃至於人與自然視為一個有機整體，學習如何截長補短，和平共處，平衡發展，而不是將身體疾病轉換成一種道德批判，從而再進一步的轉變成政治壓迫，尋找替罪羔羊。

◎本文同步刊載《兩岸犇報》第224期

【延伸閱讀】
【犇報社評】武漢防疫經驗，人類社會共同資產
【犇報社評】「亞洲病夫」？種族歧視比病毒的蔓延還可怕
【犇報社評】武漢加油，恐慌才是最大的瘟疫