評論
「白紙革命」，最後革了個空虛寂寞
「白紙革命」打著「自由、民主、人權」的普世價值所喊出的訴求，根本與大陸實際防疫問題脫節，也根本不是大陸民眾在乎的重點，完全反映不了普遍人民的心聲。這也體現當前大陸防疫政策遭遇的問題，不是「自由、民主、人權」等西方普世價值能夠處理的。
白紙革命？不要玷污了白紙｜方遠觀點
不要忘記在裡面生活的每一個人都不容易，外面那些掩飾不住「歷史終結」式的亢奮與期待反而是最不需要的，那終究只是名為悲天憫人的見獵心喜而已。白紙，應該是純潔無瑕的，不要玷污了白紙。
《流麻溝十五號》：發生在平行時空的「白色恐怖」
解嚴三十五年後，我們在《流麻溝十五號》中，再次看到了國民黨戒嚴令的後果，以及民進黨「抗中保台」的接棒，也就是將共產黨與共產主義視為禁忌，將曾投身此集體改造事業的人們淨化為一個個無辜、懵懂無知的個體，進而將這段歷史用於打造「台灣主體性」的政治工程，和《返校》等作品一同建構了一個平行時空的「白色恐怖」元宇宙。
《流麻溝十五號》稱思想無罪，那能不能在台灣高喊中國共產黨萬歲？
民進黨的政治人物推出《流麻溝十五號》宣稱思想無罪，說著白色恐怖的歷史，卻在電影中完全掩蓋白色恐怖政治犯的思想，當哪天，台灣社會能真的重視白色恐怖政治犯用生命淬鍊出的思想時，或許我們才能離真正的「思想無罪」更進一步。在這之前，就讓我們見證台灣在民進黨執政下，邊喊「思想無罪」邊喊殺喊打「中共同路人」吧。
台灣歷史真相不在民進黨的電影院裡，而在這位95歲老人的呼聲裡｜方遠觀點
時至今日，在台灣的我們必須問一問自己，距離真正走出「共匪」這一座心理牢籠，是不是還太遠太遠？受難人在思想信念的「本來面目」，這個被台灣和西方主流價值湮沒的台灣史的其中一條實相，我們真的願意坦然以對了嗎？
新型的反中冷戰：當發生在全球最大的兩個貿易夥伴之間
自兩方貿易戰的發展至今，並不只是兩個大國間政治、經濟的角力，更是新冷戰（New Cold War）的具體事例。社會主義刊物《雅各賓》雜誌（Jacobin）撰稿人Branko Marcetic提出了警訊：這樣的行為看似打擊了中國的經濟發展，實際上影響的，不只是經濟發展的，甚至是軍事安全的問題──包含台灣在內。
彭文逸：二十大後，習家軍準備戰鬥！
就在白宮和美國國防部分別發表了國家安全戰略報告之後，布林肯邀請王毅通電話，向王澄清，美國無意跟中國發生衝突。什麼意思呢？意思是，美國要跟中國打科技戰，而不是要跟中國拼刺刀。顯然，中方對此一清二楚，習近平組建了一個團隊，就是準備跟美國打科技戰的。
水秉和：談談俄烏戰爭涉及的道德責任問題
許多人，對俄烏戰爭有一個直覺的看法：普京主動向烏克蘭發動侵略，從非常根本的道德立場，普京就是錯的，俄羅斯就是侵略者。基於這個認知，任何其他的論點，如：美國2014年在烏克蘭搞了顔色革命；北約不肯停止東擴；烏克蘭撕毀俄烏之間的明斯克協議，等等理由，就變得無足輕重了。
楊渡：台灣走在危險的鋼索上
對台灣來說，最重要的是認清這一場世界格局的大戰，已非台灣內部的思考，而是國際大戰略的一部份。講白了，台灣若要成為美國馬前卒，註定成為砲灰，中共若是中計，也將損傷慘重。因此兩岸重啟和平談判之門，是最好的出路。但這又不是美國所樂見。未來五年，台灣，要走在致命危險的鋼索上。
胡錦濤離座事件「陰謀論」，台灣和西方還看得懂中國嗎？｜方遠觀點
台灣跟著西方大玩各種「陰謀論」，反而是坐實了中國大陸對世界格局的判斷，那就是「東升西降」。因為台灣和西方完全喪失了看懂中國、看懂中共的能力和可能，完全用著冷戰遺留至今的自我想像，去套在中國大陸身上，從而產生了各種誤判，卻仍一廂情願、沾沾自喜地自我安慰「歷史終結」了。