「霸道總裁」民進黨:我不要你覺得,我要我覺得|犇報快評
「我不要你覺得,我要我覺得」,這是典型的「霸道總裁」用語,卻彷彿成為民進黨從上到下的施政核心思想,只是民進黨作為執政黨,恐怕就不是「霸道總裁」,而是「獨裁」了。
◎作者|陳東爾(犇報政治評論員)
「我不要你覺得,我要我覺得」,這是典型的「霸道總裁」用語,卻彷彿成為民進黨從上到下的施政核心思想,從職場霸凌、阻撓雙城論壇、喊話「退回重審選罷法」,再再表現出「我不要你覺得,我要我覺得」的霸道無理,只是民進黨作為執政黨,恐怕就不是「霸道總裁」,而是「獨裁」了。
雙城論壇是兩岸僅存的官方對話平台,賴政府不希望兩岸交流又不敢阻斷,想要加強兩岸對抗又不想承擔兩岸情勢惡化的責任,於是陸委會雖然放行,卻封殺上海市台辦主任金梅與陸媒等十一人來台,成為雙城論壇舉辦十五年來首次封殺來訪成員;海基會則拋出民進黨經營的抗中議題要給蔣萬安難看。兩個單位肩負兩岸交流的重任,卻成為阻撓最多的單位,民進黨極力打造兩岸對抗,又想推卸自身造成兩岸無法順暢交流的問題,表現出「我不要你覺得,我要我覺得」的荒唐與無能。
賴政府對兩岸關係如此,對台灣內政何嘗不是。繼勞動部公務員遭謝宜容霸凌輕生案後,衛福部爆出8起霸凌案, 3起司長霸凌案已確立;教育部爆出13起職場霸凌案,海科館前館長陳素芬確認職場霸凌;行政院政務委員史哲、行政院人事行政總處女主管,也接連被爆出霸凌下屬的高壓作風。從勞動部、衛福部、教育部、文化部到行政院,民進黨官員「霸道總裁」作風劣跡斑斑,「我不要你覺得,我要我覺得」看似一句玩笑話,卻是多少人在綠營執政下的公部門職場辛酸血淚。
而近來立法院內政委員會審議選罷法,擬調高罷免門檻,盼終止「惡罷」亂象,綠營立委用盡各種手段阻撓議事,最後藍營索性封鎖會議室與走廊,防堵綠營阻撓,並使用民進黨團之前的招式,快速將法案送出委員會。民進黨團痛批程序不正義,卻無視自己完全執政時,多少法案也是沒表決、沒審查就逕付二讀,更且民進黨過去也支持修正選罷法,各種言行舉止也表現出「我不要你覺得,我要我覺得」的雙標與無理。
賴政府在雙少數執政下,被國會藍白在野制衡,民進黨因此發動青鳥行動,更將於明年2月啟動「全台大罷免」,鎖定9名國民黨立委,且都是選「只要罷的掉、綠營就選得上」的地方,無關施政優劣,揚言只要罷免6個,民進黨補選成功就能在國會過半,國民黨對此也擬定「獵殺20位民進黨立委」的名單反制。眼前的選罷法,就是明年「全台大罷免」的前哨戰。我可以立院多數,但你不可以,立院朝小野大是民意監督還是「在野黨議會獨裁」?完全由民進黨說了算,表現出「我不要你覺得,我要我覺得」的霸道與獨裁。
「霸道總裁」是流行於兩岸的一種言情小說類型,以少年「霸道總裁」和平民女子之間的愛情故事為核心基調,「霸道總裁」其實反映了生產關係中的不民主,老闆自恃有權有勢可以恣意妄為,比喻到政治上,卻反映民進黨賴政府的獨裁不民主。韓國前總統尹錫悅如今已被韓國國會彈劾,再次為台灣展現國會制衡、監督總統的重要性,至今,賴清德仍然沒有為「挺戒嚴」文道歉,也未公布「挺戒嚴」文是誰寫的。如果民進黨要繼續當「霸道總裁」,不懂得尊重民意,就等著被民意教訓。今日尹錫悅,明日賴清德。
◎作者|陳東爾(犇報政治評論員)
◎編輯|海綿君
【您可能有興趣】
‧ 小人當道,君子蒙塵 民進黨種下的兩岸仇恨越來越極端
‧「和平反戰」打壞民進黨、黑熊學院和美國的撈錢好生意
‧ 當賴清德兩個兒子都不用擔心上戰場
‧ 歷史的倒車發不動:尹錫悅給賴清德上的一課
‧ 當民進黨不顧人民死活,人民自救才能救台灣