◎作者｜程志寰（台灣人民守護民主正義連線青年部長）

12月4日，在韓國首爾的一個火車站，電視播放韓國總統尹錫悅講話的畫面。圖源：新華社&路透

12月3日深夜韓國總統尹錫悅忽然宣布緊急戒嚴令，令首爾全城百姓頓感手足無措。尹錫悅表示，此舉是為了「剿清國內的親北韓勢力」和維護國家安全而不得不採取的做法。儘管如此，尹錫悅突然發布的戒嚴令立刻受到各黨派和人民群眾的激烈反對。

首先是包括執政黨在內的跨黨派國會議員於4日凌晨立即召開會議，出席的190人全票通過否決戒嚴令的決議，讓尹錫悅的戒嚴令立刻失去了法律效力。其次是最大的在野黨共同民主黨主席李在明，以及該黨的重要政治人物，前總統文在寅都在第一時間便發聲號召群眾勇於奮起反抵抗戒嚴令，起到重要的示範作用。而且李在明帶頭翻牆進入國會，使其他議員勇於跟進，突破了尹錫悅的封鎖，通過法定程序廢除了戒嚴令。在野黨領袖身先士卒，激發出聲勢浩大的群眾到場聲援，而群眾也有效阻礙了裝甲車和軍人的部署。這使尹錫悅的緊急戒嚴令只持續了6個小時便宣告結束。接下來尹錫悅很快就得面對彈劾以及叛國罪控訴了。

當地時間2024年12月4日，韓國首爾，抗議者在國會前舉行集會，要求韓國總統尹錫悅辭職。標語上寫著「懲罰」。圖源：視覺中國

尹錫悅的「短命戒嚴」說明了任何不得民心的舉措最終都將遭致人民群眾的奮勇抵抗。儘管執政者可以編造一些冠冕堂皇的理由，以「境外勢力滲透」等名義抹黑、打壓政敵。但萬萬不可開歷史倒車，破壞人民群眾歷經幾代人努力奮鬥才獲得因而備受珍視的社會進步價值。

1979到80年韓國曾經歷全斗煥發動的軍事政變和軍隊鎮壓人民的光州事件。對韓國人民來說，尹錫悅的做法立刻令他們聯想到當時的慘況，所以無論如何都無法接受慘痛的歷史重演。因此我們看到在戒嚴令發動後，關注政治的韓國民眾當然到國會現場聲援在野黨，而許多不那麼關注政治的韓國老百姓則是直接無視戒嚴令，繼續在網路上和大家閒聊，馬照跑、舞照跳。有年輕人在街頭上對媒體表示：無法想像生活受到全面限制，這不可能在21世紀的韓國發生。由此可見，無論執政者拿出什麼樣的藉口，任何「大開歷史倒車」的行為都不可能被人民群眾接受的。

尹錫悅宣布戒嚴後，韓國軍警阻止民眾闖入國會。圖源：視覺中國

令我們戒慎恐懼的是，就在尹錫悅發佈戒嚴令後，民進黨立刻在其社群網站上發出一篇「感同身受」的貼文。文中指出，民進黨也在立法院內長期受到在野黨阻擋預算和各種刁難，並暗指在野黨都是暗黑惡勢力，正在侵害台灣。儼然一副認為「或許台灣更需要一場戒嚴」的態度，此舉很快引來藍白陣營的嚴厲批判，而民進黨也很快刪除了該貼文。雖然民進黨鬧出的風波很可能會伴隨著尹錫悅短暫的戒嚴鬧劇而迅速落幕。但是，民進黨和賴清德必須要從尹錫悅的戒嚴鬧劇中學到深刻的教訓。他們若膽敢「大開歷史倒車」、與人民群眾為敵，最終的下場也會受人民群眾的屏棄。

民進黨立法院黨團第一時間在社交平台「Threads」上發文。圖源：網路圖片

目前賴清德必須謹慎處理，避免引發廣大民怨的問題主要有二。第一是兩岸關係的和平發展；第二是台灣的民主體制。這兩項都是白色恐怖時期千千萬萬的政治受難者犧牲奉獻所換來的重要價值。長期以來獨派人士只強調選舉制度，而忽略了兩岸關係。實際上，在戒嚴時期許多普通群眾希望與大陸交流，老兵們心心念念著返鄉探親，這也是台灣社會衝破戒嚴、爭取人權的民主運動的重要一環。儘管民進黨不斷污衊兩岸交流，但從這幾次馬英九基金會舉辦的大陸師生參訪團在台灣受歡迎的程度就可看出，台灣群眾對兩岸交流是充滿熱情與期待的。民進黨和賴清德若是錯估情勢，任意以「兩岸對抗」或「對陸備戰」等名義破壞民主政體和打壓在野黨、限縮台灣人民的基本人權、或阻斷兩岸人民的往來自由。那麼，他們就必將見識到我們人民群眾追求和堅持進步價值、衝破一切封阻的強大力量。

2022年7月15日，解嚴35周年紀念日，政治受難人在白色恐怖紀念碑前呼籲兩岸和解、反對重返戒嚴。圖源：台灣地區政治受難人互助會

最後還需要指出的是，韓國的在野黨在此次「短暫戒嚴」事件中的表現也給了台灣的在野陣營非常好的借鑑和參照。李在明的表現和公眾對他的評價說明了，凡是願意為人民群眾所珍視的價值挺身而出的政治人物，人民群眾的力量自然會成為他們的後盾。而「拿香跟拜者」不僅得不到人民群眾的尊敬，最終也只會遭到大家的唾棄。

◎作者｜程志寰（台灣人民守護民主正義連線青年部長）
◎本文原刊於中時新聞網，經台灣人民守護民主正義連線授權全文轉載

【您可能有興趣】
‧ 政治受難人團體：反對「戒嚴說」 拒絕威權心態 民進黨要道歉
‧ 韓國史上最短戒嚴 美國白宮「鬆一口氣」、台灣綠營暴露想戒嚴
‧ 紀念解嚴37周年 統左派政團：兩岸關係好，台灣才會好
‧ 白色恐怖政治受難人抗議綠色恐怖 主張廢除「反滲透法」
‧「和平反戰」打壞民進黨、黑熊學院和美國的撈錢好生意