在川普的眾多支持者1月6日「攻占」國會山後，包括推特（Twitter）、臉書和YouTube等在內的眾多社交媒體平台先後宣布限制或永久封禁川普總統的帳號。（圖／新華社）

社群媒體巨擘臉書公司（Facebook）全球事務及公關事務副總裁尼克•克萊格（Nick Clegg）6月4日發表聲明，宣布該公司將繼續封禁前總統川普的帳號至2023年1月7日。在新的封禁到期後，該公司還將對川普帳號的「公共安全風險」再次進行評估，並在取消禁令後，對它可能再次違反政策的行為實施嚴格管控措施。臉書公司的此次封禁措施是針對該公司獨立監督委員會此前認定「無限期封禁川普帳號並不合適」的回應。

克萊格還說，在新的封禁到期後，臉書公司將尋求專家對川普帳號的公共安全風險再次進行評估，包含互聯網平台的外部因素，例如是否引發暴力事件、對和平集會進行限制以及產生其他騷亂活動等。一旦評估認為公共安全風險依然嚴峻，該公司將進一步延長針對川普帳號的封禁時限並再次進行評估，直至相關風險消除為止。

臉書公司也宣布，過去讓政治人物貼具有爭議的文書，不受禁止仇恨言詞及亂罵人政策影響，今後將畫下句點；這項政策長期以來爭議不斷，因為政治人物臉書發文即使逾越臉書使用規範，都得以保留，不會遭到移除。至少從2016年開始，臉書對於政治人物發文是否保留，決定標準在於貼文是否具有新聞價值，如果貼文被認為具有新聞價值，即使言論涉及仇恨罪或辱罵他人，都不會遭管理員刪除。現在臉書政策大轉彎，不再讓政治人物的仇恨言論享有豁免權。

針對臉書公司的最新決定，6月4日川普發文，重申了他「2020年大選遭竊」的說法，並稱「臉書的決定是對7500萬選民的侮辱，這些人在2020年的總統選舉中投票給了我。我們的國家再也不能忍受網路審查和禁言，他們必須為此付出政治代價，我們一定會贏得最後的勝利。」

在川普的眾多支持者1月6日「攻占」國會山後，包括推特（Twitter）、臉書和YouTube等在內的眾多社交媒體平台先後宣布限制或永久封禁川普總統的帳號。推特在國會暴力事件發生的當天將川普總統的帳戶短暫凍結了12個小時，理由是川普「不斷嚴重違反」推特平台的公民誠信政策（Civic Integrity Policy）。推特公司要求川普刪除當天早些時候的三條推文並警告，如果未來有進一步違反平台規則的情況發生，包括暴力威脅政策等，將會導致帳號被永久移除。

川普的眾多支持者1月6日「攻占」國會。（圖／新聞擷圖）

這三條推文包括：一條指責副總統彭斯「缺乏勇氣」，不敢為所當為，保護美國憲法，並給予各州核查「欺詐投票結果」的機會；另一條是宣稱偉大的愛國者長期遭到惡劣而不公正的對待，一個神聖、以壓倒性優勢獲勝的選舉，被粗暴無理地從他們的手中奪走；第三條是視頻信息，在其中，川普一方面稱讚參與國會山騷亂的抗議者為「愛國者」，呼籲他們和平離開國會山回家，不要與國會警察和執法人員衝突，同時不忘宣稱他的勝選被盜走。

臉書和Instagram當天也決定將川普的帳戶封鎖24小時。1月7日，臉書創始人兼CEO祖克柏（Mark Zuckerberg）在自己的帳號上又發出一則聲明，指出臉書將無限期凍結川普在臉書和Instagram的帳號，直到總統交接和平過渡完成為止。他的理由是，川普利用臉書平台煽動暴力騷亂反對民主選出的政府，「讓總統在此期間繼續使用我們服務的風險實在是太大了。」

1月6日，在美國首都華盛頓，美國總統川普的支持者舉行示威遊行。（圖／新華社，劉傑攝）

1月8日，推特公司也在一份聲明中宣布，由於存在進一步煽動暴力的風險，已「永久封禁」川普總統的帳號。截至1月13日，大約已有13家社交媒體平台宣布封禁或限制川普帳戶和與其相關的內容，包括推特、臉書、谷歌、亞馬遜、YouTube等全球知名互聯網巨頭。封禁的理由與推特和臉書大同小異，即讓川普在這個時期繼續使用它們的服務，風險太高。

除了川普之外，他的盟友，前國家安全顧問邁克爾•弗林（Michael Flynn）、律師西德尼•鮑威爾（Sidney Powell）以及其他總統的知名支持者的推特帳號也被封禁。事實上，自國會山暴力事件後，推特宣布已經關閉了超過7萬個與「匿名者Q」（QAnon）陰謀論有關的帳戶。

5月5日，臉書監督委員會表示，對臉書與Instagram封禁美國前總統川普帳號的決定表示支持，但實施「無限期」禁令的做法是「不適當」的，建議臉書儘快建立一套懲罰標準，以決定未來對不同內容做出有時限的禁言或永久禁止的裁決。委員會給了臉書6個月的時間，就川普的帳戶狀態做出最終決定。臉書6月4日的聲明就是對此做出回應。

克萊格在聲明中說：「我們知道針對川普帳號的任何處罰，無論適用與否都會引起爭議。我們也知道今天的這個決定會受到政治分歧對立面的眾多批評，但我們的工作便是按照監督部門給予的指示，以儘可能適當、公平和透明的方式作出決斷。」

對於封禁川普帳號的態度，共和黨和民主黨的立場可謂涇渭分明。只有11%的共和黨人和傾向共和黨的獨立人士認為社交媒體應該永久封禁川普的帳戶，88%認為不應該；而81%的民主黨人和傾向民主黨的獨立人士認為應該，18%認為不應該。在兩黨內部，隨著意識形態的不同也有很大的差距。保守派共和黨人95%認為社交媒體不應該永久封禁川普的帳戶，而溫和派和自由派只有77%；自由派民主黨人85%認為應該永久封禁川普的帳戶，而保守派和溫和派民主黨人則有78%。

參議院情報委員會主席維吉尼亞州民主黨籍參議員馬克•華納（Mark Warner）在一份聲明中說：「我很高興看到臉書、推特和YouTube等社交媒體平台採取早就應該採取的行動，處理川普總統長期不當使用這些平台散播不和諧與暴力問題，但是這些零星的行動不僅來得太遲，也幾乎是不充分的。」

德州聯邦參議員、科學與太空委員會主席共和黨籍的泰德•克羅茲（Ted Cruz）說：「大型科技公司的清洗、審查和濫用權力是荒謬和極其危險的。」

最令人關注的是社交媒體封禁川普有沒有違反保障「言論自由」的美國《憲法第一修正案》？推特和臉書等社交媒體平台封禁川普和其他人是否合法？

佛羅里達大學第一修正案研究項目主任卡爾弗特教授（Clay Calvert）認為，社交媒體封禁川普總統的帳戶並不違反保障言論自由的美國《憲法第一修正案》，因此，它是合法的。

根據美國《憲法第一修正案》，「國會不得制定有關下列事項的法律：確立一種宗教或禁止信教自由，剝奪言論自由或出版自由，或剝奪人民和平集會及向政府請願的權利。」

《第一修正案》保護的是免受政府審查制度的自由。推特、臉書和YouTube 都是私人企業而不是政府，因此它們不受《第一修正案》有關言論自由的約束。私人公司可以決定哪類言論可以在它們的平台發表，它們可以制定它們自己的標準和政策，使用者必須遵循。人們對《第一修正案》提供的保護常常誤解，在推特或臉書上發文並不涉及到憲法權利。卡爾弗特教授說，私人公司像報紙的發行人能夠決定哪類言論可以在它們的平台發表，它們提出服務條款，用戶同意遵守。川普被封禁是因為他違反了推特、臉書和其他社交媒體平台的服務條款。《第一修正案》賦予私人公司掌控它們的平台的權利。

推特及臉書和Instagram指出，它們的服務條款禁止在它們的平台煽動暴亂。它們都說川普違反了它們的服務條款。推特還標明川普先前的推文還載有關於2020年大選的錯誤信息，並且一再宣稱選舉存在廣泛的詐欺。司法部和其他美國機構都說，沒有證據顯示大規模的投票人欺騙。眾多美國選舉機構都說，2020年11月的大選是「美國歷史上最安全」的一次選舉。

在川普的支持者暴力攻擊國會山之前，川普鼓勵他們向國會山進發，為他的勝選繼續戰鬥。其時，國會正在進行選舉人團投票，拜登以8,128萬普選票和306張選舉人票，當選為新任總統。

臉書和推特封禁前，川普在臉書和Instagram上共擁有5900萬關注者，在推特上共擁有8800萬關注者。他幾乎是無所不在、無時不在。在被封禁後，他建立了一個稱為「來自唐納德•川普辦公桌」（From the Desk of Donald Trump ）的博客，但因幾乎乏人問津，隨即關閉。因此，臉書和推特的封禁，對他是一個重大的政治打擊。他無法接觸到龐大的觀眾，他失去了廣播他的信息，維持他籌款的基礎和保持他對共和黨的控制所需的世界最大的社交媒體平台。

圖／美國白宮

川普於6月5日晚間在北卡羅來納州共和黨黨代表大會發表演說，有線電視新聞網（CNN）分析，這場演說凸顯川普對於破壞美國選舉制度的威脅，川普也企圖以造王者（King Maker）之姿影響2022年的中期選舉，在全國政治舞台叱咤風雲。

川普這場演說與2020年大選期間造勢活動的內容類似。川普抨擊拜登正在摧毀美國經濟。他表示，激進左派及取消文化正讓美國自由一點一滴崩壞中。川普持續對2020年總統大選散布不實信息，則是讓人最為憂心的一點，尤其是過去幾個月來，事實證明川普的謊言如今已被絕大多數共和黨員當成教義一般，完全服從。

川普一直告訴與他保持聯繫的許多人，他預計自己將在8月前恢復職位。陰謀論團體「匿名者Q」（QAnon）支持者及挺川普民眾成立的網路論壇，近來曾討論效法緬甸在美國發動流血政變，好讓川普覆辟。川普的前國安顧問邁克爾•弗林隨口呼應「它應該發生」。而參加活動的民眾們反應也十分激動，紛紛鼓掌表示讚同。

川普在5日晚間的演講中，繼續煽動選舉陰謀論，指稱「2020年大選將成為世紀犯罪。」最近出爐多項民調顯示，雖然完全沒有任何證據，但大多數共和黨員深信，川普的2020年大選勝選被偷走了。

從種種跡象看來，即便川普已經告別了美國政壇，但依然還有這麽多狂熱的「鐵粉」堅決支持他。因此，川普仍然可以說是公共安全的威脅。封禁他到2023年1月，至少可以降低他在2022年中期選舉可能發生的作用，同時，因為他再也不能像以前那樣通過社交媒體平台進行大量的籌款，也降低了他2024年再度出山的可能性。

【延伸閱讀】
‧ 【海外通訊】監聽風暴：美國再曝監聽醜聞
‧ 100年來，中國做了什麼？
‧ 2800公里！北京到新疆高速公路全線正式通車！
‧ 你打你的，我打我的：陸委會你在怕什麼？
‧ 與最弱勢站在一起！勞動黨籲各界支持障礙弱勢行動聯盟連署