川普的亞洲行所表現的柔軟身段，更多服務於其國內政治的需要，而不是對世界發展趨勢的服輸。（圖／影片截圖）

上個世紀末，西方主流媒體的私有化打破了傳統媒體對政治力量的依附，轉而通過編輯技巧和形象包裝在政治人物與政治事件的報導中翻雲覆雨、指點江山，開啟了政治媒體化的新型態。在政治媒體化的語境下，選民對政治人物的效忠並不比對運動明星的「死忠」來得更為持久，在媒體上被消音等同於影響力的潰退，迫使政治人物無不卯足勁的搶佔舞台，顧不上身段優雅，能抓住眼球、攻佔版面的就是王道。

近日，川普暫時放下躊躇不前的伊朗問題借徑Ｇ20峰會的亞洲行，就是一場政治媒體化的展演，不管是行前放話強求「川習會」否則「後果自負」的焦躁，還是會後閃電前往板門店與金正恩握手成為第一位踏上朝鮮國土的現任美國元首的竊喜，川普亞洲行所射出的迴力鏢無關乎中美貿易與朝核問題的實質解決，也無關乎對G20有關貿易保護主義、氣候變遷、海洋垃圾問題的回應，還是著眼於國內政治，主要是鞏固中西部的農產及能源生產州選票，也要安撫跨國企業對加增中國大陸科技產品進口關稅和出口限制的反彈，舉手投足都是為了2020年的連任。

一年多來的中美貿易爭端為原本已經趨疲的全球經濟增長帶來巨大的陰影，各國主要媒體和資本市場對中美「重回談判」做出積極性的解讀，但也心知肚明這只是枚暫時拆除引信的炸彈，不管是川普個人翻雲覆雨不可預期的行事風格，還是中美大國競爭憯藏的結構性矛盾，「川習會」所達成貿易休戰的共識只能是暫時緩解了全球經濟走向失控的危機，但是以美聯儲所代表的「華盛頓環圈」對美元體系式微所採取的強硬的態度，不管川普是否連任，美國的霸權思維仍然對全球市場帶來威脅。

此次「川習會」最受關注的焦點，在於川普使用與習近平相同的6個字為中美關係定調，並強調「我對中國沒有敵意，希望兩國關係越來越好」，適時遏止了美國國內鷹派將中國視為最大敵人的說法。2019年1月1日，習近平致電川普祝賀兩國建交40週年並表示願意與川普一道「共同推進以協調、合作、穩定為基調的中美關係」的賀詞，從此成為兩國元首的共同語言。更具實質意義的是，美方宣布將暫停對剩餘中國大陸輸美產品加徵新一輪關稅，並在「不涉及重大國安」的情況下，解除對華為的輸出禁令。

川普上任以來，不脫其商人性格，一切以「美國利益」為依歸將政治商業化，不但對致力於拆解行有多年的多邊協議，連續退出「巴黎氣候協定」、「聯合國教科文組織」，癱瘓WTO仲裁機制，拋棄伊朗核協議，與中國全面開打貿易戰，用加徵關稅威逼其他主要經濟體，其目的在於憑藉美國在全球強大的政治、經濟和軍事實力，重新建構一個以美國為中心、以雙邊協定為主要形式的世界秩序，藉以實現「美國利益」的極大化。

但是，以開啟中美貿易大戰作為起手式，用關稅壁壘和貿易禁運作為遏制中國崛起的手段，說穿了不過是一場轉移國內矛盾的政治騙局，一旦弄假成真，其產生的經濟損失不但要由其國內的民眾所概括承擔，也將為美國所主導的全球治理體系帶來不可預測的災難。要知道，今天的「全球製造業網絡結構」早已突破傳統民族國家的地理畛域，世界各主要經濟體「你中有我、我中有你」，跨國企業間的高度競爭是由國與國之間的相互依賴來作為補充，以傳統民族國家的霸權思維來進行對多邊機制的裂解，所失去的將不僅是企業的競爭力，而且是西方盟國的尊重和友誼。

更重要的是，川普在中美貿易談判中犯了兵家大忌，既不知此、也不知彼。商業談判中的「極限施壓」，原是希望在雙方各退一步下達成協議，以爭取己方利益的極大化。但是將「極限施壓」用來處理國與國之間既相互依存、又互為對手的關係，就難免踩踏對手不可逾越的紅線而陷入僵局。先不說川普在談判中要求中國放棄《中國製造2025》就等同於要求中國放棄自主科技發展的權利，觸動了中國人民百多年來「不平等條約」的歷史記憶。光是貿然啟動「台灣問題」、炮製「香港雨傘運動」來作為敲動中美關係的槓桿，就嚴重踩踏的中國人民追求國家尊嚴和領土完整的決心。「堅持打，奉陪到底！願意談，大門敞開。」北京當局的表現，底氣十足。

首先，超過13萬億美元經濟總量（如果以購買力平價PPP計算為25萬億美元，是美國的1.25倍），加上4億城市中高收入人口所帶動超過6萬億內需消費的市場規模，就足以支撐民族自主科技發展，「華為」就是一個典型的案例。就算川普如願發動西方國家進行市場及科技封鎖，也無法遏制華為5G在技術上的發展和領先；其次，中國特殊的歷史經驗和治理體系，有別於必須服務於資產階級的利益的西方代議政體，國家才是經濟發展的啟動機。改革開放後的中國雖然製造出許多的私人企業家，但沒有資產階級，也沒有足以影響政府決策，集中表現資產階級利益在政治上的代表；更重要的是國民意志，從鴉片戰爭以來，中國人民飽受帝國主義和不平等條約的壓迫，好不容易通過自力更生和改革開放，才過上幾年好日子，才看到民族復興的曙光。如今如果在霸權國家的壓迫下倘若再度簽下喪權辱國的協定，不要說北京當局不會同意，中國人民也是不會答應的。這是西方世界看不到、也感受不到的力量，想要通過話語權的優勢，假手親西方知識份子散播失敗主義和投降主義思想，鼓吹儘快向美國低頭、妥協，在中國基本上沒有市場。

今天，世界資本主義體系所面臨的問題，是霸權國家歷史性衰微與平均利率下滑規律的交疊在一起所產生的結構性危機，中美關係從合作走向競爭甚至衝突只是這個危機的表現形式之一。在可見的未來，不會有任何單一民族國家取代美國成為新霸權，也不會有一個主權貨幣取代美元霸權成為新的國際通貨，取而代之的將是一個以區域一體化為基本構成，更多依託在地緣政治關係上的多極共治的新的世界經貿體系。在這個舊體系崩解，新的體系尚未成型的過程中，中國作為一個崛起中的、有影響力的大國，與美國這個衰退中的霸權之間的磕磕絆絆在所難免。

川普的亞洲行所表現的柔軟身段，更多服務於其國內政治的需要，而不是對世界發展趨勢的服輸。我們不敢期望「川習會」重啟談判後，中美關係，乃至於世界經濟從此一馬平川走向坦途，但也萬萬不能火中取栗，想要利用中美矛盾來謀取個人或黨派的政治利益，將台灣人民推向戰爭的前沿。

◎本文同步刊載《兩岸犇報》第205期