中國流行病學首席專家:和美英比,中國規避了300多萬人死亡
中國疾病預防控制中心流行病學首席專家吳尊友參加「財經年會2022」時表示,如果中國和美國英國比,規避了2億多人感染,規避了300多萬人死亡,這是非常了不起的成就。
據觀察者網綜合報導,中國疾病預防控制中心流行病學首席專家吳尊友今天(28日)在北京參加「財經年會2022」時表示,中國在制定疫情防控政策時非常小心謹慎,特別是要把每一個細節每一個環節都考慮到,努力做到不犯顛覆性錯誤,努力做到不走彎路,因為在疫情防控方面我們失誤不起。
「很多專家都在研究分析,大家都期盼能夠儘早回到疫情前的出入自由的狀況,但是目前的防控策略來看我們還得要堅持圍堵清零、入境限制策略。」
中國採取圍堵清零,
預防了至少95萬人死亡
吳尊友指出,圍堵零清政策是中國控制疫情的法寶。我們國家境內多數情況下沒有新冠病人,新冠傳染源要要嘛是境外入境的人員,要嘛是境外貨物帶入,所以入境隔離是圍堵清零中外防輸入發現感染者最簡便最有效的方法。
他披露了中國「圍堵清零」的成效:
1、如果沒有採取清零,假設中國的發病率和全球比的話,中國預防了大約4784萬人感染,預防了95萬人死亡,這是和全球平均水準比;
2、如果和金磚四國比,那就預防了5497萬人感染,減少規避了114萬人死亡;
3、如果和美國英國比,我們規避了2億多人感染,規避了300多萬人死亡,這是非常了不起的成就。
疫苗接種+72小時核酸,
中國不能採納
吳尊友說,從我們剛才的分析來看,圍堵清零、入境限制是我們策略的核心,這樣的策略必須得堅持,至少今冬明春必須得堅持。前段時間美國提出了他們的防控策略叫做疫苗接種+72小時核酸陰性,歐洲一些國家也效仿,這樣一個入境策略不符合我們國家的情景,我們不能採納,為什麼呢,對於絕大多數歐美國家來說,他們的國內病人數很多,遠遠大於境外輸入的病人數,所以它這個策略對它的疫情一點影響都沒有,它只贏不輸。
對中國就不一樣了,中國疫情清零以後國內沒有疫情,所有的源頭都是來自國外。按照這個策略,那肯定控制不住,我們過去一年多將近兩年的努力就前功盡棄。所以疫苗接種+72小時核酸的入境策略,暫時不符合我國的防控策略,我們是不能採納的。
「我們需要進一步研究探索,能夠平衡好疫情防控和社會經濟生活綜合發展的最佳疫情防控策略,這是科學認識+政治智慧+民心所向的結合,希望我們能夠儘早地找到平衡好疫情控制和經濟社會發展的最佳防控策略。」
近日,中國疾控中心官方網站刊發了一篇週報,這篇題為《與COVID-19共存:估計和展望》(On Coexistence with COVID-19: Estimations and Perspectives)的文章預測,如果我國採取美國、英國、以色列、西班牙和法國等西方國家的新冠肺炎疫情防疫策略,我國每天新增感染人數很可能達到數十萬人,其中約1萬例會出現嚴重症狀,這將對我國的醫療體系造成毀滅性的衝擊,在國內造成巨大的災難。
其中,如果採用美國的防疫策略,我國每日的新增病例數將超63萬例;若採用英國的防疫策略,我國的每日新增病例數將超27萬。
對於當前「奧密克戎」(Omicron)的發展,吳尊友表示還需要進一步觀察,但眼前不必過分擔心,只要堅持常態化防控的措施,就能夠防止奧密克戎毒株的流行。
◎來源|觀察者網
【您可能有興趣】
‧ 關於變異毒株「奧密克戎」!鐘南山最新回應
‧ 美國披著「民主」外衣創造新的世界「分界線」
‧ 小英總統為什麼不參加「民主峰會」?
‧ 這樣一點也不美,中國還要迎合西方「審醜」到什麼時候?
‧ 美國今年新冠死亡數已超過2020年全年