◎文章來源：遠方青木

長江發洪水了，災情非常嚴重，最近互聯網上都在傳這個消息。

而作為長江流域最容易被洪災威脅的城市，武漢防洪現場的一舉一動都備受全國人民關注。

渲染洪水的恐怖和造成的損失，幾乎成了自媒體的「政治正確」。

好像誰不說中國人民在洪水之下有多慘，就是對不起人民對不起國家，故意在蒙蔽大眾一樣。

前幾天，有一組圖在網上近乎刷屏，發佈者說這組圖拍攝於武漢。

從這組圖看，武漢災情十分嚴重，感覺武漢人民已經全被淹了，水深火熱。

真的嗎？

沒錯，這組圖確實是真的，每一張圖都是真的。

既然是真的，而我又在武漢，那我這幾天為什麼不寫武漢洪災呢？

因為我真的沒覺得有啥好寫的，整個武漢都沒什麼水，我倒是想寫洪災，但真的沒有洪災可讓我寫啊，我想拍個抗洪的解放軍戰士都找不到人。

武漢人，住在江邊上的武漢人，真的沒有一個覺得身邊的洪水有多可怕。

你非逼著我們說自己慘，這種事我們可真幹不出來。

想寫抗洪搶險換流量，至少也得等真正開始抗洪的時候再寫吧。

至於那個被淹沒的圖，其實是武漢江灘公園的一個雕塑，平時就放在江邊上，江水漲一點就給淹了，但這並不代表洪水已經進入了居民區。

1998年大洪水後，武漢拆除了沿江所有的居民房，修建了非常龐大堅固的江堤工程，把堤壩內的大片臨江土地，給做成了江灘公園。

洪水沒來的時候，當公園用。

洪水來的時候，當洩洪區，隨便淹，這裡不可能有一處居民房和工廠。

江灘公園對洪水是不設防的，僅是一處遊樂休閒場所而已，順便增加一點城市綠化面積。

武漢對洪水真正的防線，是長江大堤。

大堤若潰，整個武漢瞬成澤國。

武漢的所有居民，會淹沒在3~4層樓高的洪水裡，死傷難以計算。

7月7號的時候，水位其實沒有多高，才27.4公尺，也就淹個雕塑而已，江灘公園依然正常開放。

別說威脅長江大堤，連不設防的江灘公園都沒威脅到。

我是真的沒啥好寫的。

但10號，長江流域再下暴雨，水位又迅速提升。

武漢的江灘公園，徹底被淹了。

按媒體今晚的報導，11日下午4點長江漢口站水位達28.4公尺，預估到16日還會上漲0.8公尺，達29.2公尺，直奔歷史第三高，目前武漢江灘防汛工作正在緊密進行中。

長江漢口站水位29.2公尺是一個什麼概念？

1998年8月20日，長江漢口站達到了98洪災的最高水位，29.43公尺，雙方差距僅為0.23公尺。

也就是說，今年的汛情，我們才到7月16日，水位就已經要直逼98洪災的最高峰值。

真的很嚇人。

但是，這只是看起來很嚇人而已。

上面這條新聞的每一個字都是真的，但事實上沒什麼可怕的，如果你熟知武漢及整個長江防洪情況的話。

作為一個住在江邊的武漢居民，今天早上一醒來我就看到江灘被淹了，場面很壯觀，洪水直逼江防大堤。

吃過午飯，我就到武昌江灘公園這裡看情況了，給大家拍一下武漢洪水的真實情況。

來到武昌江灘公園的入口，我發現這裡已經不讓進了，武昌水務的工作人員正在用金屬板封堵入口。

我估計，後面還會在金屬板門後填滿沙袋。

於是我就跑到堤頂，看一看金屬板的背後，發現這裡已成澤國。

怪不得要封武昌江灘公園，這開放也沒用啊，裡面已經全是水了。

我還看到一輛倒楣車，估計是車主昨天晚上忘了把車開出來了，如今就別開了，準備在這裡泡一兩個月再拖走吧，這車我估計徹底廢了。

心可真夠大的。

目前，江灘公園已經淪陷，洪水已經抵達長江大堤腳下，開始衝擊武漢人民最後的生命防線。

但武漢人民不僅不慌，反而拖家帶口，在長江大堤上瘋狂的拍照和遊玩。

整個長江大堤上，我沒看到一個解放軍戰士來抗洪搶險，只看到了一個防汛值守點，上面搭了幾個小鐵皮房，有幾位黨員在看守。

神情放鬆，毫無壓力，上面也沒有堆積儲備任何防洪物資。

旁邊有一位師傅，正在給這個防汛值守點接通臨時電線，大家按部就班的為洪水做準備工作。

該做的都會做，但並不急。

因為真的沒啥好急的。

按媒體報導，到7月16日時，武漢水位會在今天基礎上再度上升0.8公尺，達歷史第三高水位，離98年洪水最高水位僅差0.2公尺。

但那又如何呢。

今天武漢長江大堤的實拍圖，是這個樣子。

你覺得洪水再漲0.8公尺，能把這麼高的堤給淹了？

上面這張圖，其實看的並不明顯，換一張圖看的更加清晰。

假設男性工作人員的身高是1.7公尺，這個堤壩高度目測就至少5公尺以上，而目前洪水連地面都沒有徹底淹沒。

哪怕超越了98洪災的最高水位，也就淹沒這個大堤1公尺而已，我們還剩4公尺的安全空間。

要在目前的水位上再漲5公尺，洪水才會開始越過堤頂開始向市區溢水。

而堤頂的情況大家也看到了，非常寬大，如果碰到緊急情況，在堤頂臨時加高1~2公尺甚至更高的沙袋，非常簡單。

洪峰要遠遠超過98年的極限數值，才有可能對武漢市構成威脅。

所以現在解放軍沒有上堤頂，甚至連防洪物資都沒有向上運。

因為沒必要。

武漢江堤上，目前以前來遊玩觀景的市民為主。

2020年的降雨量，明明超過了1998年的水準，屬歷史級特大洪災。

為何看起來武漢市應對的如此輕鬆？

98年的武漢，那是解放軍戰士們誓與大堤共存亡。

最大的原因我剛才已經說了，1998年的武漢江堤和2020年的武漢江堤，根本不是一個概念。

武漢市不僅拆除了大量江邊的房子改造成了江灘公園，而且重修了大堤，加固加高加寬，防洪能力遠遠超過1998年。

另外一個原因，就是三峽大壩。

三峽大壩的抗洪能力

談長江抗洪，必談三峽大壩。

只要三峽大壩還有蓄洪能力，下游就不可能會出現大的水災。

而武漢，就在三峽眼皮子底下，距離相當之近。

三峽沒事，武漢就沒事。

武漢沒事，下游就不會有事。

三峽大壩總庫容393億立方公尺，壩頂高程185公尺，據說水下的壩體有一百多公尺厚，修建的比山體還牢固，是按照核彈直接命中也無法摧毀的規格去修建的。

在三峽393億立方公尺的總庫容裡，預留的防洪庫容是221.5億立方公尺，清空防洪庫容時對應的水位是145公尺。

正常情況下，三峽的水位會在145-175公尺之間波動。

我們從三峽水庫的水點陣圖中可以看到，三峽水庫在每年的汛期，水位最低，為145公尺。而在每年的枯水期，水位最高，為175公尺。

完全和自然降雨量反過來。

在2016年和2013年的汛期，三峽水壩的水位出現了異常拉升。

唯一的原因，就是因為這兩年長江發生了洪水，一大一小。

2016年洪災最嚴重時，三峽的入庫流量忽高忽低，但出庫流量非常穩定。

不管上游過來多少洪水，我每天的泄水量就固定那麼多，讓下游的水位始終位於安全範圍之內，大大削減了洪峰的危害，有利的保證了下游城市的安全。

多出來的水流量，三峽大壩全部吃掉，蓄在自己的水壩裡。

這種削峰蓄洪的作用，讓三峽成為了長江百姓的定海神針。

每年的汛期來臨之前，三峽都會把水位壓制在最低點，留出大量的庫容預防可能到來的洪水。

我不知道哪一年會來洪水，但我年年都會在汛期之前把三峽的水給提前放走，騰出庫容。

有一群人，在年復一年的做著這份工作，大多數年份他們的所作所為都是無用功。

2020年這場大洪水來臨之前，三峽就已經準備好了。

早在6月10日，三峽就已經把水位削減至145公尺，騰出了防洪庫容。

武漢水位暴漲至大堤之下，淹沒了江灘公園，是不是代表三峽已經蓄滿了洪水，馬上就要撐不住了呢？

當然不是。

7月11日晚上19點，長江漢口站的水位是28.45公尺，距離98年最高峰29.43公尺僅差1公尺。

但三峽水庫的水位，才150.45公尺，剛蓄了5公尺的水，離標準蓄水位175公尺還差的老遠，離壩頂185公尺那更是差的沒影了。

換句話說，三峽大壩到目前為止基本沒有蓄水，任由洪水向下游傾瀉，故意抬高長江水位，大量的防洪庫容能力目前是閒置狀態。

知道為什麼這麼幹嗎？

因為長江裡的水是一個整體，不管是在武漢的江裡待著，還是在三峽大壩裡待著，他都還在中國的土地上沒有泄出去。

填沙袋，那只是微觀上的抗洪而已。

當這些江水奔流入海的那一刻，才算是真正宏觀意義上的抗洪成功。

只要長江流域的降雨量大於長江入海口的水流量，那整個長江流域的水位就必然不斷提升，你怎麼用沙袋防洪都沒有用。

只要長江流域的降雨量小於長江入海口的水流量，那整個長江流域的水位就必然不斷下降，洪水會自然退去。

整個長江流域的降雨量，是老天爺控制的，我們無能為力，修100個三峽都沒用。

但長江入海口的水流量，我們還是可以控制一二的。

整個長江的水位越高，和海平面的落差越大，江水的流速就越快，傾泄入海的水流量就越多。

在確保沿江城市居民安全的前提下，長江水位越高越好。

水位越高，洪水奔流入海的速度就越快，這是降低長江流域總含水量的唯一辦法。

所以我們沒有動用三峽，因為現在還不是出動三峽的時候，那是留給第二輪洪峰削峰用的。

目前長江下游各大城市，洪災都處於可控範圍內，未出現大規模生命財產的損失，也沒有決堤潰壩的情況。

既然目前下游城市還頂得住，那就全力繼續提升水位，加快江水入海的速度，降低長江總水量，留出安全空間，以防萬一。

目前的三峽，完全沒有必要蓄洪，這是僅次於啟動分洪區的底牌，差不多相當於4個2，目前還不是出牌的時候。

那有沒有可能長江上游繼續下暴雨，達到下游防洪大堤的極限後，再蓄滿了三峽，耗盡我們所有的底牌，把我們陷入絕境呢？

很難，非常的難。

今天給大家講一點水文計算法，因為不懂水文計算就無法計算洪水，更無法分析和預測。

一條河流的徑流量，是這條河流內的匯水面積乘以降雨係數計算得出。

匯水面積是固定的，在地圖上把山脊線連在一起即可圈算得出，然後你乘以百年一遇的降雨係數，算出的就是百年一遇的洪水流量。

我們之所以敢用降雨係數來推算百年一遇的洪水，那是有原因的。

每一處地區，每年的降雨特徵和降雨時間，都是基本雷同的，不會偏差太遠，無非就是規模大小有時會有差異而已。

這種規律性和科學性，是水利人計算水位，確定防洪高程的底氣所在，也是橋樑工程師計算橋面高程的底氣所在。

所有的預測，都是基於歷史資料外加合理推導得到的。

1998年特大洪水，是典型的百年一遇，我們只需要直接拿出98年的水文資料，就可以簡單預測出2020年七八月份的洪水情況。

根據1998年6~9月長江城陵磯水文站的流量變化圖，我們可以直接看出一定的規律。

1998年特大洪水，降雨量從6月15日開始急劇增大，降雨高峰出現在6月29日，然後下降，隨後在7月27日出現了第二個高峰，然後緩慢結束。

我們可以看出，在6月15日長江流量急劇增大、水位暴漲之後，在6月29日到7月27日之間，老天爺並不是持續下暴雨，而是給了接近一個月的休息期，這期間長江上游的降雨量不斷減少。

陵磯水文站的水位，也出現了對應的變化。

6月15日~7月6日，水位急速上升。

7月6日至7月27日，水位基本不變。

7月27日之後，水位再度提升一小截，然後穩定不動。

8月25日之後，水位開始緩緩下降。

我們可以看到98年的最高水位和6月29日的次高水位相比，差距並不是很大，大概也就一兩公尺的樣子。

但這最後越頂的一兩公尺，很要命，因為超越了很多地方的防洪極限。

2020年的洪水，可能規模上會略大於98年，但洪峰來臨的規律和時間週期，大差不差，前後偏差不會超過半個月。

洪峰會有兩輪，如今來的只是第一波小洪峰，可以明確預測後面還會有一個更高的洪峰，同時也可以預測兩輪洪峰之間必然會有間歇期。

不過水位急劇上漲，只會發生在第一階段，這種漲速不會無止盡的持續下去，後期的水位上漲會迅速放緩。

這種水位走勢有我們宏觀調控的原因，也有大自然降雨給了歇息期的因素。

長江入海口在源源不斷的洩洪，每時每刻都有大量的洪水入海，只要周降雨量低於周洩洪量，那本周長江的總含水量，就一定是下降的。

2020年的洪水，超越98年洪水的規模是很有可能的。

但想再造成98年那樣慘重的生命財產損失，那是不可能的，因為我們的防洪極限大大提升了。

到目前為止，中國的防洪工作還局限於打開大壩閘門調節一下蓄洪量。

我們已經做好了一切準備，各地防洪單位都已經動員了起來。

但目前也只是動員和準備，還完全沒有用得上。

所以武漢的江防大堤上，現在全是前來觀景的市民，連一個解放軍都沒有看見。

現在很多媒體不斷的曝光長江水位，動不動就說逼近歷史最高了。

而我今天要告訴大家的是，看這個沒用，長江水位是我們故意抬高的。

大家應該看的，是三峽大壩的水位。

哪天三峽大壩的水位突破了175公尺，乃至於逼近了185公尺，那才是需要啟用分洪區淹沒大量良田，甚至是出動解放軍，拿人命去守護長江大堤的時候。

現在不用一開始就用人命去守堤了，三峽幫我們守了。

而今天的三峽水位，才150公尺，和最低水位145公尺相比，僅僅只蓄了5公尺的水。

98年那種級別的特大洪水，遠遠不能威脅到今天的武漢了。

所以我今天去武漢長江大堤的時候，拍了大堤土坡上的一顆花樹。

我覺得一個月後，我還能來長江大堤拍花樹。

而武漢的市民，還會拖家帶口，在這裡悠閒的觀景。

【微信公眾號搬運工】兩岸從過去的隔絕對峙，逐漸走向和平往來，然而兩岸資訊因傳播媒介、傳播文化等差異，讓兩岸社會的資訊並不如想像中流通。犇報「微信公眾號搬運工」將微信上新奇有趣的公眾號資訊，以轉載的方式分享給台灣民眾，有興趣的朋友可關注相關公眾號，持續追蹤最新資訊。

◎文章轉載：大曝光，武漢長江大堤洪災現場真實照片
◎文章來源：遠方青木