◎作者｜陳東爾（犇報政治評論員）

7月17日，賴清德會見「美國『國家民主基金會』（NED）會長威爾遜訪團」。圖源：總統府

賴清德最近不好過，身為「務實台獨工作者」想角逐大位，引發美國的「疑賴論」，因而投書《華爾街日報》提出「四大支柱」表態輸誠，又因「台灣總統走入白宮」一席話遭美官員透過《金融時報》要求澄清，讓賴清德連日重申蔡英文的「四個堅持」，緊接著又有某代表處駐台人士不具名表示，賴清德「四大支柱」的表態文在語法、用字上不夠嚴謹，稱賴清德遭外交圈及外媒質疑在兩岸國際領域有發言不夠精確的問題。

講直接點，美國反覆刁難就是擔心賴清德成為下個陳水扁，美國在中美博弈越來越被動之際，絕不容許任何「麻煩製造者」攪局。賴清德面對美國左支右絀，真實呈現台獨在「倚美謀獨」下，只能任美國予取予求還得卑躬屈膝，一副奴顏媚骨樣。這樣的台獨不可能讓台灣人民當家作主，只能淪為美國依自身利益而操弄的傀儡。

賴清德擔任國大代表時曾高舉「台灣獨立萬歲」。圖源：中時新聞網

1995年，美國允許李登輝訪美，打破與大陸建交時不與台灣有官方交流的承諾，結果引發1996年台海飛彈危機，嚇到的美國後來在1999年李登輝提出「兩國論」時，就對李登輝強烈表示不滿，柯林頓甚至咒罵李登輝。

也因此，陳水扁作為旗幟鮮明的台獨，在2000年上台時便提出「四不一沒有」，表態決不會搞任何法理台獨，後來陳水扁出爾反爾，進行一系列「正名制憲」、「台獨公投」或發表台獨相關言論，逼得美國對陳水扁不斷提出警告和約束，更把陳水扁視為「麻煩製造者」。

蔡英文看似與美國關係良好，但2011年蔡英文提出「台灣共識」取代「九二共識」時，也被美國強烈質疑，跟眼前賴清德的處境一模一樣。最後因美國兩岸政策從「戰略模糊」轉為「戰略清晰」，蔡英文拒絕九二共識，用「中華民國」包裝台獨，迎合美國「以台遏華」戰略，這才出現所謂「台美友好」的假象。

「台美友好」對台灣人有什麼好處嗎？完全沒有，只讓台灣在「親美反共反中」意識形態下被推向戰爭邊緣，台灣人被當成馬前卒，還得用辛苦的納稅錢去買昂貴的美國軍武。但這就是台獨的真面目，根本沒有所謂台灣人的主體性，只能對美國言聽計從，甚至被美國國內兩黨鬥爭當成籌碼。

日前，川普接受美媒福斯新聞專訪，指責台灣搶走美國半導體的工作，美國應向台灣祭出貿易壁壘，而被問到美國是否應保護台灣，川普表示他若是美國總統就不會這麼說。這可是那位曾被綠營支持者視為最支持台灣的川普，甚至在2020年美國大選時，在綠營政客、側翼與網軍造浪下，出現台灣成為全世界最支持川普的荒謬現象。如今川普公開發表棄台言論，也不見綠營有何反應，凸顯台獨既可悲又可笑。

2021年3月，中美在阿拉斯加舉行拜登上任後的首次高層戰略對話，當時面對美國國務卿布林肯的下馬威，中共官員楊潔篪在回應時表示「美國沒有資格居高臨下同中國說話，中國人不吃這一套。與中國打交道，就要在相互尊重的基礎上進行。」這才是真正有尊嚴且具主體性的態度，是賴清德、蔡英文這類台獨政客所沒有的風骨。只要兩岸一天沒解決歷史遺留的分斷問題，任由台獨或獨台政客「倚美謀獨」，放任美國干涉中國內政，台灣人民就絕不可能有當家作主的一天。

◎作者｜陳東爾（犇報政治評論員）
◎編輯｜海綿君

【您可能有興趣】
‧ 無關黑箱、也無關自由貿易，太陽花就只是「反中」而已
‧ 民進黨不顧民生福祉 「我們不要就這樣算了，好不好？」
‧ 台灣MeToo運動與黑箱通過的《台美21世紀貿易倡議》
‧ 當缺蛋都能成為爭議 民進黨的台獨混亂能帶給台灣怎樣的未來？
‧ 不要讓美國與民進黨抹滅台灣人追求愛與和平的能力