大陸發佈報告 強調南海仲裁裁決與國際司法實踐背道而馳

By 新華社 / 2026-07-22 13:40:42 /
南海
摘要:

《關於南海仲裁案裁決的法律批駁——「南海仲裁案裁決不是國際法」》7月16日發佈。報告圍繞仲裁管轄權、實體規則適用、裁決效力三條主線展開分析,論證了該裁決與國際司法實踐背道而馳。

xxx大陸守衛在南沙群島永暑礁上的海軍官兵在防波堤上巡邏(2016年1月5日攝)。圖源:新華社

據新華社報導,《關於南海仲裁案裁決的法律批駁——「南海仲裁案裁決不是國際法」》7月16日發佈。報告圍繞仲裁管轄權、實體規則適用、裁決效力三條主線展開分析,論證了該裁決與國際司法實踐背道而馳。

由中國南海研究院、暨南大學、中國海洋大學、上海海事大學編制的這一報告指出,南海仲裁案系菲律賓單方面提起,從程式到實體均存在根本性缺陷,仲裁庭所作所謂裁決與國際法精神背道而馳,本質上是一場借法律之名的政治操弄,仲裁庭本身淪為美國、日本等域外勢力的地緣政治工具,事實認定錯誤,適用法律不當,是一個在政治和金錢的操控下的一面之詞。

管轄權問題是本案最大的法律障礙。中菲已通過雙邊條約等多項檔確認,以雙邊協商談判方式處理南海爭議,排除協力廠商仲裁程式的適用。菲律賓將其刻意包裝為對《聯合國海洋法公約》條文的解釋與適用問題,誤導國際輿論。中國早在2006年就依據公約發表聲明,將涉及海域劃界等類別的爭端排除於公約強制解決程式之外。仲裁庭對此置若罔聞,強行將不在受理範圍內的爭議納入管轄,自始不具備司法管轄權基礎。

報告指出,仲裁庭實體審理環節還存在系統性法律適用錯誤。仲裁庭無視南沙群島在地理、歷史和法律上構成一個整體的基本事實,肆意肢解中國對南沙群島的領土主權,將南沙群島人為切割為互不關聯的零散島礁,機械適用、歪曲公約條款,嚴重侵犯中國對南沙群島的主權和領土完整。仲裁庭採信多處未經交叉核實、來源單一的證據材料,違背舉證規則,喪失中立裁判立場。裁決文本內部前後抵牾、結論武斷,專業性存在重大瑕疵,與國際司法實踐背道而馳。

報告強調,南海仲裁案裁決由一個不具有司法管轄權的仲裁庭作出,在適用法律上存在根本性缺陷,嚴重違背公平正義,在國際法上自始不具有任何效力。仲裁庭個別仲裁員從始至終放棄獨立判斷,迎合其背後政治勢力的指示和要求,完全喪失公信力。實體問題裁決更是在適用法律上漏洞百出、錯誤連篇,違背國際法,是非法和無效的。

報告複盤南海局勢揭示,十年過去,該裁決不僅未能解決爭議、促進和平,反而阻礙南海區域國際法治建設進程,成為國際法發展史上的一股逆流。

◎來源|新華社
◎編輯|魏三多

您可能有興趣】
楊建業|台灣人民應盡快認清民進黨賣台的嘴臉
中國首次發現世界罕見的珊瑚礁藍洞!至少形成於3200年前
聯合國中國代表就有關國家炒作「南海仲裁案」闡明中方立場
大陸科研人員在黃岩島發現大規模綠海龜種群
水秉和|當美國又來南海搞事 中國又該建島了

0 Comments