少子化、超高齡社會 台灣另一個溫水煮青蛙的危機|犇報快評
超高齡社會、少子化是很複雜的結構性問題,既然是結構性問題,就只能結構性處理,絕不是編列預算提供補助就能解決。只要民進黨政府繼續抗中保台,台灣社會連未來前景都談不上,更何論超高齡社會、少子化等深層難題。這正是台海問題之外,台灣另一個溫水煮青蛙的危機。
◎作者|陳崇真(兩岸犇報網路主編)
圖為父母假日帶小朋友去參觀美術館。圖源:兩岸犇報,陳崇真 攝台灣正式邁入超高齡社會。1月9日內政部公布2025年12月的戶口資料,全台灣65歲以上人口達467萬3155人,占比20.6%,已達世界衛生組織20%以上即「超高齡社會」的定義。但真正的危機是少子化,台灣新生兒出生率長期創全球最低,新生兒數連續十年下降,不斷創新低(2025年新生兒數10萬7812人),之前還被馬斯克發文關注過,直到最近才被韓國、阿爾巴尼亞超過,成為全球倒數第三名。
圖為台灣高齡化社會的趨勢圖。圖源:國家發展委員會超高齡社會、少子化,結果就是台灣人口已經連兩年負成長,高齡占比只會越來越高。但人口變少有什麼問題呢?第一、經濟會遭遇嚴重挑戰,勞動力減少、創新人才不足、就業人口老化、消費力萎縮;財政稅收和健保、勞保等社會保險面臨入不敷出的破產危機。第二、撫養比越來越高,家庭負擔越來越重,長照需求爆發性成長,上有老、下有小的「夾心世代」越來越辛苦。第三、造成文化危機,學校倒閉影響教育發展、科研進步,老人年金影響年輕人賦稅、社福或健保,形成世代對立。
超高齡社會、少子化的人口危機並非台灣獨有,是全球已發展國家的普遍現象。人口基數與社會生產規模、消費市場有著密切關係,資本主義的高生產力仰賴高消費力與廣大市場來維持經濟循環,偏偏技術發展提高生產力卻排擠勞動力,勞動力市場競爭越來越大、商品化社會卻越來越能滿足基本生存需求,這是形成超高齡社會、少子化等趨勢的經濟基礎,卻對經濟發展形成嚴峻挑戰,尤其像台灣這樣過去依靠人口紅利發展勞動密集型產業的經濟體,如何應對人口變少對經濟發展的衝擊,變得至關重要。
1980-2023年總出生育率及出生數趨勢。圖源:國家發展委員會對此,行政院過往曾喊出要成立「少子女化辦公室」應對國安危機,結果近來被爆出根本就沒設立,民進黨政府從2017年起編了4490億預算,用在生育補助、育兒津貼、托育補助,結果台灣新生兒數年年下降,前幾年還創下全球最低。對此,泛綠陣營某些人士跳出來反駁,指出台灣低薪、高房價、產業空洞化、對中國大陸過度傾斜,都是馬英九政府時期留下的長期後遺症,民進黨執政近10年也難以力挽狂瀾。但真的是這樣嗎?
曾經,馬英九政府時期,「青年貧窮」議題甚囂塵上,實際上青年貧窮並不是談青年也不是談貧窮,而是聚焦青年面臨的高學費、低薪、高房價、求職困境等,呈現台灣總體發展的政策問題,因而成為民進黨在野時批評國民黨施政的最佳議題,也是最能引起年輕人共鳴的輿論武器。因此,2016年民進黨執政後,青年貧窮開始淡出輿論場,但青年貧窮的問題有被解決嗎?並沒有,且越來越嚴重,民進黨當然要為少子化問題負最大責任。
圖為假日台北車站的人潮。圖源:兩岸犇報,陳崇真 攝首先,兩岸緊張對立,覆巢之下無完卵,未來那麼沒保障,誰敢生?其次,台灣雖然經濟成長,實際上產業發展獨尊半導體及資訊產業,服務業、傳統產業努力苦撐,尤其兩岸兵凶戰危,天價軍購與和平安穩的投資環境充滿矛盾,現在連台積電都要被美國搬走,新竹科學園區的「勞工貴族」都人人自危,誰還敢生?最後,高房價讓年輕人望而卻步,一買房就得成為房奴,背負幾十年的沉重房貸,連自己都得省吃儉用,生小孩注定得窮養,不婚不生反而幸福一生,誰還要生?
超高齡社會、少子化是很複雜的結構性問題,既然是結構性問題,就只能結構性處理,絕不是編列預算提供補助就能解決。台灣四周環海,人民要能安居樂業,經濟要能發展,都得仰賴台海絕對的和平穩定,這甚至只是最基本的要求,進一步還得面對台灣經濟被美國日本牢牢綁死,產業難以轉型的國際問題。而只要民進黨政府繼續抗中保台,台灣社會連未來前景都談不上,更何論超高齡社會、少子化等深層難題。這正是台海問題之外,台灣另一個溫水煮青蛙的危機。
◎作者|陳崇真(兩岸犇報網路主編)
◎編輯|海綿君
【您可能有興趣】
‧ 可憐的拉美國家離美國太近,但台灣可以離美國非常非常遠
‧ 一場軍演同時鎮懾美日台獨!台灣人做出歷史抉擇的時刻快到了
‧ 民進黨的認知作戰已讓青鳥成為陰謀論的散布者
‧ 賴清德「民主台灣」就是個笑話!民進黨不倒,台灣真的不會好
‧ 台灣地位未定論?民進黨如何把政府名器做成了詐騙集團
