川普可能重返白宮?歐洲已開始感到焦慮|海外通訊
美國總統拜登宣布將主辦2024年北約峰會,但前總統川普可能再次當選引起歐洲焦慮。川普在任期間曾多次威脅退出北約,提出對北約重新評估的主張。面對川普的威脅,歐洲仍然存在困境,尚未找到解決之道。
【犇報編按】
美國總統拜登宣布將主辦2024年北約峰會,但前總統川普的可能再次當選引起歐洲焦慮。川普在任期間曾多次威脅退出北約,提出對北約重新評估的主張。北約的大部分負擔由美國承擔,但歐洲對美國的依賴已有所減少。近年來,歐洲對外採取更加自主的態度,並加強歐洲一體化進程。然而,面對川普的威脅,歐洲仍然存在困境,尚未找到解決之道。川普的政策可能導致歐洲面臨更大的經濟和安全壓力,因此歐洲需要更加積極地推進一體化進程以應對未來挑戰。俄烏衝突的根源包括北約東擴和美國的外交政策,如果歐洲能更加一體化,也許能夠更好地解決這些問題。
川普可能重返白宮?歐洲已開始感到焦慮
◎作者|花俊雄(台灣旅美政治評論員)
去年2月21日,美國總統拜登在波蘭首都華沙發表講話時宣布,美國將主辦2024年北約峰會,以紀念該組織成立75周年。拜登總統說:「美國對我們的聯盟和第五條的承諾堅如磐石。」「對一個成員的攻擊就是對所有成員的攻擊。這是一個神聖的誓言。」然而,已經篤定將獲得共和黨提名的前總統川普於今年2月21日,在南卡羅萊納競選造勢的講話中卻表示,如果俄羅斯對那些不將國防開支提高到GDP之2%的國家進行攻擊時,美國將不會予以防衛,他甚至說,他將放縱俄羅斯為所欲為。依目前的選情看來,川普有可能重返白宮,為此歐洲各國深感焦慮。
2023年12月上旬,《紐約時報》曾發表文章指出,川普30年來一直認為北約是依賴美國資源來維持生存的「水蛭」。川普擔任總統期間,多次威脅要退出北約,其競選網站也明白表示,「我們必須從根本上重新評估北約的目標和使命,這將在我領導的政府下開始。」
北約軍費開支三分之二來自美國,美國在歐洲駐紮了8萬5千名士兵,自二次大戰以後幾十年來,歐洲一直依賴美國作為其安全的最終保障。歐洲依靠華盛頓指導北約政策,提供核威懾。一旦離開美國,歐洲的「自衛」就只能停留在紙上談兵的層次。
歐洲不能指望川普
西班牙前外交部長阿蘭查·貢薩爾維斯·拉亞(Arancha Gonzalez Laya)、巴黎歐洲外交關係理事會資深政策研究員卡米列·格蘭德(Camille Grand)、波蘭華沙安全論壇主席卡塔齊尼亞·皮薩爾斯卡(katarzyna Pisarska)、維也納人類科學研究所歐洲研究員娜塔莉·托奇(Nathalie Tocci)和德國外交關係理事會主席貢特拉姆·沃爾夫(Guntram Wolff)等五位學者於2月2日在《外交事務》(Foreign Affairs)雜誌網站上聯名發表了一篇文章,題為《不受川普影響的歐洲:歐洲大陸如何為被美國拋棄做好準備》(Trump-Proofing Europe:How the Continent Can Prepare for American Abandonment),文中表示歐洲領導人不能指望友好的美國,但他們必須為川普可能在11月重新當選美國領導人做好準備。川普在競選時曾經表示,如果他當選,他將在24小時內與普京總統談判,結束烏克蘭戰爭,並要求歐洲償還美國在烏克蘭消耗的彈藥費用。歐洲不能指望與川普政府維持順利的軍事合作。
五位學者認為,川普的第二任期很可能加劇歐洲本來就難以應對的不穩定局勢,但歐洲有責任立即採取行動,以具體步驟來保障其安全和經濟。早在俄羅斯入侵烏克蘭之前,歐洲領導人就已經知道他們必須成長,這在一定程度意味著減少對美國的依賴。歐洲領導人意識到歐洲大陸必須變得更加重視自主和自治,簡單地說,就是對於世界事務更有能力參與並且更加負責,他們必須加緊維護多邊體系。
歐洲不能再視美國為可依賴的合作伙伴
除了烏克蘭問題外,歐盟擔憂川普重返白宮的另一個問題就是經濟。俄烏衝突爆發後,在拜登政府的壓力下,歐盟主動切斷與俄羅斯大部分的能源貿易往來,轉而依賴美國的能源供應,這正中川普下懷。由於失去廉價的俄羅斯能源,在找到足夠的替代品之前,包括歐盟工業「火車頭」德國在內的歐盟諸國正面臨嚴重的去工業化困境。在能源問題的巨大壓力下,歐盟的工業企業成片停產甚至破產。歐洲企業被迫成批搬遷至美國,正符合川普的工業回歸「美國第一」戰略。
五位學者指出,川普威脅要對歐洲施加經濟制裁,激發歐洲領導人通過進一步整合銀行和金融系統,並且與亞非拉新伙伴簽署貿易協定,來加強歐元。在安全方面,川普攻擊歐洲國防開支太低,並且威脅退出北約,促使歐盟採取步驟,對歐洲各國採取制度、法律和金融激勵措施,增加國防開支,目前在歐盟31個成員國裡,國防開支達到GDP 2%的增加到11個。為回應川普的威脅,歐盟還建立了「歐洲和平基金」,為其他國家尤其是烏克蘭提供軍事援助。
即使川普在11月沒有獲勝,歐洲也有工作要做,無論誰掌權,歐洲都不能再視美國為可一貫依賴的合作伙伴。美國在沒有與歐洲協商下,作出影響歐洲的外交政策行動,特別是在經濟領域,例如2022年拜登總統的《減少通貨膨脹法案》(Inflation Redtion Act)就是一個保護主義的法案,利用津貼和國內生產的規定,引誘歐洲公司搬遷至美國,從而損害歐洲經濟。共和黨和民主黨的立法者都已經講明白,未來他們打算優先考慮印太地區,美國將會把軍事力量部署到中東和亞洲。
歐洲大團結「知易行難」
如果川普重新當選,歐洲團結將面臨巨大風險。一些歐洲領導人可能會想與美國達成雙邊交易,以確保他們國家的短期安全。但是歐洲人必須銘記川普不可靠,美國也不可能永遠保障歐洲的安全。他們不應該把國家的自力更生作為賭注,而應該促進歐洲更進一步一體化。
面對川普的威脅,歐洲似乎還沒有找到「怎麼辦?」的答案。其實五位學者的總結已經把答案提出來了,那就是「努力促進歐洲進一步一體化」。歐洲有志之士擁有自主的意願,問題的關鍵是如何走上這條獨立自主的康莊大道。其實歐洲的領導人心知肚明答案是什麼,但「知易行難」。
早在蘇聯解體之後,普京就曾經倡議組建包含俄羅斯在內的「歐洲大家庭」。但以美國和西歐為主的國家,卻認為斯拉夫民族「非我族類」,硬生生地加以拒絕。如果把俄羅斯納入「歐洲大家庭」,那麼歐洲就將迎來「一團和氣」的願景,北約組織這個冷戰時期的產物就無用武之地,最後只有消失。
今天俄烏衝突的根源就來自美國五次違背諾言,非要將北約組織東擴到俄羅斯家門口,「是可忍熟不可忍」?俄羅斯乃對烏克蘭開火。事已至此,俄烏戰爭進入第3年,迄今仍不知道如何善了。
◎作者|花俊雄(台灣旅美政治評論員)
◎編輯|陳迅
【您可能有興趣】
‧ 美國外交政策需要一場革命|海外通訊
‧ 美西方為什麼這麼慌?金磚國家歷史性擴容的深遠影響
‧ 西方必須為早該到來的清算做好準備
‧ 中美合作促進俄烏停火?或許並非不可想像
‧ 俄烏戰爭引發歐洲戰略自主的掙扎