邁克爾·戈登。（圖／美媒畫面截圖）

根據《華爾街日報》5月23日刊登報導，以得自所謂「匿名官員」的資訊重新炒作新冠病毒溯源這個老話題，與白宮政客「唱雙簧」，妄圖嫁禍他人，為美國國內矛盾轉移視線。

值得警惕的是，文章第一作者是早已在美國新聞圈聲名狼藉的造假記者邁克爾·戈登。因在伊拉克戰爭、制裁伊朗等重大國際事件的報導中蓄意捏造事實，這個有20多年新聞從業經歷的記者信譽盡毀。

早在2002年，時任《紐約時報》記者的戈登與朱迪絲·米勒撰寫一篇報導炒作伊拉克試圖製造核武器，被多名美國高官引用，為布希政府發動侵伊戰爭製造聲勢。那場戰爭造成數十萬伊拉克人喪生，而戈登報導中關於伊拉克採購用於離心機的鋁管之類說法後來被證實毫無根據。聯合國武器核查員聲明戈登和米勒的指控沒有一項是真實的。

2006年，戈登在《紐約時報》發表多篇文章，鼓吹美國應增兵伊拉克，否則伊拉克形勢「前景不妙」，其引用的資訊源同樣不是匿名就是化名。當時，無論伊拉克人還是美國人大都不支持美國在伊拉克的行動升級。他的這些報導因不顧事實、觀點偏頗而受到新聞界人士的廣泛批評。

2007年2月，戈登在《紐約時報》頭版發表了題為「伊拉克致命炸彈為伊朗製造」的報導，說「越來越多的證據」表明伊朗在向伊拉克提供針對美軍的致命武器方面「扮演了角色」。後來，事實證明這些炸彈並不是伊朗提供的。《紐約時報》就此發佈「擔責聲明」，將此歸咎於戈登引用了「身份不明的高官」的話，而報導中所有的資訊源都沒有真實姓名和身份。

如今，戈登故伎重演，再次跳出來就新冠病毒溯源問題大做文章，抹黑中國。與之前造謠一樣，戈登在文中又援引一份所謂「此前未披露的美國情報」，宣稱在疫情暴發前，武漢病毒研究所有研究人員身體不適併入院治療，還鼓吹該情報會加強外界要求全面調查病毒是否是從「武漢實驗室洩漏」的呼聲。縱觀全文，其資訊源不是「熟知此事的現任或前任官員」，就是「一個人說」「另一個人說」「大部分科學家說」，沒有一個可查實、可追溯。真可謂，還是同樣的手法，還是同樣的味道。這不由得讓人感歎，壞人變老了，老套路沒變。

同樣，美國政府與戈登等無良記者之間的「雙簧戲」也與19年前如出一轍，雙方駕輕就熟，默契如初，了無新意：先是匿名美國情報機構「洩露」所謂的情報，再由戈登加工成主流媒體報導，大肆渲染，製造輿論，隨後白宮下令美情報部門90天內提供新冠病毒起源報告。

常言說，你可以永遠欺騙一部分人或者暫時欺騙所有人，但你無法永遠欺騙所有人。畢竟，網路時代是留痕的時代。戈登重演老套路已經被人看穿。連美國的一些有識之士都指出，戈登此次關於病毒溯源問題報導的手段與其多次違背新聞工作者職業道德的行為如出一轍。

《編輯與出版者》雜誌資深編輯克萊格·米切爾直指戈登的報導不可信，並以戈登之前淪為笑柄的報導為例，稱其報導是「嚴重誤導」「完全不準確」。艾米·古德曼和大衛·古德曼在合著的《我們時代的謊言》一書中說，戈登之流與白宮政客的互動是典型的資訊誤導「兩部曲」：白宮故意向記者洩露謊言，記者在報紙上添油加醋作為爆炸性新聞曝光，然後白宮再拿媒體報導來說事。

病毒溯源是一個嚴肅的科學問題，豈容無良記者胡編亂造。所謂新冠病毒是由武漢病毒研究所「製造」或「洩漏」的說法無中生有，完全不符合學術界共識、不符合病毒學常識、更不符合客觀事實。中國實驗室洩漏病毒極不可能的結論，已經清楚地記錄在今年3月30日發佈的中國-世衛組織新冠病毒溯源研究聯合專家組的研究報告中，這是權威的、正式的、科學的結論。

或許，戈登本人可以感到「自豪」的是，其作為記者的從業經歷已成為美國政府在全球推行霸權主義行徑的一部分。不過，假的真不了。幾次讓戈登名聲大噪的作假行為事後都被戳穿，這一次也不會例外。

【延伸閱讀】
‧【方遠觀點】悼念「這樣的」醫師──楊思標 (1920-2021)
‧【海外通訊】蘭德公司《克制戰略》報告，棄台日不顧？
‧「太空之吻」！中國空間站首單「快遞」派送成功！
‧ 1.2億攝氏度「燃燒」101秒！中國「人造太陽」創新世界紀錄
‧ 拜登重啟新冠源起調查 俄專家：指責中國對美國非常有益