◎作者｜楊建業（西安科技大學教授）

5月2日，賴清德搭乘史瓦帝尼特使專機前往史瓦帝尼。圖源：總統府

前些天，從非洲小國史瓦帝尼（大陸稱「斯威士蘭」）──也是台灣在非洲唯一的一個「邦交國」那裡，突然傳來一個驚人的消息，總理戴羅素（Russell Dlamini）日前邀請美國著名經濟學家薩克斯（Jeffrey Sachs），對該國內閣進行非正式報告，身為史瓦帝尼經濟顧問的薩克斯建議該國盡快與中國大陸建交，以借此獲得經濟上的利益，戴羅素因此有意改變外交政策（2026.6.13《聯合早報》）。這使得民進黨當局上下一片驚慌。趕緊出來「闢謠」，說台灣和史瓦帝尼關係是如何地好，斷交只是史國個別人的意見，無礙大局云云。

民進黨的驚慌可以理解。自這個黨2016年上台以來，已有10個國家與之斷交。尤其是賴清德等人今年剛完成對史國偷渡式的「訪問」，並被大內宣說成是外交上的偉大勝利，卻突然傳來史國要與之斷交的消息，能不尷尬嗎？倘斷交一旦成為事實，費盡心力策劃的「出訪成果」頓時化為泡影，又該如何向台灣人民解釋和交代呢？

那麼，史國會與台灣斷交嗎？從長遠的視角看，應該會。史國要發展經濟，貿易、投資、基礎設施、關稅優惠這些都必須考慮，其最佳合作伙伴顯然是大陸而不是台灣。史國是君主制國家，和台灣也談不上有什麼共同的價值觀和「民主理想」。與台灣擁有所謂共同「民主理想」的主要國家尚且沒有一個與之有外交關係，又何況一個君主制國家？更沒有理由非要吊死在台灣這棵樹上。故「以勢交者，勢傾則絕；以利交者，利窮則散」對史國與台灣而言，已勢成必然。史國與台灣斷交只是個時間問題。

而且，這個世界上，除了賴清德之流之外，誰都知道趨利避害是人的本性，也是國家的本性。互利互惠是人與人、國際之間交往的基本原則。而台灣和史國等國的邦交及經貿往來本身就很扭曲，只有台灣單方面向史國輸血買單，從未見史國給台灣方面半點「互惠」。賴等一干人的施政，是很擅長「盲人騎瞎馬，夜半臨深池」式的蠻幹。最後的結果只能是「求錘得錘」。但說實話，史國與之斷交，對台灣人民未必是壞事，至少能把大把大把的金援用於改善自己的民生，而不至於浪費在無謂的大內宣上。

那麼，史國會立即與台灣斷交嗎？應該不會。至少今年年內不會。因為台灣還有點利用價值。據傳，史國的國王年底還要訪問台灣，大概是看看台灣還有什麼油水，臨斷交前再狠撈一筆。這在以往並非沒有先例。洪都拉斯與台灣斷交前三四年，不是狠撈了台灣數億美元嗎？

台灣這些年，由於政權變性，內外政策失據，幾乎成了所有國家可以肆意榨取的凱子。不僅大國勒索台灣，小國也在盤剝台灣；不僅「民主國家」可以拿捏台灣，「非民主國家」也在精心算計台灣。幾乎全世界都知道台灣這個地方「人傻錢多」。而且這中間還有一個明顯的規律可見可循：一般而言，民進黨謀獨的力道愈大，就被這些國家勒索的愈狠，隨之而來的斷交國也就愈多。這既是謀獨的民進黨的宿命，也是台灣人民的宿命──如果他們還要繼續把自己的命運和這個黨深度捆綁的話。

◎作者｜楊建業（西安科技大學教授）
◎編輯｜山那編

【您可能有興趣】
‧ 台灣在史瓦帝尼的「金援外交」 成為當地階級意識覺醒的溫床
‧ 兩岸和平發展論壇｜賴清德隱密出訪 證明台獨是行不通的死胡同
‧ 楊建業｜民進黨不知道什麼是真正的尊嚴和對等
‧ 楊建業｜家人不和外人欺，美國仍在通吃海峽兩岸嗎？
‧ 楊建業｜大陸教授直言：「中華民國台灣」理不通