楊建業|大陸教授看台灣漢光演習提出幾個質疑

By 楊建業 / 2026-08-18 12:20:24 /
民進黨
賴清德
摘要:

倘戰事不順,民進黨一干高官顯貴是誓與台灣共存亡呢,還是迅速逃離台灣?如果是後者,有可靠的逃離方法和路徑嗎?此次演練似乎未作這方面的披露。筆者以為,只有當這些疑問都須給民眾徹底說清楚了,台灣民眾抗陸或許才會有點韌性和信心。


◎作者|楊建業(西安科技大學教授)

xxx圖為漢光演習首日,賴清德深夜參與「萬鈞演練」。圖源:擷圖自總統府影片

剛剛結束的台灣2026年年度「漢光軍演」,據說是歷年來規模最大的一次,時間長達10天9夜,也確有很多看點。一是,賴清德首次參與,並穿戴防彈背心與頭盔登上一輛台灣製造的CM32雲豹八輪裝甲車,前往國防部的大直本部。這個演練當然十分必要。「射人先射馬,擒賊先擒王」,大陸未來倘若真的發起統一之戰,對賴等一干「台獨頑固分子」實行斬首戰術,不是沒有這種可能。

只是僅僅穿著防彈背心和戴著頭盔,登上雲豹裝甲車就能躲過大陸的精準打擊嗎?現有的信息表明,大陸已具備像美國對付伊朗高層那樣的情報獲取和精準打擊的「一窩端」之能力。故賴氏此一作為,似乎表演的成分更多一些。車隊運行時,據說還有美方人員全程觀察。不知這些美軍觀察員們是否對賴有過這方面的善意提醒?

xxx8月13日,賴清德視導「新北市2026城鎮韌性(全民防衛動員)演習-民生配售演練」,AIT處長谷立言就在旁邊。圖源:總統府

二是,新增「城鎮韌性(防空)」網路斷網演練,先後在台中、北部區域實施移動網路降速,暫停導航、移動支付等民生功能,波及約1700萬民眾。這個當然也是必要的。戰時恐怕不只是網路降速帶來的種種艱困,還有徹底斷網、斷電、斷氣的威脅。民眾究竟有無抗陸的韌性,有多大的韌性,於此可見一斑。故筆者以為台軍方此次演習還不夠貼近實戰。如果真的貼近實戰,演習時間就應再長一點,最好一兩個月。短時間的網路降速或許民眾還堪忍受,長時間呢?

xxx8月13日,賴清德視導「新北市2026城鎮韌性(全民防衛動員)演習-醫療降載、地下化演練」。圖源:總統府

另外,再斷氣斷電看一看,大熱天沒有空調,起火做飯都十分困難,台灣上上下下的抗陸韌性還能達到一個什麼程度。其次,演習重點應放在南台灣。據中研院六月底的一項民調,台灣民眾抵抗意志甚堅,但此種民意主要集中在綠營民眾中(2026.6.26《聯合早報》)。南台灣應該是綠營的大本營吧,就讓綠營民眾在演練中更貼近實戰一些,斷網斷電再斷氣一兩個月,究竟是真有抵抗意志呢還是耍耍嘴皮,「出水才看兩腿泥」,烈火顯真金嘛!

三是,此次這麼大規模的軍演,為何沒有演練民眾緊急疏散,如何撤離交戰域的城鎮市區?眾所周知,此次漢光軍演的第四階段,就是轉入城鎮巷戰、縱深阻擊與跨區機動部署,首次將M1A2T主戰坦克投入城鎮戰模擬防禦。但何謂城鎮巷戰?就是雙方要將城鎮街巷變為戰場,但這種打法有一個前提,就是事先要將人民全部撤離,盡可能清空城市街巷,才能將城鎮街巷開闢為戰場。而不是人民原地不動,待在自己家裡等死。否則,就不是城鎮巷戰,而是肉盾戰,即綁架民眾充當戰爭炮灰。但後者是違背戰爭倫理的。戰後主謀者也必以戰爭罪和反人類罪被起訴、審判。而現在的「全民防衛」顯然系後者,即肉盾戰,不知給漢光軍演下指導棋的谷立言是真不明白這個道理呢,還是揣著明白裝糊塗?

xxx漢光演習戰車上街。圖源:軍事新聞通訊社

xxx圖為漢光演習在台北捷運演訓。圖源:軍事新聞通訊社

更為吊詭的是,一方面中研院民調顯示,民眾積極求戰,尤以台青為甚;另一方面,「去大陸,求發展」,又成為島內「Z世代」的新動向,甚至有逐漸取代「去美國,拿學位」之勢。何也?恐怕不僅僅是因為大陸有較強的發展韌性、龐大的市場規模、完整的產業體系、不斷湧現的新產業新業態之故,也不只是大陸高等教育的整體質量和國際影響力不斷提高,對台灣青年吸引力不斷增強之因,這裡有無台灣青年未雨綢繆,盡早撤離台灣,躲避兵燹戰禍之考慮?一疑。

此外,倘戰事不順,台軍潰敗(這是非常可能的),民進黨一干高官顯貴是誓與台灣共存亡呢,還是迅速逃離台灣?如果是後者,有可靠的逃離方法和路徑嗎?此次演練似乎未作這方面的披露。二疑。

筆者以為,只有當這些疑問都須給民眾徹底說清楚了,台灣民眾抗陸或許才會有點韌性和信心。

◎作者|楊建業(西安科技大學教授)
◎編輯|山那編

【您可能有興趣】
楊建業|台灣的「兩快一慢」:民進黨對社會治理的確不在行
楊建業|台灣人民應盡快認清民進黨賣台的嘴臉
楊建業|民進黨不知道什麼是真正的尊嚴和對等
楊建業|大陸教授直言:「中華民國台灣」理不通
楊建業|民進黨的政治迫害還要延綿到何時?

0 Comments