水秉和
水秉和｜當美國又來南海搞事 中國又該建島了
美國在俄烏戰爭中分身乏術，卻仍然想把菲律賓，日本與台灣推出來作為它的代理人，在南海搞事，可謂用心險惡。造島是一個理想的辦法，因為造島雖然是採取主動，但是並不具有攻擊性，它挑戰菲律賓，及其背後的美國，看它們敢不敢動手阻擾。這應當是應付當前菲律賓的最佳手段。
水秉和：談談俄烏戰爭涉及的道德責任問題
許多人，對俄烏戰爭有一個直覺的看法：普京主動向烏克蘭發動侵略，從非常根本的道德立場，普京就是錯的，俄羅斯就是侵略者。基於這個認知，任何其他的論點，如：美國2014年在烏克蘭搞了顔色革命；北約不肯停止東擴；烏克蘭撕毀俄烏之間的明斯克協議，等等理由，就變得無足輕重了。
水秉和：普京能撐多久？不如問北約能撐多久？
美國和歐洲各國捐助烏克蘭的武器，有部分是需要日後還錢的。可是，烏克蘭的經濟已經一塌糊塗，哪裡有錢還？此外，歐盟諸國還承擔600萬以上難民的生活費。拜登更面臨期中選舉後，參眾兩院可能變成共和黨的天下。所以，美國和北約應當問的問題不是：普京能撐多久？而是，北約自己能撐多久？
普京逆襲積重難返的美國：非同小可的五百年大變局
歐洲人擁有非常多的優點，但是，他們的歷史告訴我們，他們打起仗來非常殘酷，不懂得適可而止，這次的烏戰可能也難逃同樣的命運。也就是說，在掌控世界命運五百年之後，白人很可能要就此主動退出領導世界的地位了。一個有意思的問題是：他們會不會突然產生自覺，警覺，驚醒，而懸崖勒馬呢？
烏克蘭戰局分析：當制裁無法逼垮俄羅斯、反倒拖全世界下水
當烏克蘭在東部的主力被打垮之後，等到制裁被發現無法逼垮俄羅斯，反而為世界上許多國家造成人道主義災難之後，拜登將面對著兩個選擇：一，北約參戰，導致第三次世界大戰；二，談判和解。我們大家一起向各自的神仙祈禱，談判解決吧，千萬不要打第三次世界大戰。
2022年：俄軍揮師，美國霸權坍塌之年也｜對話空間
拜登以烏克蘭加入北約來挑戰俄國，他踢到了鐵板：普京出動十萬大軍，目的反而是要逼他後退。對美國而言，後退就代表示弱，就是霸權崩塌的開始。拜登以聯合盟邦來打壓中國，可是他已經調動不了盟邦。事實證明，他能夠調動的國家非常少，突顯的是霸權的衰退。
冬奧後的世界：不可低估拜登搞砸事情的能力｜對話空間
全世界都知道，拜登把從阿富汗撤軍的事搞砸了。近期公開的資料顯示，那是他不肯聽從五角大廈的建議，自己作出的決定。拜登杯葛冬奧，毫無疑問，是他搞砸事情的另一個傑作。
水秉和：菲律賓大選初探─捲土重來的馬可仕家族
即使父親馬可仕是天下大貪，把一個曾經是亞洲最富有的國家糟蹋成一個窮國，一個靠四處送外勞來支撐國內經濟的國家，小馬可仕競選總統的支持率遠高於其他對手，當選似乎毫無懸念。對此，有人說，菲律賓人寬容；有人說，菲律賓人缺乏歷史感，記憶短；也有人說，這就是民主…
新疆、哈薩克與烏克蘭：一帶一路上的節點，世界變局的轉點｜對話空間
當習近平把現代絲路提上日程，中國的新疆就跟世界最大的內陸國哈薩克的命運聯繫在一起了。也就是說，如果想破壞中國的現代陸上絲路，破壞新疆和哈薩克的穩定就是最直接的手段。在哈薩克搞事若成功，不但會阻擾一帶一路，也可以打亂普京在烏克蘭的佈局，是一箭雙雕的手段。
水秉和：拜登大叔出了什麽問題？｜海外通訊
拜登之所以令大家失望，其主要原因就是他不敢跟川普在美國國內掀起的民粹主義對著幹。他一方面迎合這種國粹主義，繼續把中俄當作對手，仍然保留川普的各種制裁和關稅，另一方面又回到巴黎氣候協定和其他國際機構，證明美國重新加入了國際社會。不幸的是，這種半吊子的做法使他兩頭落空。
- 1
- 2