◎作者｜水秉和（旅美政治評論家）

6月17日，俄羅斯總統普京出席第25屆聖彼得堡國際經濟論壇全會，在論壇上發表演講。圖片來源：央視新聞客戶端

最新一期的《外交事務》中有一篇英國學者Vladislav Zubok 寫的文章，題目是「普京能撐多久？」（Can Putin Survive?）他曾經寫了一本敘述蘇聯解體的書，所以對俄羅斯深有瞭解。他首先指出，許多西方精英把普京在烏克蘭的行動比作前蘇聯在阿富汗的行動，認為普京也會遭遇到像戈巴喬夫在阿富汗的命運，也就是注定失敗。他說，這是認知錯誤。他指出，1991年蘇聯解體並不是因為阿富汗失利和石油價格下滑等不利因素，而是因為戈巴喬夫的經濟政策失敗，濫印盧布，造成嚴重通脹，和一些政治決策的錯誤所導致。

相對而言，他說，現在的俄羅斯比較接近中國，政治屬於威權體制，經濟制度卻已經是資本主義經濟，跟戈巴喬夫時代的混亂情況完全不能相提並論。並且，普京吸取了教訓，任用非常能幹的財經人才，使俄羅斯的財政非常穩定，政府開支有盈餘，對西方的極限制裁，他也應付的很成功。此外，西方精英還有另外一個認知錯誤，那就是以為俄國内部有一大批心向西方的精英，他們反對普京，如果戰爭持續一段時間，他們會反對普京，使普京失去權力。他認為這也是錯誤的認知，因為，心向西方，憧憬西方生活方式的人絕大多數居住在大城市，他們只是少數，而絕大多數生活在農村或小城鎮的人，生活程度不高，需要政府津貼，他們仍然具有俄國人傳統的價值觀，普遍都支持普京。

「雖然如此」，他說，「西方應當堅持下去。制裁將會逐漸消耗俄國的戰爭資源，消弱它的戰力。面對戰場上失利，克林姆拉宮可能會免強接受並不完全滿意的停火。」今後，「將有一段時期，烏克蘭和整個西方必須同一個弱化的，受到屈辱的，可是仍然是威權式的俄國共處。西方必須對這個前景有心理準備，而不是夢想莫斯科崩潰。」

我相信，他至少說對了一點，那就是俄國不會崩潰，普京不會被逼下台。至於俄國是否會在戰場失利，以至於弱化，那就難說了。他說：西方應當堅持下去。這是核心問題：西方能夠堅持下去嗎？

4月24日，烏克蘭總統澤倫斯基（右四）在基輔會見美國國務卿布林肯（左四）和國防部長奧斯汀（左三）。圖片來源：烏克蘭總統辦公室

6月底，拜登在G7峰會上發出豪語：「要打多久，就打多久！」（as long as it takes）而就在那個時刻，俄軍已經占領了北頓涅斯克，一個南部的重要城市。由於烏克蘭的主力部隊大部分都在東部駐防，在四個多月的激烈戰爭之後，據報導，它的傷亡人數已高達80%。俄軍在第一階段失利，傷亡嚴重，可是在第二階段改變戰法，步步為營，先用火炮優勢摧毀烏軍，然後才由部隊前進掃蕩，所以俄軍的傷亡人數減少，還尚未獲得西方先進武器的烏軍傷亡慘重。7月初，烏軍終於開始使用美國的多管火箭系統，對俄軍造成較大的傷害，可是，是不是為時已晚了呢？

同樣在G7峰會中，澤倫斯基也作了視頻演說，他說，這場戰事必須在年底之前結束，因為冬天打仗俄軍具有優勢。他說，烏克蘭政府每月需要50億美元的經費，需要援助。此外，根據報導，他的助理，Podolyak，已經向北約提出了一份清單，裡面包括：1000門榴彈炮（Howitzer），500輛坦克，300套多管火箭系統（MLRS）和1000 架無人機。澤倫斯基似乎相信，如果他拿到這批武器，烏軍能夠在年底之前打退俄軍。

根據美國國防部網站公佈的訊息，美國至今僅僅向烏提供了72門榴彈炮，4套多管火箭系統（另外加列了4套，英德也各捐3套），120架無人機。即使加上歐盟諸國的捐獻，總數距離這份清單的要求仍然有非常大的距離。根據英文網報Asia Times 的軍事分析員Uwe Parpart 說，他請教了一位美國步軍少將，獲悉，1000門榴彈炮可以裝備50 營的兵力，如果他們同時接受訓練，需要6個月的時間才能熟悉運用。多管火箭系統當然也需要一段時間的訓練，不過烏軍已經在歐洲的一些國家接受這種訓練。

這裡就出現了幾個關鍵問題：一，美國和北約肯不肯提供這麽多先進武器？二，即使有了這些武器，烏軍能夠戰勝俄軍嗎？三，如果這些武器真的造成俄軍重大損失，俄軍是否會進一步加劇對烏克蘭的全面打擊，甚至動用戰術性核武器？四，如果俄軍徹底擊潰烏軍，甚至占據基輔，趕走澤倫斯基，扶植一個親俄政權，北約怎麽辦？

6月16日，與會人員在比利時布魯塞爾的北約總部出席北約成員國國防部長會議。圖片來源：新華社，記者鄭煥松攝

戰爭打了四個多月，北約提供武器的動作總是晚一步，現在，俄羅斯基本上已經占領了烏克蘭四分之一的領土，發給占領區的居民俄國護照，開始用俄語廣播，在學校使用俄語教科書。普京會歸還這些土地嗎？沒有可能。即使西方現在提供更多先進武器，頂多是取得一個對峙的僵局，烏克蘭能夠奪回這些土地的可能性等於零。理由很簡單，普京還有更厲害的武器，如高超音速的大殺器和戰術性核武器，他有能力徹底毀掉烏克蘭。

再說，雖然理論上這些武器不是免費提供的，美國先後提供的總值高達80億的武器，其中一大部分就像二戰期間向盟國提供的武器一樣，是需要日後還錢的。歐洲各國捐助的武器有一部分也是需要烏克蘭付錢的。可是，烏克蘭的經濟已經一塌糊塗，重建估計需要6000億美元，而戰爭還在打。它哪裡有錢還？所以，所有援助都將是肉包子打狗，有去無回。當然，如果澤倫斯基被掃地出門，逃到他在佛羅里達的豪宅當寓公，新的政權肯定不會認帳。此外，歐盟諸國還承擔了600萬以上難民的生活費。如果歐盟各國開始猶疑，不再像當初那麽慷慨，群眾開始示威游行，要罷免這批跟著美國走的政客，或者選出拒絕再當冤大頭的官員，應當也是大概率的事。

3月17日，人們在烏克蘭基輔領取用來遮擋窗戶的塑膠布。圖片來源：新華社，迭戈·埃雷拉攝

當然，拜登自己也是泥菩薩過江，自身難保，11月的期中選舉之後，參眾兩院都可能變成共和黨的天下，他將成為跛腳鴨總統，大部分提案都會遭到否決。他雖然說，要打多久就打多久，可惜的是，他能做這種決定的時間已經不多了。

所以，美國和北約應當問的問題不是：普京能撐多久？而是，北約自己能撐多久？

【您可能有興趣】
‧ 從一本舊書《蘇聯能活到1984嗎？》看北約的衰亡
‧ 普京逆襲積重難返的美國：非同小可的五百年大變局
‧ 不要期望對俄實施極限制裁能打贏烏克蘭戰爭
‧「世界最大亂源」——美國對外戰爭簡史
‧ 俄烏戰爭100天，俄羅斯賺了930億歐元