快評
開放萊豬：主動？被動？台灣人都輸
不管是「主動」也好，「被動」也罷，都擺脫不了台灣在各個方面受制於美國，被綁在美國利益與美國優先的火車頭上，並迎頭撞向中國。我們就像一隻自己要跳進鍋裡的青蛙，忙著為自己選擇油煎還是水煮，並沾沾自喜於能有所選擇。所以糾結於「主動」或「被動」，還真是多餘，套一句魯迅「狂人日記」裡的話：「終究是要吃的」。
敢跟政府唱反調？中天新聞關不關，民進黨說了算
網路上許多意見領袖、網路紅人在旁吆喝助陣，恨不得中天趕緊被拔掉，儼然戒嚴時期喊著「狼來了」的小警總模樣，那些自詡為公平正義的德性，映照出台灣社會毫無進步甚至走回頭路的悲哀。所謂「台灣民主化運動」，就只是打倒國民黨，換民進黨上來一黨獨大？所謂「正義轉型」就是換民進黨來做國民黨以前在做的事嗎？眼前台灣社會的不斷倒退，令人不勝唏噓。至於NCC這個大龍套說什麼也不用太在意，關不關中天，終究民進黨說了算。
民進黨掩蓋斐濟事件為哪樁？
此次事件，民進黨政府本就想低調處理，想不到消息壓了近10日後因外媒揭露曝光，消息傳回島內，這才不得不演一下捍衛台灣尊嚴的戲碼。民進黨政府保持低調的原因，在於台灣與大陸對斐濟邦交的反覆爭奪，對斐濟來說是承認誰才代表中國的二選一，而這一外交事實，完全無法滿足大內宣用台灣意識去中國化的需要。
美豬到底能吃不能吃？反中產業鏈要不要先取得共識？
當台灣人做好與「萊克多巴胺」共存亡，誓「死」捍衛台灣的民主價值與台美友誼時，法輪功經營的「大紀元」卻報導指出美國最大豬肉食品商早在2013年就被中資收購。「美豬」到底能吃還是不能吃？反中的民進黨說，能吃；反中的法輪功卻說，不能吃。「反中」產業鏈能不能先取得共識，別讓台灣人不知所措，無所適從。
葉彥伯讓我們看見「逆時中」的下場
台灣疫情如果沒有安全與自保之間的衝突，也不會讓民眾感到緊張，只要政府無法讓民眾信服，就得接受人民的質疑與監督，在台灣這種自詡民主精神的地方，監督政府原本應該是共識、甚至是常識，如今卻成為需要撰文提醒的事。尤其那些助紂為虐的網軍們，更是嘴上喊著自由民主，卻用行為迫害自由民主而不自知。
台美關係歷史性的一刻？根本只是親美反共的老調重彈
美國是當前全球防疫最糟糕的地方，在這時候靠疫情強化美台夥伴關係，是不是把台灣民眾當塑膠？更可悲的是，可笑荒唐的台美關係不過是歷史重演。台灣經歷被美國拋棄的過程後，美國把台灣作為以台制中的棋子的手段再清楚不過。但民進黨政府仍毫無保留站隊美國，這不僅是重回過去親美反共的兩岸對抗老路，更是作賤台灣，讓台灣自甘墮落成為砲灰角色。
五十四趴的勇敢：「吹口哨」是「壯膽」？還是「漏尿」？
不管綠營利用民調是為自己吹口哨「壯膽」，還是不小心「漏尿」。台灣人都必須要問自己，我們真的想為中美博弈，為台獨掉腦袋嗎？即便綠媒能用社論極力撇清地說「台灣不是美國的棋子」，但此地無銀三百兩，明眼人都知道，川普的棄子說不正是因為台灣是棋子嗎？
民進黨「一黨獨大」又如何？終究只是美國大哥哥的「小底迪」
完全執政的民進黨，雖然可用「國家隊」打造政治氛圍。但是，在涉及台灣人生存與健康的問題上，卻又常常悶不吭聲，或顧左右而言它。例如美牛美豬或日本核食進口問題、影響蘇澳漁民生計的釣魚台問題等等，舉凡涉及到美日兩國事務，民進黨就瞬間成為「不舉」的「小底迪」。
你不加入，就拿你祭旗？罷韓之後只剩民進黨一黨獨大
罷韓確實是一票一票投出來的，但韓國瑜做得好不好並不是很重要。台灣的選舉政治是意識形態化的戰場，只有是不是「同一國」，是不是「自己人」。畢竟歷史上法西斯政權崛起前，也曾發生過操弄頻繁選舉的案例。
「自由作為空氣」，但「我不能呼吸」！
在台灣的「華人民主書院」用「自由作為空氣」作為紀念六四的企劃，其意象卻讓人自然地聯想到，被美國警察以膝蓋壓制脖子而窒息喪命的非裔美人佛洛伊德，以及此刻正走上街頭，大聲呼喊「我不能呼吸」的人群。