11月2日，立委高嘉瑜質詢外交部次長，提問開放萊豬是美國要求還我方拋出善意。該質詢影片被媒體製作成短片放於影音平台上廣為流傳。（圖／翻攝自影音平台）

11月2日，立委高嘉瑜在質詢外交部次長時，提問開放萊豬到底是「美國主動要求」，還是「我方主動拋出善意」，得到官式標準回答：「這是我方就整體國家利益考量」。高嘉瑜當場打斷外交部次長回話，把這場涉及全台灣民眾食品安全的重大議題，定調為台灣為了支持川普選舉而主動開放萊豬之舉。這段質詢影片一週後開始在網路發酵，不僅台灣社會一片譁然，來自各方的質疑逼得外交部不得不在10日澄清開放萊豬是「兌現對美承諾」，駁斥網上渲染的言論。

事實上，不管是「主動」也好，「被動」也罷，都擺脫不了台灣在各個方面受制於美國，被綁在美國利益與美國優先的火車頭上，並迎頭撞向中國。最讓人感到悲哀的是，不管是台灣社會內部，還是民進黨當局，這段時間吵著是要支持川普還是拜登，彷彿其中誰當選，台灣人就能不吃萊豬，台灣人就能隨心所欲，心想事成。但其實，我們就像一隻自己要跳進鍋裡的青蛙，忙著為自己選擇油煎還是水煮，並沾沾自喜於能有所選擇。所以糾結於「主動」或「被動」，還真是多餘，套一句魯迅「狂人日記」裡的話：「終究是要吃的」。

不過，有一點還是值得我們好奇一番，民進黨跟川普政府到底談了什麼「國家利益」，至今仍令人一頭霧水？經濟合作看不到美方具體承諾，談台灣國際地位看不到實質內容，唯一看到的只有台灣不斷花大錢買美國武器，把台灣推向戰爭邊緣。而要用這些虛無飄渺的「國家利益」與眼下看得到的戰爭危機，硬逼台灣人吞下萊豬，相信民進黨人自己都有些心虛。從這個角度圍觀高嘉瑜的質詢，不管此舉是「護航」還是「拆台」，不管民進黨人押寶是對是錯，反正輸的都是台灣人。

台灣人食用豬肉量比吃牛肉高達七倍，尤其最容易累積萊克多巴胺的豬內臟，更是我們日常飲食常見料理，全世界高達160多國禁止萊克多巴胺，民進黨政府就算不顧台灣人健康，難道午夜夢迴之時，不會想起孔老夫子說的「始作俑者其無後乎」，真的就不怕自己斷子絕孫嗎？

【延伸閱讀】
‧《兩岸犇報》第240期上線囉！
‧【犇報社評】後川普時代，拜登能夠找回「美國的靈魂」嗎？
‧ 開放美豬進口，蔡英文反對蔡英文
‧ 美豬到底能吃不能吃？反中產業鏈要不要先取得共識？
‧ 今年「雙11」很環保 大陸報復性消費中的綠色經濟
‧ 孫中山去世，舉國悲慟，為何不是國葬？
‧ 歐洲力挺拜登的微妙信號：美歐再次合圍中國？