包場看《返校》 白恐受難人:離歷史正義還很遠
國家人權博物館29日在西門町電影院舉辦《返校》觀影交流活動,政治受難人互助會會長林燿呈則認為電影《返校》以白色恐怖歷史作為背景,但電影中有許多與史實不符之處,政府與國家人權博物館應趁電影熱賣的機會,提供相關歷史資訊幫民眾補課。
國家人權博物館29日在西門町電影院舉辦《返校》觀影交流活動,特別包場邀請政治受難者及家屬近一百多人。監製李烈也特地到現場與政治受難者們致敬與交流。政治受難人互助會會長林燿呈則認為電影《返校》以白色恐怖歷史作為背景,但電影中有許多與史實不符之處,政府與國家人權博物館應趁電影熱賣的機會,提供相關歷史資訊幫民眾補課。
電影《返校》改編自赤燭遊戲公司製作的同名遊戲,以台灣1960年代白色恐怖作為背景,2017年一發售便引起廣大話題,電影自9月20日上映以來,票房已超過1億3000萬,更有機會在2周內突破2億。《返校》電影導演徐漢強日前接受媒體訪問時,表示自己希望將「白色恐怖」、「轉型正義」等嚴肅議題,經由更容易理解的方式讓更多年輕人去認識。
電影熱賣引起台灣社會廣大熱論,國家人權博物館特包下一影廳,邀請政治受難者及家屬近一百多人一起欣賞電影《返校》。監製李烈特別來到現場,在映後向現場的政治受難者與家屬致敬,並表示歉意說道:「電影改編自遊戲,許多背景細節交待不清楚,無法真實呈現各位前輩遭遇的處境,在此跟大家抱歉。希望大家理解,製作這部電影,希望可以觸發更多年輕人的興趣,去理解過去年代所發生的事。」
因「台北電信局」案被判10年牢獄之災的政治受難者蔡焜霖,在致詞時說道:「我是1949年高中畢業、1950年被抓,當時讀書會是公開的,不像電影裡是躲躲藏藏,很多大陸來的老師推薦同學讀魯迅、巴金。是1949年底國民政府撤退來台後,原本讀書會公開讀的書變禁書。雖然電影與現實有差異,但片中呈現出我們求知、追求真理的心情卻是一樣的。」
國家人權博物館館長陳俊宏則說道:「期望之後還能有更多各種形式,包括遊戲、電影、小說等方式,讓更多年輕人能夠理解這段歷史。人民與政權的鬥爭,就是記憶與遺忘的鬥爭。」此外陳俊宏也補充介紹有關白色恐怖的電影,還有侯孝賢導演的《悲情城市》、《好男好女》、《戲夢人生》和萬仁導演的《超級大國民》。
政治受難人互助會會長林燿呈在受訪時,則表示電影《返校》改編自遊戲,都以白色恐怖歷史作為背景,但電影中許多與史實不符之處,政府或國家人權博物館應趁這機會,提供相關史實資訊幫民眾補課,讓民眾認識真正的白色恐怖,尤其政府當前推動轉型正義,更應該還原歷史真相。
林燿呈建議說道可以補課的資訊有幾點:一、電影中參考的時間與呈現出來的氛圍不相符,電影中的處理容易造成對歷史的錯誤認識;二、《返校》據稱改編自「基隆中學案」,但看了之後看不出哪裡是根據史實改編,建議未來創作者可以根據具體案件進行改編;三、電影中跳過意識形態不處理,只強調「自由」的重要,但這樣無法真正反省當年蔣介石政府為了反共,喊出捍衛「自由中國」、「民主燈塔」而發動白色恐怖的真正原因。
早年白色恐怖政治犯大多在台北馬場町被槍決,《返校》電影、遊戲據稱以「基隆中學案」作為背景,而「基隆中學案」相關受難者即被槍決在馬場町。長期以來,白色恐怖政治受難者每年都會在馬場町公園舉行秋祭,悼念白色恐怖政治受難者的犧牲。2019年秋祭將舉辦在10月19日,希望進一步認識白色恐怖歷史的民眾,可在當日下午前往馬場町參與秋祭悼念。
2019年10 月19日(六):白色恐怖秋祭慰靈大會暨圖文展開幕
【延伸閱讀】
《返校》缺乏的歷史視野:白色恐怖鎮壓的只有自由嗎?
踩在紅色鮮血上的自由舞會 《返校》迴避掉的歷史
坐牢算什麼!台灣政治受難人抗議民進黨新白色恐怖
【犇報社評】「國安五法」,民主的陽光照射不到的地方
沒有「轉型」,奢談「正義」?
原來蔣介石是對的?刑法外患罪改惡之後
刑法外患罪擴張 打了轉型正義一巴掌