評論
張鈞凱｜莫讓戰爭成台灣的國際代名詞
本文作者張鈞凱為媒體工作者，受邀赴沖繩參加由和平運動人士舉辦的「不讓『台灣有事』發生．沖繩對話項目」座談，帶回交流過程中遇到沖繩人對戰爭的擔憂與提問：「沖繩反戰運動與民主化乃齊頭並進，不解台灣民主化至今，為何竟與再軍事化結合在一起？」
老祖宗求同存異的智慧 從辜汪會談到中國勸和俄烏促談｜犇報快評
君子和而不同，小人同而不和。30年前的辜汪會談，兩岸中國人用老祖宗求同存異的智慧，努力化解兩岸難解的歷史問題。如今，當中國大陸用同樣的智慧在中東、俄烏勸和促談時，兩岸關係卻在民進黨政府迎合美國遏華戰略下，片面走向不和的境地。
台灣淪為美國政客與軍火商割韭菜的「盤仔」｜犇報快評
美國政客的言行舉止，台灣民眾盡看在眼裡，台灣人只想和平穩定過生活，奉勸那些甘願跟著民進黨淪為被美國政客與軍火商割韭菜的「盤仔」，不要把所有台灣人都拖下水。
「和平、奮鬥、救中國」 孫中山百年呼籲敦促台灣直面統一問題｜犇報快評
當馬英九在中山陵留下「和平奮鬥 振興中華」，蔡英文在美國追求所謂「台獨歷史地位」之際，世界正迎來百年未有之大變局，一個多元文明與多極化地緣政治的世界格局正迎面滾動而來。「和平、奮鬥、救中國」，孫中山百年前的呼籲，在歷史大動盪中敦促著台灣社會直面兩岸統一的問題。
當學界反戰聲明都被出征 放棄對話走向「取消文化」的平庸之惡｜犇報快評
近日，臉書上出現一場來自學界的反戰爭議。由郭力昕、馮建三等四位學者組成的「2023反戰聲明工作小組」，起草一份反戰聲明，但還未正式發表，就遭受批評、嘲弄與攻擊。這次台灣社會包括某些學者在內的某一群體對「2023反戰聲明工作小組」四位學者的群體圍剿，正是「取消文化」與「平庸的邪惡」的表現。
當缺蛋都能成為爭議 民進黨的台獨混亂能帶給台灣怎樣的未來？｜犇報快評
民進黨政府打造台獨意識形態與控管社會輿論，是操作同套機制壟斷話語權的成果，然而網軍側翼帶風向的代價，是連社會議題都失去討論的能力。這幾年下來，每次台灣缺東西，網軍側翼都會配合民進黨官宣出來混淆視聽，要解決問題總得先正視問題，但這樣從國家到社會到歷史都能混淆的情況下，台灣連面對問題的能力都喪失了，搞得人心惶惶也人人自危。
水秉和｜當美國又來南海搞事 中國又該建島了
美國在俄烏戰爭中分身乏術，卻仍然想把菲律賓，日本與台灣推出來作為它的代理人，在南海搞事，可謂用心險惡。造島是一個理想的辦法，因為造島雖然是採取主動，但是並不具有攻擊性，它挑戰菲律賓，及其背後的美國，看它們敢不敢動手阻擾。這應當是應付當前菲律賓的最佳手段。
今日台灣最大的危機 對百年未有大變局毫無知覺｜犇報快評
當時代巨輪把一切朝未來捲進，台灣身處中美博弈的熱點，成為百年未有之大變局最為關鍵的重中之重，然而台灣社會當局者迷，幾乎毫無危機意識，如朱雲漢教授所言：「這是今日台灣最大的危機。」
楊渡｜疑美是公民的基本人權
懷疑，是一個公民社會的基本素養。懷疑美國政府，是公民的基本人權。今天美國人民難道有信任他們的政府嗎？美國人民不信任政府，賴清德要台灣人民不能懷疑美國，這不是證明他是一個沒有公民素養的人？這樣的人要選總統，若他當了權，台灣會如何？再造一個新神壇？再造一個新獨裁政權嗎？
沒有「中國何時侵台」的問題，只有「美國何時需要戰爭」的問題
眼前的台海緊張局勢，滿滿俄烏戰爭爆發前的既視感。但台灣不是烏克蘭，大陸也不是俄羅斯。兩岸的敵對狀態，仍有機會和平解決。日前，副總統賴清德公開呼籲「不能讓懷疑美國的言論成為社會共識」，道出一個真相：台灣民間瀰漫一股渴望和平而不相信美國的民意。