勞保改革 勞團諷官「不看、不聽、說一堆幹話」

蔡政府將啟動勞保改革，日前曝光的五個改革方向包括「繳多、領少、延後退、提高保費、增加撥補」，勞團9月才前往勞動部抗議政府要砍勞工退休金，要求政府應該和各地工會團體開座談再提改革方案，但至今政府都未回應。11月17日，勞團再前往政院陳情，並演出行動劇，諷刺行政院長蘇貞昌等官員「不看、不聽」勞團訴求，只忙著說「幹話」。

勞團17日在政院前演出行動劇，模仿日本「三不猴」的典故，點名諷刺三位政治人物蘇貞昌、鄭文燦和柯文哲，指蘇和鄭無視勞工退休後平均月領1萬7的勞保年金，還想要以「改革」為名砍勞工的退休金，柯則是拼命說「幹話」激怒勞工。

桃園市產業總工會秘書長葉瑾瑜指出，行政院長蘇貞昌是「不看」代表，他對外放話說「政府不倒勞保不會倒」，但現在都拿不出確切改革方案，無視民團早在2016年國是會議上就提出「基礎年金」訴求；桃園市長鄭文燦則被評為「不聽」代表，對於桃產總行文桃市府要求開啟勞保年金的座談，都不予理會；台北市長柯文哲則因為昨天失言稱「國家不可能養你20年」，而被諷刺為「不說幹話比較好」代表。葉瑾瑜強調，勞工享有退休老年保障是基本人權，勞保改革應該課徵富人稅並建立基礎年金，解決世代不公和職業別差異過大的問題。

桃產總理事長莊福凱指出，政府把勞保年金當成商業保險看待，朝「繳多領少延後退領」規劃，但現在勞工退休後平均僅領到1萬7，照現行規劃再砍下去就剩下1萬2，根本不足應付老年生活，直言政府有責任建立基礎年金，透過擴大課徵資本利得稅，來補充年金的不足，讓勞工安享晚年，「否則勞工退休後通通變下流老人，情何以堪？」

台北市藝術創作者職業工會秘書長謝毅弘表示，現在很多年輕人的工作都屬於勞務承攬，非正式雇傭關係，雇主既不負擔勞保，也不提撥6%勞退新制，導致年輕的自營作業者只能自行投保勞保、國民年金，退休後比一般工人領得更少。他說，如果按照勞保年改方案，薪資採計延長到180個月，所得替代率從1.55%降到1.3%，對於勞務承攬勞工來說，等於退休金少了30%，原本退休金會從14,000元掉到11,000元，還低於全國最低生活費，根本無法保障自營作業者的退休生活，痛批勞保改革不該是砍年金，必須有配套措施。

謝毅弘指出，基於人口下滑，歐美國家和日本也發生過砍年金的問題，但都有配套措施，例如用稅收補充基礎年金等等，但台灣目前都沒有，他也駁斥柯文哲說「國家不該養勞工20年」的說法，強調勞保保費是工人自己出的，「都是工人自己養自己，沒有國家養我們的問題！」呼籲基礎年金一定要做起來。

另外，儘管70萬的外籍移工和本勞一樣都按月繳交勞保保費，但在現實環境限制下，屆齡退休的移工也不可能特別返台請領勞保老年給付，形同白繳一部分的保費，所以勞團也呼籲政府應比照韓國做法，在移工離境時，讓他們一次請領老年給付，保障移工的權益。

對於勞團要求盡快規劃基礎年金、讓移工離境時一次請領以及召開年改公聽會的訴求，政院代表僅表示會「持續蒐集意見」，但拒絕給予任何承諾或時間表，現場也引起勞團不滿，紛紛把標語貼在政院門口，要政府傾聽民意，否則會再來抗議。

行政院私下「關切」無效 消基會上街反萊豬

消基會想上街頭，卻遭行政院關切摸頭？消基會日前發動「拒吃萊豬」的連署，更醞釀和反瘦肉精毒豬聯盟等民團一同上街抗爭，但現在傳出行政院竟私下「關切」消基會，希望消基會不要參加22日的秋鬥遊行，不過消基會並未被「搓湯圓」成功，仍決定走上街頭反對萊豬。

消基會宣布，「嚴拒萊豬進口」連署不到一個月，已經突破11萬人參與，為了展現反對萊豬進口的民意，消基會22日也將上街參加秋鬥遊行。

由於消基會是老牌的消費者權益團體，發起連署和上街抗爭都具有指標性意義，消基會近期一連串的反萊豬的動作也引來行政院密切關注。消基會秘書長徐則鈺透露，行政院幕僚日前致電消基會，詢問消基會是否會參與秋鬥遊行，並表達「希望消基會不要參加」。

徐則鈺表示，消基會是中立團體，對行政機關有很大的輿論壓力，所以也難怪行政院會關切，但他直言反萊豬議題「消基會不參加就無法對社會交代」，所以消基會一定會上街抗議，不會受政院影響。

消基會董事長黃怡騰表示，自從蔡政府宣布要進口萊劑美豬，消基會就堅決反對，所以在10月20日發起「嚴拒萊豬進口」連署活動，結果不到一個月，已經有超過11萬人參與連署，反映消費者對於進口萊豬是「多麼地憤怒和不安」，政府應該重視這個問題。

黃怡騰質疑，美國有78%豬隻沒有使用萊劑，「為何台灣一定非要進口施用萊劑的美豬，連內臟也要進口，使台灣淪為美國萊豬的傾銷地？」他認為，即使要進口美豬，政府也應該只開放未使用萊劑的豬肉，但政府卻棄守立場，沒有做源頭把關，決定開放後才研擬標示產地，但是豬肉有太多加工再製品，混在一起根本難以辨識。

消基會副董事長吳榮達則直言，政府連「口罩國家隊」混充大陸貨，都是事後才發現，對於政府宣稱萊豬進口會做到標示和檢驗「沒有信心」。他也說，萊豬進口台灣後，台灣食品加工產業也可能使用萊豬原料，一旦被歐盟和中國大陸檢驗出萊劑，將被全面退貨，對台灣食品產業衝擊非常大，提醒蔡政府「不可對美政府讓小利而毀全局」。

徐則鈺批評，蔡政府貿然開放萊豬，和「食安五環」目標完全背道而馳，現在第一環「源頭控管」就破功，萊豬進口後將充斥市面，即使路邊的黑白切、滷肉飯標示是國產豬肉，也難以全面查驗，且政府也還沒提出查驗的人力、經費和辦法，呼籲政府懸崖勒馬。

樹德司機血汗曝光 累到睡著、沒加班費、疑違法資遣

知名收納品牌樹德企業爆出苛待勞工情事！《苦勞網》接獲一名離職的樹德送貨司機爆料，指樹德長期讓司機超時過勞工作，一整天須不停送貨，中午也沒時間休息，導致他等紅燈累到睡著，且工作三個月都沒有領到任何加班費，該名司機因堅持要有午休，公司竟以不適任為由將他資遣，處境猶如用完即丟的免洗筷。

樹德企業為國內知名製造收納品牌，去年才榮獲「天下CSR企業公民獎」、台中市政府勞工局「幸福職場評選表揚活動」三星獎，現在卻爆出疑似違法苛待勞工情事，樹德高雄營業處送貨司機廖偉志向《苦勞網》投訴，樹德長期強迫司機在中午時間不休息送貨，造成他身體無法負荷，他堅持要在中午休息一個半小時，不久後就被公司解雇，讓他忿忿不平，目前已對公司提出勞檢，並將提出恢復雇傭關係的訴訟。

司機控：中午沒法休息，從沒拿過加班費

廖偉志說，他和樹德的勞動契約中明定每天早上8點上班，中午12點到下午1點半是休息時間，下午5點半下班，但因為客戶訂單量很大，實際上樹德的司機中午根本沒辦法休息，而要一直送貨到晚上，且常常必須超時工作。他舉例，9月3日他從8點進公司，就要開始協助下貨、將貨堆入倉庫，再依照訂單把貨搬上車，然後開車送貨到屏東、高雄、台南地區，當天他直到晚間近8點才回到公司，連續工時長達12小時，長期下來非常勞累。

廖偉志表示，他從8月6號到職後，就持續中午不休息送貨，後來身體負荷不了，「開車開到一半等紅燈也會睡著」，向公司反映希望中午能夠固定休息，卻受到極大的壓力，公司表示經銷商有趕貨的壓力，需盡快送到，之後更以經銷商對他客訴很多、送貨效率不佳等「不適任」的理由資遣他。

廖偉志控訴，樹德根本是違法解雇，他並非「不適任」，而是公司要求的「效率」不合理，即使他中午不休息拼命送貨，還是沒辦法在5點半下班時間送完，根本原因出在訂單量大、高雄分公司的司機人力不足。他說，樹德一直想要省成本，所以人力少、設備不更新，強迫員工超時過勞工作，而且不只高雄分公司，台中總公司和台北分公司也是同樣的狀況。

不只超時過勞，廖偉志還出示薪資條，控訴不管是平日還是假日超時工作，公司從來沒依法給付加班費，還有同事跟他表示公司「從來就沒有加班費」，他對於公司的違法情事也向高雄市勞工局提出勞檢，希望可以討回加班費，「不要再有下個受害者」。

樹德主管：沒過勞問題，我也沒拿加班費

對於司機廖偉志的控訴，樹德南部營運處資深副理陳奕兆表示，他在面試時就有向廖表達，中午休息時間並非固定1.5小時，該規定只適用現場作業人員，機動性的配送司機因為要因應客戶需求，只能彈性找時間休息。陳奕兆說，多數客戶都是晚上五六點就下班，在這之後就不收貨，所以司機中午時也必須加緊時間送貨，但因為廖員堅持要午休，也造成他的送貨效率不佳，「一天本來可以送15家客戶，但他只能送到10家，甚至還有客戶拒收。」

陳奕兆強調，之所以資遣廖偉志，是因為接到有客戶抱怨退單，加上廖上班時的精神一直不是很好，基於他不適任所以才決定資遣他。他也打包票說，樹德司機「完全沒過勞」，中午還是可以找時間休息，且全台17個配送人員都可以送完訂單、如期上下班，廖做不到是他的問題。

不過，對於廖控訴公司未給加班費的問題，陳奕兆則表示他不清楚，並自爆他自己也沒有加班費，但有額外獎金。

高雄市政府勞檢處綜合行業科科長潘玉峯表示，他們接到廖員的檢舉後，已經在11月16日派員前往樹德勞檢，依據《勞基法》「勞工工作4小時未給予30分鐘之休息」或「未依規定給付加班費」，都分別可開罰2到30萬元，一旦確認違法就會裁處。

廖偉志則說，陳副理的說法和當初談好的勞動契約不同，樹德現在斥資20億元蓋新總部「夢工廠」，但對自己的員工卻棄如敝屣，只想把利益最大化，導致司機遭遇過勞對待，他站出來是因為看不下去，希望勞工局的勞檢真的能讓問題獲得改善。

【2020秋鬥】親綠社運人士質疑秋鬥 有無雙標？

今年秋鬥在11月22日舉行，雖然跟過去一樣囊括了許多重要的社會議題，如「反萊豬」、「勞保改革」等等，但特別是遊行前夕被放大的「言論自由」主張，讓人直接聯想到中天被關台的事件，覺得是要動員群眾上街「挺中天」，做球給藍營甚至擁韓陣營，一名青壯派工運人士阿宏（化名）直呼實在非常可惜。

在阿宏看來，從事社運過程中，在遊說、公聽會等策略上難免碰到要與政黨合作，「但是一起遊行真的很沒必要。」不只是因為國民黨過去劣跡斑斑，更重要的是去分析一個政黨的黨綱與屬性，跟社運理念是否合拍。

話鋒一轉，阿宏針對網路上許多以冷嘲熱諷態度批評這次秋鬥的人也略有不滿。「大家現在批評政治人物雙標，可是社運圈難道沒有雙標嗎？」

阿宏指出，民進黨上任後的確在很多議題上都讓人看不下去，執政五年，除了通過同婚外，在其他議題方面幾乎都與過去在野時的態度背道而馳，像是砍七天假、南鐵強拆案、進口美豬，甚至像農地工廠、苗栗停灌犧牲農民等綠營在野時會關注的議題，一上台後全都變了樣。

阿宏說，但是現在許多社會抗爭，都動輒被「抹藍」甚至「抹紅」，就連地球公民基金會、台灣人權促進會這些「內行人一看就知道，就算不說是親綠、也絕對不可能親藍的團體」，在礦業法、數位身分證的訴求過程中，也都被很多執政黨側翼抹藍或抹紅。

阿宏指出，回顧歷年的反核遊行，綠營政治人物全都帶隊上街，不只大力動員，還帶頭主導議題設定；甚至有很多人利用長年在社運圈打滾所累積的資歷，去交換民進黨的官位與不分區席次，這些事情發生這麼多次，那些親綠的社運圈人士卻從來都沒有意見，反觀這次秋鬥跟國民黨沾染上關係，這些人就一股腦傾巢而出，好像發現了什麼新鮮事一樣。「拒絕雙標，不只是要求政治人物，扮演檢驗政客角色的社運圈，自己也應該先做到不要雙標。」

【延伸閱讀】
‧《兩岸犇報》第241期上線囉！
‧【犇報社評】RCEP協定，一個沒有美國的亞洲
‧ 俄媒：中國做成了美國沒做成的事
‧ 新冠病例破千萬 美國社會撕裂
‧ 新華社發表評論：「九二共識」是打破兩岸僵局的解方
‧「為練手」殺害39名阿富汗平民 澳洲軍方認罪致歉