全球核安治理出問題 聯合國人權專家:對日本「深感失望」
日本政府和運營商東京電力公司在核事故處理和污染物排放方面曾有隱瞞行為,其「核信用」記錄已存疑。國際社會有必要支持多邊機構加強污染檢測、評估,並由利益攸關國家全程參與,做系統性調查、取證。這應是亟待關注和探討的重大課題。可以想像,此次最終處理結果和相關判例,將產生深遠示範作用。
日本政府決定將上百萬噸核廢水排入大海,日方決定令全球震驚且不解:作為家底豐厚、技術先進、擁有強大盟友的發達經濟體,為何在未窮盡安全處置手段下,置全球生靈於險境?
據新華社報導,日本此次驚世之舉,拋棄國際道義,枉顧鄰國關切,不聞國內外反對聲浪,與其打造的謙恭理性「人設」相違背。這種強烈反差,不僅包藏精緻的利己算計,也暴露出全球核安全治理的危險問題。
按照日方此前表態,傾倒核廢水入海,是「成本最低、最易操作」的方案。換句話說,日本政府的出發點並非安全,而是純粹的短期利害考量和特殊利益訴求。對
日方而言,核廢水排入大海好處甚多,一則可立即解套,免於支付高昂維護費用,把福島核電站事故成本轉嫁全球分擔;二可讓福島核事故儘快翻篇,甩掉事故包袱。
日本此舉反映全球核安全治理亟待更新
日方此舉造成的影響,可能遠超人們想像。環保機構曾警告,核輻射污水中有害物質無法徹底清除,入海後對全球海洋生態環境影響難以預估。可以預見,這或將導致生態、經濟和人道主義災難,而那些防護能力薄弱、高度依賴漁業的發展中經濟體將首當其衝。
尤其此事開啟危險先例:一國為一己私利,可以蓄意造就核污染或者核洩漏風險,而肇事者與美方保持默契,便不會遭到美國主導的全球治理體系的約束或懲戒。美國對日方非但未發起多邊協調或施以援手,反而公然縱容鼓勵日方行徑,完全放棄應有的責任和擔當,讓國際社會寒心。
由此說明,在核安全領域,指望肇事者良心發現或西方大國自律自省遠遠不夠。在全球減排壓力日增、核能快速發展的新形勢下,全球核安全治理已經跟不上實際需要,亟待加強更新。
聯合國人權專家:對日本核廢水決定「深感失望」
聯合國相關人權專家也於15日發表共同聲明,對日本政府以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水的決定「深感失望」,表示此舉可能會影響太平洋地區數百萬人的生命和生計。
聯合國有毒物品和人權問題、食物權問題、人權與環境問題等特別報告員在聯合聲明中表示,日本政府此次決定令人擔憂,上百萬噸核污染水排入大海後可能對人的生命和環境造成嚴重影響,從而對有關人權的保障構成極大威脅。
聲明也點出,日本政府宣稱經過處理後能夠去除水中的放射性同位素,但是此前的實踐已經表明該技術並不能徹底消除核廢水中的放射性危害風險。同時,日本政府低估核廢水中放射性物質的危害性,其對人類和環境的威脅可能會持續超過100年。
聲明中也指出,核廢水排放海洋並非唯一可行的選擇,日本的決定令人失望。日本應該切實履行防止有害物質洩漏並對其行為的風險進行充分評估,以更好地保護而不是損害海洋環境。
鑒於日本政府和運營商東京電力公司在核事故處理和污染物排放方面曾有隱瞞行為,其「核信用」記錄已存疑。國際社會有必要支持多邊機構加強污染檢測、評估,並由利益攸關國家全程參與,做系統性調查、取證。這應是亟待關注和探討的重大課題。可以想像,此次最終處理結果和相關判例,將產生深遠示範作用。
【延伸閱讀】
‧ 抗議日政府排放核污水 台灣民團痛批「美日汙染同盟」
‧ 福島核電廢水排大海 日本漁民怒:「安全的話,往東京灣排啊!」
‧【犇報社評】中國的目標不是超越美國,而是超越自我
‧【海外通訊】解析與辨正美國對中國新共識的謬誤
‧ 新疆瑪納斯70萬畝棉花開種 機械化應用率98%