只有大陸防疫失敗才能證明台灣「成功」?

陳建仁引用錯誤資訊令人遺憾
By 奔跑君 / 2020-04-06 15:39:52 /
兩岸
新冠肺炎
摘要:

台灣的防疫工作顯然進入了一個誤區,在宣稱台灣防疫「先知先覺、劍及履及、超前部署」時,又一定要指責大陸防疫失控。彷彿防疫工作在兩岸之間只能有一個成功,而不是雙贏,並且那個成功者只能是台灣。所以,世衛組織說「中國疫情可防可控」,台灣的網軍就要惡言指責世衛組織及其總幹事譚德塞。疫情仍在全球蔓延,如果正如陳建仁之流所希望的大陸疫情也失控,台灣還能獨善其身嗎?面對良知的「檢測劑」和人性的「臨床診斷」,陳建仁們應該感到慚愧!

xxx圖/翻攝自陳建仁臉書粉絲頁影片

即將卸任副總統的陳建仁,近日,以流行病學博士、公共衛生專家的身份,攻擊大陸防疫資訊「毫不透明」。陳建仁在臉書發佈貼文,主要是為了反駁媒體對台灣衛生部門是否通過控制篩檢量來營造無社區傳播的質疑。台灣的防疫是否做得好,未來自有公斷。但是,陳建仁卻在同一篇貼文中,引用未經查證的所謂「報導」,指稱大陸3月20日起將不再檢驗疑似病例;同時,又煞費苦心地藉口「維基百科」資料上沒查到大陸的病毒檢測陽性率資料,指控大陸資訊「毫不透明」。讓人不禁想問,難道只有證明大陸防疫工作失敗,才能證明台灣防疫做得好嗎?

xxx圖/截圖自陳建仁臉書

這樣一個頂著學術光環的公共衛生專家,對大陸衛生部門及世衛組織面向全球持續公佈的專業資料完全視而不見,就靠著說不出來源的報導和可以自由修改的非專業網站的數字來做「專業」判斷,這種所謂的「專家」實在是令人遺憾。

事實上,新冠肺炎病毒單靠核酸檢測並不完全準確。根據大陸最新診療方案,病例確診需結合核酸檢測、血清特異性抗體檢測、胸部影像學檢查等多個標準。有些病例並非通過核酸檢測確診,兩者並非完全關聯。而且,大陸方面也沒有掩蓋病毒檢測資料。以疫情一度最嚴重的武漢市為例,2月27日至3月2日,每日核酸檢測約2萬人。相關資料在網上隨處可得,何來不透明?身為專家,陳建仁是真不懂,還是裝不懂?

近期,包括世衛組織及美、英、德、以色列等國專家均指出,中國大陸對疫情資訊發佈及時透明,為維護全球和地區公共衛生安全作出重大貢獻。為何陳建仁的「診斷」與世界公共衛生權威專家主流觀點迥然不同?

台灣的防疫工作顯然進入了一個誤區,在宣稱台灣防疫「先知先覺、劍及履及、超前部署」時,又一定要指責大陸防疫失控。彷彿防疫工作在兩岸之間只能有一個成功,而不是雙贏,並且那個成功者只能是台灣。所以,世衛組織說「中國疫情可防可控」,台灣的網軍就要惡言指責世衛組織及其總幹事譚德塞。

疫情仍在全球蔓延,如果正如陳建仁之流所希望的大陸疫情也失控,台灣還能獨善其身嗎?面對良知的「檢測劑」和人性的「臨床診斷」,陳建仁們應該感到慚愧!

【延伸閱讀】
聯合國稱新冠疫情可能引發糧食危機
中美休戰,全球疫情才有解
俄羅斯專家表示中國正成為全球人道主義領袖
鳳凰網主筆:美醫療實力強?資料揭美國病例暴增真相
【犇報社評】誰能活下去?新冠病毒衝擊全球治理體系

0 Comments