圖片來源：央視新聞

據環球時報報導，當地時間16日夜，日本福島近海連續發生多次強烈地震，最大震級達7.4級。據報導，地震已至少造成4人死亡，數百人受傷。地震發生後，福島第一核電站有渦輪機房出現火災警報，核電站內一個核污染儲水罐位置發生了偏移。日本首相岸田文雄17日表示，各地核電站在震後並未發現異常。儘管如此，不少日本媒體依然將報導重點放在了福島核電站，民眾也表達了對核洩漏的擔憂。

資深日本華文傳媒人蔣豐17日指出，在談及福島核電站到底出沒出問題時，岸田文雄用了「現時點」一詞，它的意思是目前、現在的時間點。

但眾所周知，核電站如果出現洩漏等事故，不是立刻顯現的，裂縫、裂紋等也不會立刻就被監測到。蔣豐認為，岸田的回覆滴水不漏，非常微妙，即使後面出了問題，這個回應也不能算錯。

地震造成的大停電進一步增加了民眾的憂慮，東京電力公司供電區域內曾一度有約208萬戶停電。蔣豐說，有很多人疑慮：停電到底是核電站風險的預防措施，還是搶救舉措？在日本官方言語曖昧、又大規模停電的背景下，人們更有理由懷疑官方資訊的真實性。

實際上，人們的擔憂還來自於，圍繞核洩漏等風險，日本企業和政府在瞞報、謊報上「經驗豐富」，可謂劣跡斑斑。比如負責經營福島核電站的東京電力公司2007年承認，自1977年起，在福島第一、第二核電站等199次例行檢查中，篡改檢測資料、隱瞞反應堆故障。「3•11」大地震後東電公司也多次隱瞞福島核電站核洩漏的真實狀況，因此去年日方表示核污水直排入海不會產生多大危害時，國際社會普遍不相信。

日本之所以有這樣的表現，原因是多方面的。蔣豐認為，公佈真實情況往往會衝擊國家聲譽和政權穩定性，因此除非造成的影響巨大、死傷人數眾多，日方迫不得已才會說，否則遇到類似事情日本都會儘量把情況往好了說，讓影響降到最低。

圖為2021年4月13日拍攝的日本福島第一核電站。圖片來源：新華社

「東電等公司欠缺職業操守的隱瞞背後，也折射了他們經營的困境。」一位匿名日本問題專家認為，日本經濟長期蕭條低迷，相關企業富餘資金減少，用於維修、保障生產安全的費用也受到限制。

遼寧社科院東北亞研究所研究員呂超受訪時還提到經濟利益方面的考慮：日本前不久還在推銷來自福島的海產品、污染地區的農產品，就顯示日方更在意的是實現利益最大化。

那名匿名日本問題專家說，從日本過往的劣跡來看，如果這次地震引發了核洩漏，日方繼續隱瞞的可能性不能排除。呂超表示，美西方往往認為，日本的核洩漏、核污水排放一時半會不會波及到自己，因此對日本採取了不譴責的縱容態度，這也在一定程度上讓日本有恃無恐。

在包括核洩漏在內的重大安全議題上蓄意瞞報或含糊其辭，無論對日本國民還是世界，都是不負責任的。由於未來幾天日本有可能發生地震，各地核電站的安全會繼續承壓。蔣豐表示，日本政府應該本著對民眾和國際社會負責的態度，讓福島核電站是否發生洩漏的問題更加透明化、公開化、準確化，不能使用一些曖昧語言、模糊動態的報導，增加國際社會憂慮。比如，日本政府應該說清楚，目前核電站未發現異常，之後有多大可能發生異常，政府多久向公眾通報核電站的狀況，等等。

呂超提議，圍繞核洩漏與否，日方的資訊很難讓人相信，相關國家可以聯合起來，要求日本必須做出真實的報告。此外，還可以呼籲國際原子能機構等國際組織負起責任，對日本核洩漏狀況進行實地調查。

◎來源｜環球時報，記者：吳志偉

【您可能有興趣】
‧ 福島核污水排海，日本將成亞洲社會的政治侏儒
‧ 福島核電廢水排大海 日本漁民怒：「安全的話，往東京灣排啊！」
‧ 一次搞懂福島核廢水有什麼問題？
‧ 馬丁‧雅克：美國正在犯下兩個巨大的錯誤！
‧ 王正方：季辛吉的「曲突徙薪」