歷史教育新三自運動協會今年初在教育部前發起「揚聲響應修改108課綱運動」。圖源：中評社，俞敦平 攝

日前，「歷史教育新三自運動協會」原訂在台北市公車及捷運刊登廣告，呼籲民間自救教育、「廢除108課綱」，遭北市捷運局、公車處接連拒絕，以批判「去中國化課綱」而聞名的北一女區桂芝老師，在Line群組發起宣傳表示「在台灣已經失去民間刊登廣告的自由」，經媒體點名台北市長蔣萬安做廣告內容審查後，台北市公共運輸處於隔日立即發表回應，表示廣告公司均已接受申請，將配合檔期上刊。

「歷史教育新三自運動協會」由一群第一線教育專家所組成，北一女國文教師區桂芝、嘉義大學應用歷史學系教授吳昆財皆為其成員，據《中國時報》9日社論指出，兩人日前受邀赴美國演講「108課綱」去中國化的教育問題，看到美國時代廣場上有廣告聲援巴勒斯坦，呼籲美國不要再支持以色列，尋思是否也能在台灣刊登「反對108課綱」的廣告？並獲得美國僑界全力支持。

區桂芝（中）、吳昆財(右)於2024年8月受邀赴美國分享「108課綱去中國化」的教育問題。圖源：華人今日網

他們回台後開始設計燈箱廣告，因資源有限，僅選擇在台北市少數捷運站和兩三條公車路線的車廂上刊登，卻在申請刊登時被捷運與公車處委託的廣告公司以「內容太敏感」為由拒絕。遭拒後，區桂芝老師於十月底在Line群組發起廣傳呼籲：「敬愛的台灣人民，我們在台灣已經失去民間刊登廣告的自由！麻煩各位鄉親父老，儘量在各種群組裡幫我們廣為宣傳，『廢除荼害台灣第二代、第三代的《108課綱》』。希望喚起全台灣人民對台灣下一代對歷史、生活教育的重視，非常感謝！」

事件經半個多月的發酵，《中國時報》於11月9日發表社論關心此事，點名蔣萬安切記馬英九的教訓，表示關心教改的內容刊登在捷運、公車上有何不妥？蔣萬安或許一開始不知道，但此事既已公諸於世，就不應視若無睹，沉默以對。為什麼台灣不能刊登民間要求「廢除108課綱」的呼籲？如果台北市都自限至此，民間還有什麼發聲機會以對抗中央政府的政策？質問蔣萬安和侯友宜對108課綱的態度為何？呼籲雙北市政府不能再畏縮，捍衛老師的言論自由人權。

社論刊出後，台北市公共運輸處於10日發表回應，表示公車廣告為公車業者自行招商並委託廣告公司辦理廣告業務，廣告內容不須報公運處審核。針對報載之廣告申請，經洽公車業者瞭解，廣告公司已有接獲部分路線申請刊登，均已接受申請並將配合檔期上刊。

公共運輸處並澄清並未有預設立場情事，只要是符合法令規定，尊重言論自由，因各公車業者之車廂廣告各自委託不同廣告公司經營，倘有特定欲刊登之公車路線，需洽詢各該承包之廣告公司申辦。各公車業者之廣告公司均表示尊重言論自由，符合法令廣告內容，歡迎申請刊登公車車廂廣告。

歷史教育新三自運動協會於2023年12月4日召開記者會，批評蔡英文在任內推動去中國化的108課綱。圖為北一女老師區桂芝發言，圖右為中山女高退休國文老師段心儀。圖源：截圖自網路影片

據悉，即將刊登的廣告內容如下：「廢108課綱！救教育，倒退嚕。國英數減減減，一星期各只剩4節課；選修代數、選修幾何、微積分，全消失；自然、社會也大減。老師趕課上不完，學生基礎能力下滑，考試題目看不完、看不懂。找回失去的競爭力，救救孩子，救救老師。請作伙打電話到教育部，到官網留言。」

此次事件體現台灣社會在民進黨執政下，言論自我審查的寒蟬效應，連民間關心教改的倡議都被視為「敏感內容」，也反映老師群體在教育第一現場的擔憂。教育是百年樹人大業，馬英九執政期間從未改革民進黨的「去中國化」教育，長期為人詬病，在野黨不能再默不作聲，呼應民間關心教改的訴求，對民進黨當局的教改政策有所監督與表態。

◎兩岸犇報綜合中國時報、台北市公共運輸處
◎編輯｜陳迅

【您可能有興趣】
‧ 北一女老師區桂芝｜回首愈走愈黑的去中國化教改路
‧ 儲漁｜課綱事件雜感一二：蘭芷蕭艾與薰蕕不同器
‧ 儲漁｜課綱事件：取彼譖人，投畀豺虎──斥矢板明夫爛言
‧ 用動畫學課本沒教的歷史？中國最成功的和平外交，鄭和下西洋
‧ 浪漫的革命家 - 孫中山