傅大為、盧倩儀等四位發起學者於20日下午召開記者會，呼籲台灣社會對戰爭議題的理性思辯。圖源：張方遠 攝影

近來，由學者組成的台灣反戰聲明工作小組，起草一份反戰聲明，提出「和平、反軍火、要自主、重氣候」四項訴求，尚在倡議邀請連署中就被公開張貼到社群媒體，遭遇各式言論攻擊，甚至人身攻擊。對此，傅大為、盧倩儀等四位發起學者於20日下午召開記者會，除公布首波學界與藝文界連署名單，也呼籲政府與民眾一同關注和平議題，促進台灣社會對戰爭議題的理性思辯。

陽明交大人文與社會科學院榮譽教授傅大為表示，此次反戰聲明不僅與俄烏戰爭密切相關，也源自去年閱讀美國知名批判學者杭士基（Noam Chomsky）的著作，而在學界舉辦的公共知識分子座談會、還有傳播學界的批判網路討論，以及對全球暖化的關注。

傅大為指出，反戰聲明的重點是呼應歐美反戰活動，強調美國應該停止挑釁俄國與烏克蘭的戰爭，反對美國政府菁英不斷發動戰爭的行為。傅大為認為，台灣要停止膝蓋式的反應大陸威脅，要去瞭解二戰以來美國不斷發動國際戰爭的歷史，避免受美國的牽連，透過反戰反省惡性循環，走向與各大國等距離外交的新立場。

陽明交大人文與社會科學院榮譽教授傅大為。圖源：張方遠 攝影

政治大學傳播學院教授馮建三針對烏克蘭和平問題，表示俄羅斯的行為是一種愚蠢的犯罪，但這場戰爭後的種種痛苦和不和平的因素卻不僅僅來自俄羅斯，西方的另外兩種罪犯也應該被追究。第一組罪犯是美英及北約，為弱化俄羅斯明知北約東擴是俄羅斯領導層所有人的紅線，仍然執意挑釁，在俄入侵前夕，北約有更多嚴重的軍事與飛彈部署及大型軍演；英美兩國也先後阻止俄烏已達成的停火協議，激化兩國矛盾。第二組是嫌疑犯，烏克蘭前總統波洛申科故意不執行「明斯克協議」，參與該協議的德國與法國前領導人予以縱容，俄烏戰爭爆發，這是中程因素。

政治大學傳播學院教授馮建三。圖源：張方遠 攝影

中研院歐美所研究員盧倩儀表示，美國國防產業與政客愛的是戰爭不是和平，美國近50位國會議員持有軍火股票，且五家軍火商在20年的戰爭中獲利上揚900%，引發全球戰爭風險加劇和政治利益干擾減碳行動的擔憂。台灣效法美國將原本可用於社福、氣候的預算轉移到軍火商手中的做法值得商榷。

盧倩儀指出，美國新保守主義勢力對於永久維持美國單極稱霸地位的堅持已犧牲了許多國家，台灣也可能被犧牲，然而台灣的注意力卻只單一集中在中國大陸的威脅上。她呼籲台灣政府與民眾更理性地看待戰爭風險，不要過度依賴接受軍火商以及台灣政府資助的諸如CSIS、CNAS、Hudson Institute、Atlantic Council、ASPI等美澳國防智庫的分析報告。

中研院歐美所研究員盧倩儀。圖源：張方遠 攝影

針對來自綠營人士的攻擊與網路圍剿聲浪，政治大學傳播學院教授郭力昕表示，反戰聲明希望激起不同反應，透過對話與論辯進行理性討論與思辨。然而，許多網路言論比較是一種抹紅、潑髒水的圍剿行動，或者對發起人進行道德指控與人格污衊的扣帽言詞。對一個自豪擁有民主與言論自由的社會，不討論問題而急著討伐圍剿不同意見者，這意味著什麼值得深思。郭力昕表示仍對台灣年輕世代有理性與思辨能力的人有信心，並指出反戰聲明的發布應是台灣社會討論議題的開始，而不是結束，期待更多深入的思考與對話。

政治大學傳播學院教授郭力昕。圖源：張方遠 攝影

「反戰小組」最後強調，反戰聲明希望呼籲全世界的政府停止戰爭，終結戰爭帶來的災難。希望透過這次連署行動，能夠喚起更多人對和平的關注和支持。反戰聲明提出的四項訴求，包括：要求烏克蘭停戰談判、停止美國軍事主義與經濟制裁、反對美中戰爭並主張台灣自主並與大國維持友好等距關係，以及強調國家預算應優先用於民生社福與氣候減緩等議題。目前首波學界與藝文界連署名單共37人。

【您可能有興趣】
‧ 當學界反戰聲明都被出征 放棄對話走向「取消文化」的平庸之惡
‧ 數十個統派政團赴行政院抗議《全動法》修惡，呼籲兩岸一中要和平
‧ 不要讓美國與民進黨抹滅台灣人追求愛與和平的能力
‧ 今日台灣最大的危機 對百年未有大變局毫無知覺
‧ 美國反戰組織：「中國不是敵人，美煽動仇恨很愚蠢」