團圓不是被拐事件的終點。

最近，在苦尋兒子14年的孫海洋夫妻與兒子孫卓團圓相認的背景下，微博上一條#被拐兒童找回後將生母拉黑#的話題讓不少網友看後表示：意難平啊。

此次大陸公安偵破3起拐賣兒童案件，找回被拐14年的孫卓、符建濤和被拐17年的楊家鑫。

被拐賣的孩子楊家鑫被找回後，先和媽媽夏先菊在警方的安排下見了一面。最終，他決定還是和「養父母」一起生活，至今沒有回過四川。更讓媽媽傷心的是，不知何時，兒子已經把她拉黑了。

媽媽說：「我只是想像一個朋友那樣關心一下，可是他都把我拉黑了，我只能從他的養母手裡面聊天那些知道一些情況」。

她也期待孩子再長大一些之後，對她的態度能轉變。

此前被找回的孫卓也表示：「他們找了我十幾年，應該是非常非常疼愛我，非常關心我，謝謝他們這麼多年一直在找我，他們也很辛苦，其實我心裡有一點愧疚，他們一直在找我，但要是見了面的話，我應該不會留在那裡，估計他們會很失望吧。其實就是多了一個家，這邊也是我的父母，那邊也是我的父母。」

與父母見面後孫卓接受採訪截圖。圖片來源：紅星新聞截圖

對於被拐孩子們的選擇，很多網友表示不太理解：為什麼父母苦尋這麼多年，被拐賣的孩子卻不選擇親生父母這邊？

圖片來源：網友評論

心理學家：
孩子的選擇應被尊重

對於孫卓的選擇，心理學專家何日輝表示，被拐賣的孩子從頭到尾都是受害者，生父母和養父母在其生命中都扮演了重要角色，外界應尊重理解當事人的選擇，不應在此時對其施加更多壓力。

「在他的成長過程中，他和親生父母的情感連接斷裂了，他和養父母是有感情的。但現在根據公開報導，孫卓的養母被採取強制措施，再加上當地的輿論，孫卓本人面臨的壓力是很大的。」

法律專家：
不應由收買家庭繼續撫養

中國人民大學法學院副教授姚歡慶表示，「原則上不應該由收買家庭繼續撫養孩子，這有專門的法律規定或者相關的規則處理。」

姚歡慶說：「從法律上看，收買被拐賣的婦女、兒童的行為屬於非法行為，刑法專門規定了收買被拐賣的婦女、兒童罪，可以看出，總體的法律精神、導向是不允許收買人與被拐賣的婦女、兒童之間建立法律上的聯繫，在這樣的原則基礎上，如果被拐賣的孩子尚不具備完全民事行為能力，這種情況下不能考慮兒童的意願，而是應該讓其回到親生父母身邊，法律上採取的態度是讓其與親生父母建立法律關係。」

孩子不選擇回歸，
找尋還有意義嗎？
當然有。

第一，許多被拐賣的孩子並不像部分新聞的主人公一樣，被「養父母」家庭妥善對待。對於那些渴望和親生父母重建情感連接的孩子們而言，被找尋的同時，他們也時刻期待著重逢。

第二，無論孩子有沒有選擇親生父母，對親生父母而言是有意義的。

2014年，孫海洋的尋親故事被改編成了電影《親愛的》。影片中的人物韓德忠(原型是孫海洋)說「我找不動了」，但現實生活中孫海洋一直未放棄。

「我們一直保存著一張你小時候的照片，經常拿出來看，現在看到長大後的你，依舊可以看出小時候的樣子。」一家三口坐下後，彭四英小心翼翼掀開兒子的口罩說道。一旁，孫海洋緊緊攥著孫卓的手，依舊不肯放開。

圖片來源：新華社

第三，拐賣兒童和收買被拐賣兒童都是犯罪。找尋被拐兒童的過程中，警方也有機會能根據線索鎖定拐賣人與收買家庭，讓他們得到法律制裁。

團圓不是拐賣事件的終點

截至2021年11月30日，公安機關「團圓」行動共找到失蹤被拐兒童8307名，偵破拐賣兒童積案292起，抓獲拐賣犯罪嫌疑人697名。

對旁觀者來說，團圓是被拐兒童與親生父母的結局。而對當事人們來說，這更是個開始，斷裂多年的感情需要修復，孩子們也要重新面對自己的人生選擇。

也許從孩子的角度看來，把他養大的人是「養父母」，但在更多人看來，他們是「買方」，是他們買走了孩子原本的未來。

願世上再無此類離散
天下骨肉皆團聚
再也沒有人的成長被撕裂
孩子都在父母的懷抱裡健康成長

◎來源｜中新社

【您可能有興趣】
‧ 14年後，《親愛的》原型孫海洋與兒子相認！嫌疑人落網！
‧「自動駕駛計程車」正式上路收費 中國無人駕駛進入2.0時代
‧「轉型正義」外的《紅色青春》：當政治受難人就是「共匪」
‧「台三代」把起源福建的台灣茶，帶回祖輩奮鬥的漳州土地上
‧ 鄭鴻生：誰會是幕後藏鏡人？「日裔台灣人」傳言解謎