沒有「中國何時侵台」的問題,只有「美國何時需要戰爭」的問題

By 陳東爾 / 2023-02-06 12:56:46 /
兩岸
中美關係
和平統一
反戰
摘要:

眼前的台海緊張局勢,滿滿俄烏戰爭爆發前的既視感。但台灣不是烏克蘭,大陸也不是俄羅斯。兩岸的敵對狀態,仍有機會和平解決。日前,副總統賴清德公開呼籲「不能讓懷疑美國的言論成為社會共識」,道出一個真相:台灣民間瀰漫一股渴望和平而不相信美國的民意。


◎作者|陳東爾(犇報政治評論員)

xxx圖為2017年5月25日的漢光33號演習。圖源:總統府

美國新任眾議長麥卡錫日前被美媒披露將於今年春季訪問台灣,去年裴洛西訪台造成共軍圍島軍演、導彈飛過台灣上空的記憶猶在,一場可預期的台海危機又將來臨。美國不斷「切香腸」挑戰大陸底線,一邊又不斷釋放「中國何時侵台」的預測,令人不禁想起俄烏戰爭爆發前,當俄烏衝突越來越緊張時,當時西方媒體也不斷謠傳俄羅斯「即將對烏克蘭發動戰爭」的消息。然而,從來就沒有「中國何時侵台」的問題,只有「美國何時需要戰爭」的問題。

只有「美國何時需要戰爭」的問題


日前美媒披露,美國空軍機動後勤司令部司令四星上將米尼漢向下屬發送的備忘錄裡稱,「我的直覺告訴我,美國將在2025年與中國開戰。做好準備。」2021年3月,時任美國印太司令部司令戴維森在美國國會聽證會上評估「北京可能在6年內武力犯台」。2022年10月,美國海軍作戰部長麥可吉爾迪曾公開呼籲,美國海軍要為2022年或2023年這兩個時間點提前做準備。美國國防部更在2022年11月底發布《中國軍力報告》,表示「中國目標在2027年達成建軍目標,具備武統台灣的能力」。日前美國中央情報局局長伯恩斯在一場活動中致詞表示,美國「基於情報」得知習近平已令解放軍準備在2027年之前「侵台」。

上述「中國侵台」時間的預測俯拾即是,但為什麼都以2027年為界線呢?最合理的解釋在於許多智庫與專家學者預測的,中國的經濟規模將在2027年超越美國,成為全球第一大經濟體。這個解釋合理的原因,在於能解釋美國的各種行為,而非解釋了中國。美國長期以零和博弈思維看待中美關係,認為中國的崛起對美國是最大的威脅。當中國已成為全球120多個國家或區域的最大貿易國,中國穩健的追趕讓美國備感威脅,也因此美國近幾年先後對中國進行貿易制裁、科技封鎖、拉幫結派,並把台灣作為對華遏制戰略最重要的棋子。

然而,美國越是貿易制裁,越讓中國有條件打造「國內國際雙循環」的經濟主體;越是科技封鎖,越讓中國被迫研發自主科技,健全產業供應鏈。美國過去橫行天下的制裁手段,卻被中國見招拆招,化危機為轉機。最後,美國只能期望有場戰爭拖累中國,就像俄烏戰爭拖累俄羅斯那樣。美國遂以台灣問題漸進挑戰中國的底線。各種預測「中國侵台」時間點的言論,就是美國「文攻武嚇」的一環。

xxx2022年裴洛西訪台,事後共軍圍島軍演、導彈飛過台灣上空,圍島軍演更常態化。圖源:台灣總統府

不存在「中國何時侵台」的問題


反過來說,當中國經濟穩健發展時,中國需要太平來發展盛世。

兩岸分斷是國共內戰與冷戰遺留至今未解的歷史問題,儘管兩岸從未簽署《和平協議》,但在鄧小平時代,大陸為發展經濟,就定調「要尋求一個和平的環境」,在中美關係正常化的背景下,提出實現社會主義現代化建設需要和平解決台灣問題。因此自大陸1979年發布《告台灣同胞書》以來,大陸對台方針已由「武力解放」轉為「和平統一」,並把「和平統一、一國兩制」作為大陸解決兩岸問題的方案。

xxx1979年元旦《人民日報》刊載《告台灣同胞書》。圖源:網路圖片

其中,江澤民在1995年因應美國干涉兩岸問題,才加入「不承諾放棄使用武力」,強調不是針對台灣同胞,而是針對外國勢力干涉中國統一和「台獨」勢力。這一定調一路貫徹至今,2019年,習近平在《告台灣同胞書》發表40週年紀念會上,仍然強調兩岸和平統一是實現民族偉大復興的重要歷史任務。

中共為何如此強調「和平統一」其實很好理解,對中共來說,兩岸分裂是一國內戰造成的歷史問題,只要兩岸願意坐下來好好談就能解決。反之,兩岸問題若以武力解決,美國連同盟友勢必介入,大陸好不容易能發展經濟的和平環境勢必被破壞。假若台灣淪為戰場飽受摧殘,就算武力統一了也得重新建設台灣,勢必拖累中國整體發展。

因此,兩岸發展至今強弱懸殊,大陸仍不斷對台釋出善意,希望兩岸攜手完成祖國完全統一。然而,中共極力避免的,正是美國期望兩岸發生衝突的關鍵所在。隨著近幾年中國大陸的發展,美國對中國的預測從「中國何時崩潰」轉為「中國何時侵台」,因為美國需要兩岸發生戰爭,然後名正言順的介入台海局勢。

xxx2019年1月2日,《告台灣同胞書》發表40周年紀念會在北京人民大會堂舉行。圖源:新華社,龐興雷 攝

俄烏戰爭開打的前車之鑑


2022年2月24日,俄羅斯總統普丁以「非軍事化、去納粹化」為由向烏克蘭發動軍事特別行動。在這一天前,沒人知道俄羅斯真的會對烏克蘭出手,也沒人預料到這場戰事會發展成二戰後歐洲最大規模的軍事對抗。但在戰爭發生前,就有許多西方媒體散播俄羅斯即將「對烏克蘭發動戰爭」的新聞,當時俄羅斯外長還稱西方報導是「資訊恐怖主義」,俄羅斯總統普京甚至向幕僚開玩笑問「有人公佈戰爭開始的確切時間了嗎?」

台灣軍事專家邱世卿先生長期關注俄烏戰爭動態,他曾撰文分析為什麼俄羅斯明明還有很多外交手段,卻放棄外交努力,在充滿許多不利因素下發動戰事?他表示後來研究烏克蘭在頓巴斯地區的兵力部署,發現當時烏克蘭在頓巴斯地區一段280公里的前線上放了9個旅的兵力,並排列成攻擊佇列,一旦發動攻勢就能以最快速度收回盧甘斯克跟頓涅次克,讓俄羅斯措手不及。

xxx盧甘斯克跟頓涅次克位處烏克蘭與俄羅斯的邊界。圖源:截圖自Google map

邱世卿指出,烏克蘭如此大規模的部隊調動,俄羅斯早透過在邊界演習進行嚇阻,在2021年12月俄烏邊界越來越緊張時,俄羅斯外交部就抗議烏克蘭在頓巴斯地區集結全國一半的兵力,但當時西方國家沒人在乎俄羅斯的抗議。俄羅斯甚至向北約組織和美國尋求安全保證,然而西方國家卻不理會俄羅斯的外交請求,一再指控俄羅斯在烏俄邊境集結大部隊,準備入侵烏克蘭。

後來的事我們都知道了,全球圍繞西方媒體的主流論述咬定是俄羅斯侵略烏克蘭,卻對此前的北約東擴行徑和美國背後干涉烏克蘭內政避而不談。邱世卿感嘆道:「在這麼長的一段外交斡旋過程中,那怕是美國或歐盟,只要有一方勸澤連斯基撤回幾個旅,或是要求烏克蘭回到明斯克協議,我們現在所看到的戰爭都不會爆發。這本來就是一場不該發生的戰爭。不過只要人們召喚戰爭,戰爭必然應邀而來。」

發出向美國勇敢說不的呼聲


眼前的台海緊張局勢,滿滿俄烏戰爭爆發前的既視感。但台灣不是烏克蘭,大陸也不是俄羅斯。兩岸的敵對狀態,仍有機會和平解決。日前,副總統賴清德公開呼籲「不能讓懷疑美國的言論成為社會共識」,道出一個真相:台灣民間瀰漫一股渴望和平而不相信美國的民意。

試問,有哪位家長願意讓自己的孩子去打一場犧牲慘烈也不見得能贏的戰爭?有多少年輕人願意在不知為何而戰下在戰場上損耗生命?又有多少背負房貸的受薪階級願意看著家園淪為戰場?又有多少台灣人願意為少數人的利益放棄眼前的和平生活?

xxx2017年5月25日,漢光33號演習中拍攝的國軍軍官。圖源:總統府

我們要讓民進黨知道「懷疑美國就是社會共識」!但問題在不論民進黨、國民黨等統治利益集團,還是第三勢力的民眾黨、時代力量,沒人能站在台灣人民的立場,發出追求和平與反戰的呼聲,台灣主流媒體在民進黨管控下又失去第四權的監督職能,網路平台又有網軍側翼大軍,以及平台限制流量的不明黑箱管控。諸多因素壓制了台灣真實的民意。

對此,我們只能想辦法發出聲音,就算微弱也得發,唯有眾志成城才能讓「懷疑美國」的聲音突破言論的管控,讓全世界都知道台灣渴望和平的社會共識。為此,我們應積極響應各種反戰、訴求和平的論述,不論轉貼、分享或留言回應,不論是在臉書、IG、抖音還是Line,都該傳遞台灣人民反戰、追求和平的呼聲,讓擔心被民進黨網軍攻擊的人知道自己不是少數,而是多數;讓原本只敢藏在心裡的盼望,成為你也敢講、我也敢講的風氣,方能形成社會聲浪,凝聚成社會共識。

唯有兩岸和平安穩,台灣人民才能真正過上免於擔心受怕的好生活。未來可預期美國仍會不斷挑戰兩岸問題,台灣人民也要不斷發出希望兩岸和平、社會進步、經濟發展的呼聲!並在呼聲中長出我們台灣人向美國勇敢說不的志氣!

【您可能有興趣】
美智庫兵推給台灣最重要的啟示:盡一切民間力量推動兩岸和平運動!
全美中國和統促進團體呼籲:反對麥卡錫訪台、呼籲台灣民眾連署
兩岸和平發展論壇:將發動連署反對麥卡錫來台,人民自救爭取和平
不要讓美國與民進黨抹滅台灣人追求愛與和平的能力
台灣對美軍購布雷車:一個小老百姓的憤怒

0 Comments