8月28日一架CH-47運輸直升機在阿富汗喀布爾國際機場被裝載到C-17運輸機上。（圖片來源：新華社，美國中央司令部供圖）

美國中央司令部司令肯尼士·麥肯齊30日宣佈，美軍已完成從阿富汗撤出的任務。當天的撤離既表示著美軍在阿人員撤離行動的結束，也表示著「9·11」恐怖襲擊後美軍在阿富汗開始的近20年軍事行動的結束。

分析人士指出，美國入侵及其後的長期駐軍令阿富汗山河破碎、民不聊生，美國自身也耗費钜資、民怨沸騰。美軍最後階段的狼狽撤離令白宮顏面盡失，讓全世界進一步見證了美國霸權的衰落。

充滿諷刺的輪回

2001年「9·11」恐襲發生後，美國及其盟友以阿富汗塔利班拒絕交出「基地」組織頭目賓拉登為由，於當年10月初對阿發動軍事打擊，迅速推翻塔利班政權並長期駐軍。20年後，美軍最後一架C-17運輸機從喀布爾國際機場起飛，為這場美國「史上最漫長戰爭」畫上了一個十分「潦草」的句號。

塔利班政權被推翻後，其力量並未消失，而是在阿富汗各地尤其是農村地區重新集結，並在2006年之後再次壯大。

2009年美國總統奧巴馬上台後尋求從阿富汗撤軍。2011年5月1日，賓拉登被美軍擊斃。但美軍始終無法控制阿富汗農村地區，更無法消滅塔利班。同年6月，奧巴馬宣佈分階段從阿富汗撤軍。2014年12月，美國主導的北約聯軍宣佈結束在阿作戰任務，並向阿安全部隊移交防務。

2017年，川普成為美國總統。2020年2月，美方和塔利班在卡塔爾杜哈簽署旨在結束阿富汗戰爭的和平協議，雙方同意駐阿外國軍隊將在14個月內全部撤出。

今年上台的美現任總統拜登4月宣佈，駐阿美軍5月1日開始撤離、9月11日前完全撤出；7月又表示，美國在阿軍事任務將於8月31日結束。塔利班隨後發動迅猛攻勢，不斷攻佔各主要城鎮，最終於8月15日進入首都喀布爾，至此基本控制阿富汗全境。

20年戰爭，從塔利班到塔利班，構成了一個充滿諷刺的輪回。

一個時代的終結

分析人士指出，美國最終的撤離宣告了一個時代的終結。美國在阿駐軍20年，不僅未能徹底消除恐怖主義威脅，反而使阿安全形勢不斷惡化。美國給飽受戰火蹂躪的阿富汗帶來的是殘破、貧困和死亡。

20年來，阿富汗累計有3萬多平民被美軍殺死或因戰亂而死亡，另有6萬多平民受傷，約1100萬人淪為難民。

阿富汗《友誼報》總編輯穆罕默德·沙克爾·紮比指出，美國沒有實現在阿富汗的既定目標，當地形勢與20年前並無本質差異，人民依然飽受貧困之苦，許多人流離失所，許多兒童食不果腹。近期喀布爾國際機場的爆炸案更表明，阿境內的恐怖主義威脅依然存在。

長期關注阿富汗和敘利亞戰爭的英國《獨立報》記者派特里克·科伯恩在一篇日前刊發的專欄文章中寫道，阿富汗敗局「凸顯西方的嚴重失敗」，並再次證明「美國作為唯一超級大國的時代即將結束」。

蘭州大學阿富汗研究中心主任朱永彪認為，美國在阿富汗的20年「反恐戰爭」，只對「基地」組織有一定削弱，而對其他極端組織聽之任之，最終將這些隱患留給了滿目瘡痍的阿富汗。這也證明，美國的「反恐」一貫採用「雙重標準」，從來都是為其政治目的服務的。

見證霸權的衰落

美國在這場漫長的戰爭中不僅付出了巨大的經濟代價和軍人傷亡，其信譽掃地、顏面盡失，霸權頹勢更是難掩。

美國倉促撤軍不僅在美國國內引起巨大爭議，也引發盟友強烈質疑。法國防務專家弗朗索瓦·埃斯堡說，從長遠看，「美國人靠不住的觀念將會因此而變得更加根深蒂固」。

英國政治分析人士西蒙·蒂斯德爾指出：「在阿富汗之後，『美國治下的和平』和北約都完蛋了。美國對歐洲的軍事影響力和精神影響力也一併消失，而後者是美國推行全球霸權所依賴的『軟實力』。」

20年前，美國國會通過了「使用武力授權」，允許總統對任何「他認為」與9·11襲擊有關的實體進行武力打擊。加州眾議員芭芭拉·李投了唯一的反對票。她預言這將使美國陷入「一場既沒有退出策略、也沒有明確目標的無限戰爭」。

事實證明她是對的。

◎文章來源：新華社（參與記者：史先濤、柳絲、劉品然）

【延伸閱讀】
‧ 美國「國家安全」到底是個什麼鬼？
‧ 中美鬥爭：一場圍棋大賽
‧ 阿富汗，是美國國運走下坡的起點嗎？
‧【海外通訊】阿富汗變局：中國可能成為大贏家？
‧ 打著人權旗號侵害他國主權 美國干涉主義貽害世界