（影片取自Youtube，如遭刪除請見諒。）

近日，一段新加坡學者反駁西方記者「誣蔑式」提問的視頻在網上熱傳。

視頻中，一位西方記者在聽完學者馬凱碩介紹中國的成功經驗後，表示中國模式能取得成功，似乎建立在高壓統治、環境破壞、言論審查，以及意識形態的僵化之上，包括香港問題、新疆問題，這位西方記者問道，您如何調和中國的成功與這些因素的矛盾？您認為這一切是可以接受的嗎？

對此，新加坡前外交官、復旦大學中國研究院春秋高級研究員馬凱碩直接反駁道：「你的問題完全暴露了盎格魯-撒克遜媒體對中國的偏頗認知，我會直截了當地提醒你，這種認知是對現實的扭曲。」

馬凱碩說道：「就以你用的第一個詞，『壓迫』為例。如果中國共產黨只能靠壓迫來維持政權，它不可能創造出世界上最具活力的經濟體，不是嗎？中國是目前為止世界上最具活力的經濟體。過去30年來，也是全世界增長最快的經濟體。為了實現這個目標，中共為普及教育所付出的努力，無論是深度還是廣度，都是中國歷史上前所未有的。你卻把這說成是『壓迫』，你顯然陷入了陳舊的冷戰思維。」

馬凱碩舉例：「我1976年就去過莫斯科，在那裡，我親眼見證了，蘇聯政府如何禁止蘇聯公民出國，那才叫壓迫。在2019年1.39億中國人可以自由地出國，結果呢？沒有一個人叛逃，1.39億人都是英國總人口的兩倍了，但是他們都回到了中國。」

馬凱碩曾任聯合國安理會前主席、新加坡前駐聯合國大使、新加坡前外交官，現為復旦大學中國研究院春秋高級研究員。圖源：視頻截圖

針對環境破壞的指控，馬凱碩則回應道：「當你指控中國破壞環境，但在氣候政策上，中國遠比美國要負責任，美國不止一次，而是兩次退出了國際氣候問題協議，小布希政府8年任期內退出了《京都議定書》，川普政府退出了《巴黎協定》4年任期。」

「你知道嗎？我們今天之所以會面臨氣候變化的種種後果，並不是因為中國、印度等新興國家近年來新排放的溫室氣體，主要影響是來自工業革命以來，西方國家幾個世紀裡向大氣層排放的污染，去看看數據，以總量累積計算，歷史上最大的碳排放國家、地區，第一名是美國，其次是歐洲，第三才是中國。不是嗎？」

「西方要求中國為新近的碳排放付出經濟代價，但西方卻不願意為它們歷史上造成的嚴重污染買單，你們寧願剝奪印度人用電的權利，然而美國只需要給每加侖汽油加徵一美元的環保稅，就足以拯救全世界了。減少汽油消耗，加大對綠色技術的投資，辦法就是這麼簡單，相比之下，世界上最大的植樹造林計畫正是中國實施的，中國已經新增的森林面積，相當於一整個比利時，甚至更大。」

馬凱碩最後對西方記者說，「你的一切描述，都完全契合了盎格魯-撒克遜媒體對中國下意識的歪曲與偏見，這違反了啟蒙運動的信條，即保持理性、冷靜與客觀，在了解你的對手時，尤其需要如此。如果中國像你們所形容的那樣愚昧無能，那根本沒必要擔心『中國威脅』了。但我可以向你保證，你們現在正打交道的，是一個極富有智慧且理性的對手，你剛才列舉的盎格魯-撒克遜式『教師爺範疇』完全套不到中國的頭上。請原諒我的直率。」

據陸媒介紹，這段視頻其實來自2021年11月在新加坡舉辦的一場有關中國的研討會。馬凱碩曾任聯合國安理會前主席、新加坡前駐聯合國大使、新加坡前外交官，現為復旦大學中國研究院春秋高級研究員。

◎兩岸犇報綜合觀察者網、中國日報
◎編輯｜山那編

【您可能有興趣】
‧ 新加坡前外交官馬凱碩：美國想孤立中國，只會自己被孤立
‧ 馬凱碩：西方對華政策的失敗源於三大錯誤
‧ 子政：西方自由主義是人類自由之敵
‧ 李玲：從全球抗疫看中國現代化道路
‧ 英國學者羅思義：美國的「天國權利」 vs 中國的「塵世民主」