圖為法國《Le Petit Journal》刊登的諷刺漫畫。英國維多利亞女王、德國國王威廉二世、俄國沙皇尼古拉二世、法國瑪麗·安娜和日本武士，正圍繞著寫有法語「Chine」的糕餅並思考應如何瓜分。漫畫諷刺了站在這些帝國身後的清政府官員的無能為力之態。（圖／網路圖片）

據陸媒《參考消息》報導，英國《金融時報》網站9月20日發表題為《西方應聽從拿破侖的建議讓中國沉睡不醒》的文章，為新加坡前外交官馬凱碩所撰，文章指出三個錯誤的設想導致西方對華政策的失敗。

文中指出21世紀已經過去20年，它帶給西方的主要挑戰顯而易見：中國重返舞台中心。西方在1980年到2020年中國改革開放的第一階段應對得不錯，但在第二階段正走向失敗。

為何會從應對得宜走向失敗？文中點出原因源於三個錯誤的設想。第一個，也是西方人頭腦裡最根深蒂固的錯誤設想是，只要由中國共產黨執政，中國就不可能是個好伙伴。蘇聯解體後，共產主義理應被掃進歷史的垃圾堆。按照這個論點，世界怎麼能與一個壓制性政黨為伍呢？

面對西方長期反共意識形態，文中表示根據大量證據表明，大多數中國人並不認為共產黨實行的是壓制性統治。事實上，最新的愛德曼全球信任度調查報告顯示，中國政府得到的支持位居全球最高之列。斯坦福大學美籍華人心理學研究人員瓊·範（音）在2019年訪華後寫道：「中國正在變化……速度很快，若非親眼所見幾乎難以相信。與美國的停滯不前形成對比的是，中國的文化、自我認知和精神面貌在快速轉變，大多是朝著好的方向轉變。」

儘管諸多調查與報告指出這些資訊，文中也點出鮮有西方人能擺脫第二個錯誤的設想：即使大多數中國人對共產黨是滿意的，若中國立即轉向（西方式）民主制度，那對他們以及世界上其他人都會更好。

西方式民主能否因應不同國情？文中點出在蘇聯解體以及隨後俄羅斯人民生活水平一落千丈之前，曾有一些中國人相信民主轉型。現如今，許多中國人毫不懷疑一個軟弱的中央政府會導致一片混亂並使中國人民受苦。在他們看來，中國數千年的歷史、尤其是1842年至1949年的所謂「百年屈辱」可以提供證據。

除中國國情與國際處境外，文中也指出（西方式）民主選舉產生的政府未必自由開明。印度民選總理尼赫魯在1961年不顧時任美國總統肯尼迪和英國首相麥克米倫的反對奪回了葡萄牙殖民地果阿。實行（西方式）民主制的中國說不定在與香港和台灣打交道時更沒有耐心。

文章中表明中國的鄰國、包括亞洲最大的（西方式）民主國家無一主張推動北京政權更迭。即使它變得更加強勢，但現在這樣一個穩定、可預測的中國也比另一種變得更家強勢的政權更為可取。

文中最後指出第三個錯誤設想是最危險的：實行（西方式）民主制的中國必然會接受西方規範和慣例，像日本那樣欣然成為西方俱樂部的成員。

將視野離開亞洲、看向中東，並非每個國家都能適應西方規則，文中舉例土耳其和印度都是西方的朋友。但土耳其已從凱末爾的世俗意識形態轉向埃爾多安的伊斯蘭意識形態，印度則從親英派尼赫魯走向了印度教信徒莫迪。

眼前全球各國都在反思西方為主導的全球化，文中強調西方人士必須認識到，一場去西方化海嘯正在發生。更重要的是，當埃爾多安宣布把聖索菲亞大教堂改作清真寺、莫迪在一個有爭議的宗教遺址重建印度教寺廟時，他們表明了回歸西方到來之前文化根基的願望。

「讓中國沉睡吧，因為她一旦醒來就會撼動世界。」文中引用拿破崙曾提醒西方國家的話，表示拿破崙說的是對的。中國有一股潛在的反西方情緒猶如火山蓄勢待發，比土耳其和印度更甚。目前，能夠抑制這些力量的政治力量唯有中國共產黨。

西方該徹底反思在中國問題上的所有基本假定了。西方政府應學會與中國領導層共處、合作，而不是希望其轉型或早日消亡。

【延伸閱讀】
‧《兩岸犇報》第236期上線囉！
‧【犇報社評】開放美豬進口，蔡英文反對蔡英文
‧ 被抓包！台灣綠媒被陸媒揭露看圖編故事
‧ 專訪兩岸犇報社長，論「中美和平相處」？
‧ 溫鐵軍：新冷戰的前世今生
‧ 美國左派：拒絕新冷戰！美政府的利益不是我們的利益
‧ 拒斥反中國，捍衛國際團結