評論

從一本舊書《蘇聯能活到1984嗎?》看北約的衰亡

2 天前 / 0

正如基督教並不能阻止而只是延緩羅馬帝國的衰亡,與東羅馬帝國相當,在西歐的是即不神聖,也不羅馬,更非帝國(伏爾泰語)的神聖羅馬帝國,而不論是「自由主義」還是「法西斯主義」大概率也是只能延遲而不能阻止首都從維也納搬到華盛頓/紐約的「第三羅馬帝國」:北約(NATO)的衰亡!

建金廈大橋只是遲早的事 早被這兩人給決定

6 天前 / 0

蓋金廈大橋只是遲早的事,關鍵只在政治問題,而在毛澤東與蔣介石為對付美國「台灣獨立」陰謀的默契下,留下金馬作為中國內戰遺留的痕跡,將兩岸問題的格局定調在中國內部的分斷問題。這個格局,是民進黨當局選擇親美抗中也難以超克的格局,讓兩岸同屬一中的分斷問題,淪為在各議題中以打口水戰的方式自我消耗。

張冠李戴,被外媒塞進澤倫斯基嘴裡的「挺台抗中」|方遠觀點

2 周前 / 0

這兩天在新聞上看到報導,說澤倫斯基在新加坡舉行的香格里拉對話演講「挺台」。澤倫斯基在回答時,認為今天烏克蘭的例子是全世界的例子,沒有人會從戰爭中受益,世界必須採取積極的外交,以防止事態升級,一旦戰爭爆發就為時已晚。謹慎地直接避開了中國大陸或台灣,僅談論了烏克蘭危機給全球帶來的「思考」。

楊渡:不要當美國的炮灰

3 周前 / 0

台灣要和平,要避戰,不挑事,不要上美國的當,不要變成另一個烏克蘭。即使困難重重,即使在美國的要挾下,國際局勢常常兩難,但在危疑中,更要力持平衡,維持兩岸和平現況,這才是領導者的最高智慧。不管是民進黨還是國民黨,任誰執政都一樣。台灣是我們共同的家園,守護家園的和平,守護我們的孩子親人,是我們共同的責任。

靠戰爭獲取不義之財 美國霸權多行不義必自斃|對話空間

3 周前 / 0

俄烏戰爭的表面原因,是由北約東擴造成的。北約為何要東擴呢?顯然是為著抑制俄羅斯的勢力與威脅。但隨著蘇聯1991年12月26日解體後,各加盟共和國已分崩離析。哪裡還能構成北約的威脅呢?真實的背景,是美國霸權主義者,挑起了這場無謂的戰爭。那麼美國霸權主義者的目的又何在呢?顯然有人希望通過戰爭獲取利益。

普京逆襲積重難返的美國:非同小可的五百年大變局

1 月前 / 0

歐洲人擁有非常多的優點,但是,他們的歷史告訴我們,他們打起仗來非常殘酷,不懂得適可而止,這次的烏戰可能也難逃同樣的命運。也就是說,在掌控世界命運五百年之後,白人很可能要就此主動退出領導世界的地位了。一個有意思的問題是:他們會不會突然產生自覺,警覺,驚醒,而懸崖勒馬呢?

「國強必霸」並非放諸四海而皆準的規律|對話空間

2 月前 / 0

美國霸權主義者信奉「國強必霸」的規律,因此認為,憑借其今日的實力,稱王稱霸是理所當然的。2021年當中美外交代表在阿拉斯加會面時,美方代表竟粗暴無禮地說,他們是從實力地位出發,對中國說話的。鑒於美方代表既無教養,又目中無人,令中方代表恍如「秀才遇到兵」。無奈之下被迫說出了:「中國不吃這一套」的大白話來。

楊渡:拆得了廟,拆不了的歷史

2 月前 / 0

坦白說,拆得了銅像,拆不了歷史,也傷不了蔣介石。中正紀念堂的存廢,讓我想起蔣經國。蔣經國沒有蓋過一座紀念堂,也沒有為自己蓋一間大房子,他住的地方,樸素得像一個小老百姓,可在民間的聲望,卻永遠是最高的,高過李登輝和任何其它人。因為,人心自有一把尺,一種感念。是的,民心,才是真正紀念堂的所在。

俄烏戰爭對兩岸統一時程的影響|對話空間

2 月前 / 0

俄烏戰爭雖然給我們提供了一些,重新思考檢討問題的因素,卻不會影響兩岸統一的時程,更不會改變兩岸必須統一的既定方針。影響兩岸統一進程的關鍵因素,是中美實力的對比。只要大陸的綜合國力,包括國防力量,超越了美國,兩岸統一的時機就成熟了。

烏克蘭悲劇帶來的思考:顔色革命作為新保守主義的侵略行動

3 月前 / 0

1991年蘇聯解體後,美國出現了兩股影響力巨大的思路,一個是全世界都知道的「歷史終結論」,另一個是「新保守主義」。新保守主義是說,在蘇聯解體後,美國是世界唯一超強,它應當利用這個時機,以它自己為模式,在全世界推行民主制度。推行的方法有兩種,一種是用武力推翻非民主政體,一種是通過群衆運動來改變非民主政體。於是乎,顔色革命就應運而生了。

第 1 頁,共 27 頁