法國著名經濟學家湯瑪斯·皮凱提與他手中的《二十一世紀資本論》。（圖片來源：《財富》雜誌）

法國經濟學家、《二十一世紀資本論》的作者湯瑪斯·皮凱提（Thomas Piketty）20日在日媒發文，討論西方國家應該如何面對中國崛起。他認為，應對中國的最好方式就是以中國為參照，改掉自己的「毛病」，建設「新社會主義」。

「今年是中國共產黨成立100周年，然而西方仍不確定應該對中國採取什麼立場。」

皮凱提在文中直截了當地說道，在對華交往的過程中，西方國家的上策是：停止傲慢的行為，並為全球範圍內的人民帶來解放與平等的美好願景。

「如果西方繼續宣揚並堅持其早已過時的『超級資本主義』（Hypercapitalism）模式，那麼就有可能遭遇更多『白眼』。」作者稱，在此情況下，「西方國家需要一種『民主的、具有參與性的』新型社會主義。」

湯瑪斯·皮凱提是法國著名左翼經濟學家，2014年，他的著作《二十一世紀資本論》（Capital in the Twenty-First Century）一問世便引發輿論和學界關注。他認為，財富不平等現象一直存在，並在歷史上造成了不少危機。皮凱提還試圖通過資料構建歷史進程，解釋在比較長的歷史階段內收入和財產分配的演變過程。

而在日本知名出版社「講談社」創辦的網路雜誌「COURRiER Japon」20日發表的連載文章中，皮凱提認為，中國共產黨的九千多萬名黨員是代表中國社會的「先鋒」——理由是，中國共產黨深知要為廣大民眾的根本利益著想，而西方社會中的普通選民只是「善變且易受影響」的群體。

儘管作者誇讚「中國有著如磐石般的強韌」，但他在文中也對中國內部譬如貧富差距、人口老齡化等問題提出了批評，還對港台問題指手畫腳。

《二十一世紀資本論》中文翻譯本，由衛城出版社出版。

在氣候問題上，「美國、加拿大、歐洲、俄羅斯和日本等國家加起來只占世界人口的15%左右，然而自工業革命以來，這些國家排放了全球約80%的二氧化碳。」他邊舉例邊從側面描繪著中國的「不易」。

而在歷史問題上，「中國始終站在受害者一邊」。皮凱提認為，在該問題上，「中國可以從西方手中奪取更多分數」——與中國相對的是，西方國家仍然被認為「傲慢且不思悔改」。

此外，在經濟和金融方面，作者認為，與部分「負債」的西方國家不同，中國的國有資產體量巨大，以至於遠遠超過了負債。憑藉此優勢，「中國才能夠在國內外具體實施雄心勃勃的政策，特別是在基礎設施建設和能源轉型等領域。」他認為，這種模式與上世紀50年代至70年帶期間，西方國家在經濟高速增長的「輝煌30年」時的經濟結構相似。

作者強調，西方國家應以中國為參照，改掉自己的「毛病」，建設「新型社會主義」。

「令人震驚的是，在2020年初，西方各國的由國家持有的資產幾乎為零。在一些情況下，甚至是『負的』。」 皮凱提稱，由於西方各國沒有提高最富有階層的納稅額，因此並未平衡其公共財政的收支，導致了債務逐漸累積，只好出售越來越多的國有資產。

「不妨把話說得更清楚些：富裕國家之所以被稱為富裕，是因為其民間的私人資產達到了歷史最高水準。然而即便在富裕國家，也只有國家是窮的。」

作者稱，如果這種趨勢繼續下去，各國公共部門所持有的資產將繼續「負增長」，公共債務持有者將不僅坐擁公共部門的所有資產（如學校、醫院和其他基礎設施等），而且還將「有權抽取納稅人上交的部分稅收」。

「當然，西方各國可以選擇另一種方式——像二戰後那樣，快速減少公共債務的同時，縮減最富有階層的資產。」

然而，更重要的是，「西方各國需要一個新的模式」。作者認為，無論是私營部門還是國際組織，在新模式下，知識和權力都能夠充分共用。

「無論是哪國，新自由主義都增強了最富有階層的權力，卻削弱了公共權力。」皮凱提在文章的最後寫道：對西方各國而言，現在到了向著「新自由主義的下一站」繼續前進的時候了。

◎來源｜觀察者網，作者：馮智源

【您可能有興趣】
‧ 新加坡前外交官馬凱碩：美國想孤立中國，只會自己被孤立
‧ 想不到！大富翁原本是設計來揭露資本主義壟斷的黑暗面
‧ 劫富濟貧？平均主義？如何理解中國大陸「共同富裕」？
‧ 喬姆斯基：在自我隔離中提問，我們想要生活在怎樣的世界中？
‧ 英國學者羅思義：人類將見證中國成為世界最大經濟體