◎作者｜浚海生（政治工作者）

202511月25日，賴清德勗勉中部救災部隊。圖源：總統府

當川普拋出「28點俄烏和平計畫」時，全球的目光都放在：美國又一次以自身利益為中心，試圖主導戰爭的結束。而這份計畫最令人震驚的並不是內容，而是缺席的當事者。在攸關生死存亡的談判桌上──烏克蘭沒有座位。歐洲沒有席次。談判僅由美國與俄羅斯、兩個大國在利益盤算下進行，無須考慮烏克蘭的利益。

於是，和平不是基於正義，而是基於交換。停戰不是建立在主權，而是建立在勢力範圍。而被迫接受結果的，就是前線犧牲的人民。這就是大國政治的現實：當你越弱，你越沒資格發聲。當你越依賴，和平不是你的選擇，而是別人的決定。台灣，準備好面對這個現實了嗎？

2025年10月17日，川普和澤倫斯基在白宮會晤結束後，澤倫斯基在白宮旁的拉法葉公園外舉行記者會。圖源：翻攝自X

俄烏戰火尚未完全熄滅，台灣卻已是下個被討論的焦點。越來越多國際戰略學者指出：兩岸未來的和平與衝突，巨大的變數不在台灣，也不在北京，而是在華盛頓。那麼問題來了：在未爆發戰爭之前，或者在最壞情況—戰後，台灣到底想要哪一種模式？

是「兩岸中國人自家人共同協商自己的問題」，還是「由美中兩大國決定台灣未來的安排」？這不是政治立場的問題，這是權力現實的問題。俄烏的處境提醒我們：如果台灣把所有命運都交給外國，那麼真正談判的那一天，台灣有可能像烏克蘭一樣，沒有份。

台灣人民得清醒：到底什麼對台灣更有利？台灣不是烏克蘭，兩岸有更深的歷史、同根同源及更強的經貿依賴，也有更多的互動空間；但台灣也可能重蹈烏克蘭的覆轍：被大國捧在手上當棋子及川普所說的筆尖，一旦棋局要收攤，台灣人民才發現—原來自己從來沒資格下指令。

2025年11月26日，賴清德主持「守護民主台灣國安行動方案」記者會。圖源：總統府

因此，真正需要思考的，不是「支持誰、討厭誰」，而是：台灣要不要有自己的談判能力？台灣願不願意在兩岸之間找到可以自主的位置？台灣能否在美中競逐中，確保不是被犧牲的一方？

這不是高談闊論的地緣政治，而是台灣子孫的前途。台灣的前途，究竟要靠誰來決定？要共享和平紅利、還是要被掏空出賣後的台灣、或是殘破的台灣，這是每一個台灣人必須冷靜、清醒、深刻思考的問題。

◎作者｜浚海生（政治工作者）
◎編輯｜山那編

【您可能有興趣】
‧ 台灣如何塑造和平未來？與其「兵推」不如正視「和平統一推」
‧ 九三抗戰勝利記念日，台灣最不該缺席｜犇報快評
‧「和平反戰」打壞民進黨、黑熊學院和美國的撈錢好生意｜犇報快評
‧ 不要讓美國與民進黨抹滅台灣人追求愛與和平的能力
‧ 沒有「中國何時侵台」的問題，只有「美國何時需要戰爭」的問題