「文明衝突說」可以休矣！
「一方勝利就是另一方失敗」的零和思維早就應該摒棄，互利共贏、和合共生，才是不同國家和民族相處的正確打開方式。當前的中美關係，需要的應是更多的理解和對話，而不是衝突和對抗。所謂中美「文明衝突說」，可以休矣！
美國眾議院美中工作小組共同主席、民主黨聯邦眾議員里克·拉森說，美國對華產品加徵關稅損害美國工人與消費者利益。（新華社 劉傑 攝）美國國務院高級官員日前有關中美「文明衝突」的說法，震驚中美各界和國際社會，引發的批評和擔憂仍在不斷發酵。要求停止發出這種言論、不要誤判中美關係，成為包括眾多美國有識之士在內國際社會的共同聲音。
美國國務院政策規劃事務主任基倫•斯金納日前就中美關係發表談話，將中美關係界定為「文明較量」，並稱美正在制定基於「文明衝突」的對華關係框架。雖然美國政界一直以來不乏有人炒作「中國威脅論」，然而將中美關係上升到所謂「文明衝突」的層面，尚屬首次。
對此，美國主流輿論一片譁然，批評這種言論與美國崇尚多元的價值觀背道而馳。《華盛頓郵報》指出這種論調「非常危險」。彭博社評論指出，「文明衝突論」在美國外交政策中沒有容身之地。
斯金納竟然還強調，所謂的中美競爭是美國第一次面對「非白種人」的強大競爭對手。卡內基國際和平基金會中國問題專家邁克爾•斯溫批評這種言論「相當可怕」。在當前全球深度一體化、各國相互依存的時代背景下，類似斯金納這種挑動對立和衝突的言行，毒害國際合作，只會招致雙輸。時空已經轉換到了合作共贏成為時代潮流的21世紀，而美國一些政客還抱著「叢林法則」式思維不放，堂而皇之地開著歷史的倒車。彭博社評論指出，這種「衝突模式」無助於美國贏得競爭。
回望歷史，衝突的思維和干涉的行動，曾讓美國在中東等世界許多地方深陷泥淖難以自拔，而一些美國政客卻總是在對抗的迷思中不肯醒來。文明從來都是在交流互鑒中向前進步。近代歐洲從中華文化中汲取智慧養分，助力了啟蒙運動的進程。到了近當代，中國以海納百川的胸懷，對西方工業、法治、管理等許多領域的文明成果廣泛吸收。這不僅沒有威脅到中國的發展，反而讓中國變得更加強大。而美國能成為世界強國，很大程度上也是基於廣泛接納世界各國人才的結果。一直以來，文化多元是美國社會引以為豪的價值觀。
一個自信的文明，定然會對其他文明懷有包容欣賞、樂於交流的心態。如唯恐其他文明威脅自身發展，顯示出的其實是一種格局的狹隘和文化的不自信。缺乏對中國和中國文化的瞭解，也是當前美國一些政客出現對華「緊張綜合症」的重要原因。實際上，中國文化中沒有國強必霸、威脅別人的基因，向來崇尚以和為貴、兼濟天下的文明觀。中華文明從未也永遠不會成為其他文明的威脅。美國智庫威爾遜中心亞洲項目主任亞伯拉罕•登馬克對此不無擔憂地指出，現在美國政府急需瞭解中國和美中關係重要性、複雜性的專業人才。
值得警惕的是，斯金納的言論不是個例。美國眾議院前議長金里奇日前就聲稱美中衝突是長期的「文明衝突」。一段時間以來，美國一些政客對華出格言論此起彼伏。無論是出於對中美關係發展大勢的誤判，還是借唱反華「高調」來撈取政治資本，挑動中美對立已經導致諸多有識之士乃至整個國際社會的不安。
須知，「一方勝利就是另一方失敗」的零和思維早就應該摒棄，互利共贏、和合共生，才是不同國家和民族相處的正確打開方式。當前的中美關係，需要的應是更多的理解和對話，而不是衝突和對抗。所謂中美「文明衝突說」，可以休矣！