不滿美國強銷萊豬 蘇偉碩登門邀AIT對話

萊豬開放進入最後倒數，12月21日，民間反瘦肉精毒豬聯盟偕同反萊劑醫師蘇偉碩、白米炸彈客楊儒門等人一同到內湖的美國在台協會（AIT）遞交邀請函，呼籲AIT處長酈英傑出面，和民團一同探討萊克多巴胺的利弊，不過AIT只透過警察接下邀請函，無人出面回應。

反毒豬聯盟發言人李建誠表示，針對萊豬進口，台灣政府都不願進行完整的健康風險評估，並拒絕與美方重新溝通，所以民團願意代替官方角色，邀請AIT進行民間對話會，一起評估萊劑對人體的健康是否安全無虞，以及CODEX的標準訂定是否有足夠的科學數據支持。

李建誠表示，台灣地方政府多訂立萊劑零檢出自治條例，目的在於確保國民健康，民團也有信心能提出充足的科學證據說服美方，呼籲AIT不要像蔡政府一樣關上溝通大門，應該互相推派科學家，大家平心靜氣好好討論。

長年反萊劑的醫師蘇偉碩說，蔡英文政府一直在汙名化美豬，禁止軍人、警察、學生和榮民吃，「但有毒的是萊豬，不是美豬，只要美豬沒萊劑，我歡迎大家吃！」他說，今天來AIT遞交邀請函，是希望台美在科學論據上好好討論萊豬問題，促進台美友好，並拿出一幅「台美老朋友，宜煮東坡肉；無萊賓主歡，一飲天美祿」的字畫，說要致贈給處長酈英傑，表達台美消費者都希望「無萊劑」才是最好的選項。

AIT今日並未派人出面接受陳情。李建誠說，警方本來一度協調他們可以到AIT的門口遞交邀請函，但後來警方又通知不能到門口，只能到AIT建築物山坡下的「美國在台協會」牌子前面，最後AIT也無人出面，改由一名現場的警察隊長接下邀請函，也未收下字畫。李建誠認為，面對民團邀請，AIT欠缺回應的誠意，也指「台灣警察受到很大壓力」。

此外，蘇偉碩針對遭衛福部告發違反《食安法》，指其散布「萊克多巴胺比搖頭丸毒250倍」等不實訊息，對此他表示「都有所本」，衛福部一直說他弄錯，但問題的本質是萊劑有沒有跟搖頭丸一樣的毒性，「如果萊劑毒性是搖頭丸的0.25倍，那我們希望放到肉裡給孩子吃嗎？」他也說，該論文研究的是小老鼠，對人的毒性還不能確定，但已經有其他研究指出，萊劑對人體細胞有毒，衛福部卻對小老鼠的毒性窮追猛打，讓他感到很荒謬。

蘇偉碩表示，如果衛福部堅持要提告，他也坦然接受，但蔡英文應該先面對「萊豬有毒是事實」，當台灣科學家也證明萊劑有害身體健康，「可以拿我們2,300萬人當白老鼠嗎？」

反萊豬連署達20萬人 綠執意開放 消基會批「閹割式民主」

萊豬進口迫在眉睫，12月22日，消基會宣布「拒吃萊克多巴胺」連署活動已經有近20萬人參與，反映台灣有強大民意反對萊豬進口。消基會董事長黃怡騰強調，萊劑殘留的肉品會對人體產生風險，蔡政府不該對美國俯首稱臣，應該尊重民意，不要進口萊豬。

黃怡騰表示，從8月28日蔡政府宣布開放萊豬後，就引起民間很大的疑慮，本週四（12/24）立法院就要審查萊豬進口的行政命令，大家都感到很憂心。他說，消基會一向反對有萊劑殘留的牛肉、豬肉等畜產品，認為長期食用累積後會對人體產生風險，且國人進食豬肉量大，是牛肉的七倍，所以風險更大。

黃怡騰質疑，美國一直要台灣開放萊豬，但難道美國說的台灣都要磕頭答應嗎？他強調，CODEX僅以兩票之差通過萊克多巴胺殘留容許量標準，反映多數國家都認為不宜開放，歐盟、中國、印度至今都堅定反對，「我們為什麼要一馬當先對美國俯首稱臣呢？」

黃怡騰更質疑美國在台協會（AIT）自稱對自家食品感到「自豪」，認為AIT是持美國本位立場，「老王賣瓜，自賣自誇」，但是一些美國肉品也沒使用萊克多巴胺，質問美國也對含萊克多巴胺的豬肉感到自豪嗎？強調台灣消費者對萊豬進口相當憂心，美國應該要用台灣民眾能接受的方式調整飼養方法，而不是一味要把萊豬銷進來。

黃怡騰批評，民進黨團說要在24日表決萊豬時採「一致性投票」，無視民眾反對，極其不負責任，直言這些立委「對不起支持者」，根本是「閹割式的民主」，不是真民主。針對國民黨在表決前號召民眾上街反對萊豬，他也表示支持，呼籲消費者繼續連署、打給選區立委，並在最後關頭上街抗爭，擋下萊豬進口。

「掃了再買」iOS版上架！一鍵掃出污染企業 環團點名六家上榜

污染環境品牌全現形！綠色公民行動聯盟日前推出「掃了再買」App，只要掃瞄商品條碼，製造商的環境違規紀錄就無所遁形，提供消費者作為選購參考。12月23日，綠盟根據「掃了再買」的資料，公布資本額前兩百大企業的環境違規名單，選出近三年違規嚴重的六家企業，包括大成、福壽、大西洋、宏全、今口香及統一集團，呼籲企業改善。

綠色公民行動聯盟副秘書長曾虹文表示，綠盟這次公布的違規大戶名單，是先篩選出資本額前兩百大的企業，然後找出三年內違規金額最高前十名，再從中挑選出六家企業，包括近年污染超標，持續到今年都因污染被開罰的「大成」、「福壽」及「今口香」，以及違規情節重大、三年內有偷排的「宏全」及「大西洋」，最後也點名資本雄厚但仍違規的「統一集團」，要求這些企業負起社會責任，做好環境管理。

曾虹文說，這六家企業近三年共有74次環境違規紀錄，累計金額高達4,535萬，超過前兩百大公司違規總金額的六成，強調這些大品牌是最有條件跟資源做好污染防制，應帶頭做表率，負起社會責任、做好環境管理。

綠盟表示，相關的環境違規裁罰紀錄都可以在「掃了再買」App上查到，該 App 已獲選為2020年 Google Play 年度最具潛力App，現在所有手機都可下載使用，期盼更多消費者加入「掃了再買」運動，督促企業負起社會責任，做好污染防制。

輾壓式表決 萊豬確定來了！民團轟「只剩黨意，沒有民主」

萊豬確定明年開放！12月24日，立法院針對萊豬進口的行政命令進行表決大戰，在民進黨人數優勢下，在野黨提出的攸關食安配套的修法全遭封殺，有關萊豬進口的9項行政命令則在晚間6點前全數通過，猶如一場「輾壓式表決」。民團痛批，民進黨立委「只剩黨意，沒有民主」，後續將發起燭光抗議。

立院表決的9項行政命令中，以「動物用藥殘留標準」（新增豬肉的萊劑殘留容許量）和「農防字第1011473960號公告」（牛豬在國外使用萊克多巴胺不受限制）兩案，和進口萊豬直接相關。針對這兩案，民進黨立委除了林淑芬、江永昌、劉建國3位「棄權」未投票外，其他統統都投下「贊成」票，加上基進黨立委陳柏惟、無黨籍立委林昶佐，以贊成59票、反對45票、棄權3票通過，明年確定將開放含萊劑的美豬。

在野黨提食安配套修法 全遭封殺

此外，針對萊豬議題，國民黨、民眾黨和時代力量等在野黨都提出《學校衛生法》、《食安法》的修正草案以及各項修正動議，例如要求清楚標示萊劑、明定萊豬不得進入學校、醫療機構等等，但在民進黨人數優勢下，這些修正動議也全數遭否決，僅通過民進黨的修正動議「維持現行條文不予修正」。

對於食安配套修法遭到封殺，民眾黨立委賴香伶表示，民眾黨團提出多項修法，包括「校園禁用萊食」、「另立貨號」等等，但民進黨都予以封殺，她感到「非常遺憾、可悲」，認為「完全沒有理性討論」，喊出「2022年國人用選票表達你們的憤怒！」同黨立委蔡壁如也說，很遺憾民眾黨只有5席，遭到暴力多數強行輾壓，譴責蔡政府無視民意一意孤行，更痛批民進黨立委辜負民眾所託，「每個投下贊成票的委員都是共犯！」

時代力量立委邱顯智表示，時力在《學校衛生法》、《食安法》提出修法，希望完善食安保障機制，例如要求裁罰公開上網可查詢，以及明訂萊豬不能進入營養午餐，但都遭到民進黨否決，讓民眾喪失基本的選擇權。他強調健康權是人民基本權利，執政黨應該廢止萊豬進口的行政命令。

國民黨立委鄭麗文則怒批，今天的表決形同《食安法》可把關的武器全部被沒收，無法增加貨號、無法標示萊豬、更不能加任何罰則，根本是騙局一場，痛斥民進黨從頭到尾唬弄全民，綠委更「自願被閹割」，怒批民進黨以前說「瘦肉精要零檢出」，現在卻淪為「美國萊豬的表決部隊」、「萊豬黨」，要人民吞下有風險的萊豬，「台灣人的權益和健康在哪裡？」

全案通過後，國民黨主席江啟臣表示，表決顯示代議制度已經失能，民進黨把民意當成「塑膠」，他們只能訴諸全民公投，呼籲民眾參與反萊豬的二階段公投連署。

豬農表「遺憾」 民團明將燭光示威

對於立院通過萊豬開放，供應鼎泰豐肉品的春河牧場負責人許春和表示「很遺憾」，認為政府沒有做好考量，至於明年對養豬業會不會造成影響，他認為要看消費者的傾向。許春和說，「台灣人是健忘的」，萊豬要標示清楚才能讓老百姓做選擇，但政府至今只有要求標示產地，未要求標示萊劑，無法讓消費者做好辨別。

民間反瘦肉精毒豬聯盟發言人李建誠直言，今天的表決結果凸顯民進黨「只剩下黨意，沒有民主」，唯獨林淑芬等3位綠委還站在人民這邊，沒有背棄原有的價值。他說，明晚7點將在自由廣場發起夜行，穿黑衣繞行立院抗議，並將投下贊成票的立委頭像都印出來，進行燭光示威。

假派遣別再裝 國教院員工獲判勝訴

公部門濫用「假派遣」情形氾濫，再度遭到法院認證！12月25日，台灣派遣產業工會召開記者會，指出國家教育研究院和台電等公部門明明有「面試、指揮監督」之實，卻不願直接雇傭勞工，還要求勞工簽派遣契約，根本是「假派遣、真雇傭」，國教院和台電的派遣工紛紛告上法院，日前法院判國教院派遣工勝訴，應恢復雇傭關係，也成為公視派遣工案後再度確認「假派遣、真雇傭」的案件。

國教院工作長達十年 遭認定「假派遣」

在國家教育研究院擔任研究助理近10年的蔡翰征，每年都以「一年一約」的方式更換不同的派遣公司，卻在2017年遭到國教院「不續聘」，之後他對國教院提起確認僱傭關係之訴，一審法官認定其與派遣公司合意成立勞動契約，判他敗訴；但二審法官則認為國教院在2008年對蔡直接進行面試並錄取，且國教院還依據內部規則及考核為他逐年調薪，符合勞動契約之「從屬性原則」，判他勝訴，國教院應恢復雇傭關係。

蔡翰征表示，國教院過去對他進行調職、記過懲處，最後強行解聘，新北市的調解委員一致決議，國教院應依《勞基法》程序資遣，但是國教院卻否認僱傭關係，把責任都推給派遣公司，讓他忿忿不平，只能告上法院。他說，現在高等法院承認雇傭關係存在，要求國教院恢復他的原職，國教院卻堅持要上訴，讓他非常不解，更質疑政府「派遣歸零」政策，根本沒保障派遣工的工作權。

國教院案委任律師楊貴智表示，過去派遣工較無資源訴訟，法官也沒有突破舊的見解，但本案二審法官認定蔡翰征是經國教院面試通過後，才要他去簽派遣約，構成「假派遣、真雇傭」。楊貴智質疑，政府一直要求民間企業不要用派遣，卻帶頭用派遣制度規避《勞基法》責任，無異本末倒置，希望最高法院也可以還派遣工公道。

11名台電派遣工程師遭資遣 也告上法院

此外，因為前行政院長賴清德提出「派遣歸零」政策，上百名在台電各單位服務超過10多年的派遣工程師，也在去年（2019）底遭到資遣命運。之後，也有11名台電派遣工程師委任派遣產業工會提起確認雇傭關係之訴，要求台電承認其雇主責任。

台電派遣歸零案委任律師蔡晴羽表示，這些台電的派遣工程師雖然名義上是派遣，但是實際上是台電先面試錄取這些工程師後，再由特定派遣公司雇用，真正的雇用權和終止權都在台電手上，另包括獎懲升遷、薪水調整都是由台電決定，只是形式上交給派遣公司而已，且該「派遣公司」吉興其實是工程顧問公司，僅和台電有派遣合作，完全就是因應政府員額限制的產物，同樣是「假派遣、真雇傭」。

蔡晴羽說，本案將在下週進行一審開庭，她也期待法院可以還派遣工應有權益，承認其僱傭關係。

派遣產業工會秘書長施士青呼籲，公部門應該禁止非典勞動，採直接雇用；國教院和台電也應該以不定期契約雇用這些勞工，恢復他們應有的權益。

【延伸閱讀】
‧《兩岸犇報》第243期上線囉！
‧【犇報社評】中天關台事件，新聞游擊戰的發展機遇
‧ 三十而立話「浦東奇跡」
‧《兩岸犇報》第243期：毒蘋果札記
‧【犇報專題】易地搬遷式扶貧
‧ 布雷特·克羅澤：賭上職業生涯「揭醜」的艦長