波索納洛推特截圖

當地時間1月25日，巴西總統波索納洛連發兩條推特，表示中國批准將5400升用於科興疫苗的活性成分出口至巴西，並將在幾天內送達，他「感謝中國政府的體恤」。不少巴西網友也在這條推文留言感謝中國。

據陸媒參考消息指出，此前波索納洛曾在社交媒體上公開表示，反對在巴西使用中國疫苗。當時有外媒分析稱，這可能與巴西國內政治紛爭有關。不過，1月17日，巴西衛生部門宣布，給予中國新冠疫苗（科興疫苗）緊急使用許可，該部門5名管理人員在當天的特別會議上一致投票通過了相關決議。

出現這種反差並不奇怪。巴西疫情形勢相當嚴峻，目前有超過880萬人感染，死亡數超21萬，僅次於美國。總統波索納洛也因為應對疫情不力廣受批評，全國上下就指望接種疫苗來救命。

但現實卻給了巴西一個教訓：來自西方發達國家的疫苗不但貴，安全性也存疑。最主要的是，由於少數發達國家搶購，造成大多數發展中國家根本買不到疫苗！

相比之下，有效性、經濟性和安全性都較高的中國疫苗成了很多發展中國家的首選。目前已經有超過40個國家有意購買中國疫苗。甚至有報導稱，一些外國人專程到阿聯酋接種中國疫苗（阿聯酋是最早批准使用中國疫苗的國家之一）。

另據路透社稱，巴西現在幾乎完全依賴於中國科興疫苗。或許，這也是波索納洛不得不向現實低頭的原因。

用一位巴西當地疫苗專家的話來說：形勢非常危急，擁有一種能防止人們住院的疫苗很重要，這種疫苗的目的是讓你遠離醫院，讓你遠離太平間……

當地時間2020年11月19日，巴西瓜魯柳斯，巴西採購的12萬劑中國新冠疫苗運抵聖保羅州。（圖／人民視覺）

逐漸認清現實的不止波索納洛，據美國知名財經網站《零對衝》報導，由於此前訂購的英國瑞典合資企業阿斯利康公司疫苗在運輸和物流上的失敗，一些歐洲國家諸如匈牙利、意大利等也已經紛紛轉而尋求使用中國疫苗。

美國外交學會全球健康高級研究員黃延中認為，對於那些病例激增的國家，政府的盤算很可能是把寶押在他們現在可以獲得的疫苗上。他說：「中國制造的疫苗是一種現成存在且似乎有效的疫苗。那麼為什麼不呢？」

除了開始正視、接納中國疫苗，一些西方學者也開始認真反思中西抗疫模式差異所導致的不同局面。

2018年諾貝爾經濟學獎獲得者之一保羅·羅默認為，中國抗擊新冠疫情所取得的成功表明，中國在包括公共衛生政策在內的一些創新領域已經趕上美國和其他西方國家。他表示，中國通過大範圍檢測來定位感染病例並對其加以隔離，這比歐美的做法更具創新性和有效性。

無獨有偶，英國工黨議員理查德·博格近日也撰文表示，僅僅靠疫苗是不夠的，西方需要學習中國的「零感染」策略，因為這是一種最大限度的抑制策略，其重點是有效消滅這種病毒，而不是像英國那樣將其控制在所謂的「可接受水平」。

英國工黨議員文章截圖

但西方國家能否聽進去這些忠告？英國肯特大學病毒學高級講師傑里米·羅斯曼認為，「調整策略需要承認當前做法不起作用，而且情況已經嚴重到需要重新作出巨大投入的程度。」這話話翻譯過來就是，政客首先要承認自己錯了，但這可能會造成災難性的後果。

澳大利亞新南威爾士大學柯比研究所生物安全研究項目負責人雷娜·麥金太爾認為，西方不願學中國抗疫經驗，可能是傲慢心理在發揮作用。麥金太爾說：「我認為，西方國家習慣於以屈尊俯就的態度對待中低收入國家，認為自己在各方面都高它們一等，包括對疾病的控制。」

◎文章來源：參考消息

【延伸閱讀】
‧【犇報社評】中歐投資協議，全球進入「後美國時代」的序曲
‧ BBC 拍「重返湖北」標錯位置 陸媒揶揄真的有去湖北嗎？
‧ 台灣網民惡毒想法 大陸禁止台灣肉類產品輸入
‧ 從新竹清華到北京清華：吳國禎的「保釣」一生
‧ 資本主義垂而不死、腐而不朽？難道馬克思、列寧都失算了？