2019年9月12日，在美國科羅拉多州博爾德，克里姆森-克洛弗公司創始人兼首席執行官朗達·斯溫森展示中國製造的衣服的標籤。（圖片來源：新華社，攝影：李穎）

美國情報官員日前公開警告美國企業不要在人工智慧、半導體等領域和中國企業開展合作，希望以此確保美國在這些領域的優勢地位。這種為維護美國科技霸權、赤裸裸針對特定國家實施技術封鎖的做法，與美方一直掛在嘴邊的公平競爭精神背道而馳。

這一案例再次體現美方長期以來真正信奉的「公平競爭」標準：有利於鞏固美國霸權地位、保證美國無法被超越，才是「公平競爭」；有利於美國利益最大化、他國利益最小化，才是「公平競爭」。

由此可見，美式「公平競爭」講的哪裡是公平？講的分明是美國優先、唯我獨尊，是零和博弈、單邊霸淩。用美國世界政治評論網站主編朱達·格倫斯坦的話來說，這叫做「透過競爭棱鏡看待一切」，這種視角的危險之處在於「它把世界各個地區簡化為競技場，把各個地區的國家簡化為獎品，而不是把它們當作擁有自身利益和需求的行為者來對待」。

歷史如鏡，清晰映照出美方長期以來如何打著「公平競爭」幌子維護一己私利。上世紀80年代，隨著日本半導體產業崛起，美國為鞏固自己在半導體產業的領先地位，採取空前嚴厲的貿易保護措施：對日企實施傾銷調查，要求日本自願限制出口、對美放開半導體市場，對日方徵收高額報復性關稅。本世紀初，美國面對本國鋼鐵產業競爭力下滑考驗時，不切實設法提高產業競爭力，而是以「反不公平競爭」之名，率先宣佈加征關稅、進口限額等保障措施，不惜損害歐盟等貿易夥伴利益來謀求本國利益最大化。

如今，歷史押著相似的韻腳重演。近年來，為打壓中國發展，美方屢屢嘴上說著「創造公平競爭環境」的漂亮言辭，行動上卻沿著不公平、不公正、不合理的道路狂奔。從蓄意挑起對華貿易摩擦，到頒佈禁令對中國企業正常投資設障，從泛化國家安全概念無理制裁中國企業，到糾集盟友擠壓中企海外市場，處處不講公平講霸淩。一段時間來，美方還肆意編造「強迫勞動」「種族滅絕」等謠言。美國在個別非洲國家的使館，甚至通過採取「寫1條稿給1000美元」的伎倆收買私營媒體記者，誘導其發表負面報導抹黑中國企業。

如此美式「公平競爭」，毫無「公平」的高尚，只有「不公」的卑劣；毫無「競爭」的風範，只有「使絆」的卑鄙。「當美國無法用正當競爭手段取勝時，就會採取『下三濫』的手段」。一些海外網友對於美式「公平競爭」的評論，可謂一針見血。

美式「公平競爭」真的有利於美國？事實表明，恰恰相反，只會損人不利己，害人更害己。美國布魯金斯學會、彼得森國際經濟研究所等多家機構今年公佈的研究顯示，美方2018年挑起的對華貿易戰導致美國損失就業崗位超過20萬個，並導致2020年外國對美直接投資銳減49%，明顯拖累了經濟增長。今年3月，美媒對全美1500餘名科技界人士的調查顯示，逾半數受訪者坦言，美國對中國科技企業的打壓和制裁將給美國科技企業自身帶來損害。

生活告訴我們，弄壞別人的鞋子，自己不會跑得更快。把心思放在「使壞」上，自己註定難以變得更好。美方已到反思自省、改弦更張之時。拋棄美國利益至上的美式「公平競爭」觀，改正由此錯誤觀念支配的一系列錯誤做法，走相互尊重、平等協商、互利共贏之道，才是唯一正確選擇。

◎來源｜新華社，記者：韓冰

【您可能有興趣】
‧ 艾花奇：做空港幣鎩羽而歸─巴斯、郭文貴、班農的慘敗｜海外通訊
‧ 花俊雄：當美國失去西太平洋─美中第二島鏈的新均勢
‧ 花俊雄：分崩離析的美利堅合眾國
‧ 水秉和：拜登大叔出了什麽問題？
‧ 中美鬥爭：一場圍棋大賽