◎來源｜遠方青木

美國有很多奇奇怪怪的法律，如今又多了一條。

3月27日，美國眾議院以415票贊成和0票反對的絕對優勢比例通過了一項新的法律草案，叫《中國已經不是發展中國家法》（PRC Is Not A Developing Country Act）。

以這種碾壓式的比例優勢來看，這項法律草案變成正式法律已經是鐵板釘釘的事情，因為反對者是零。

這項新法律規定中國已經不是發展中國家了，從此以後美國將把中國視為發達國家。

換言之，美國眾議院興師動眾通過《中國已經不是發展中國家法》這項法律的唯一目的就是強行單方面宣佈中國是發達國家。

都說美國管天管地管空氣，這次算是見識到了，連中國人的收入水準都要管，還專門立個法律來讓中國邁入發達國家的行列。

怎麼了，我們和發達國家的人均工資和福利差距，你美國能幫著補麼？

這種莫名其妙的法案一看就是不懷好意，一看就是想從中搞事情來剝奪本屬於中國的權益。

但是，對中國其實絲毫沒有實際影響，美國這麼幹只是純粹的噁心下人而已。

根據WTO規則，發展中國家是能享受優惠政策的，那如果我們沒了發展中國家身份肯定會利益受損，為何說沒有絲毫影響呢？

因為你要看看，在國際交往中發展中國家這個身份到底能享受哪些優惠政策。

最大的影響就是關稅，發展中國家可享受更低的關稅，發達國家的關稅會明顯高出一截，所以如果中國成為了發達國家，那麼目前在WTO中享受的優惠稅率就要被取消。

這個其實是最重要的，其他的合在一起都無足輕重。

比如說理論上發展中國家應該享有發達國家給予的技術援助，可享有發達國家給予的低息貸款，溫室氣體排放標準更高等等。

發達國家給予的技術援助這玩意，中國就沒指望過，不對我們進行技術封鎖就不錯了。

其實這種條款完全是廢話，發達國家是否願意給技術援助完全取決於其自身利益，從來就不會考慮到你是否為發展中國家。

而發達國家給與的低息貸款，這東西有最好，沒有也無所謂，這對中國來說不是什麼很重要的事情，以前還有點用，但現在我們已經很多年不依靠這東西了，甚至中國現在已經進入到了大面積向亞非拉國家放貸款的階段了。

至於溫室氣體排放標準更高這一條，對中國有影響，但如果歐美真的嚴格從自身執行的話，那手握世界最先進太陽能技術的中國也樂見其成，反正你們想降低溫室氣體都要從我們這買太陽能板。

所以歸根結底，取消中國發展中國家地位對中國的影響其實只有關稅這一條，其他的條款合在一起對中國的影響都沒有關稅的零頭重要。

如果美國真的把中國的身份改為了發達國家，那中國就必須要按發達國家的身份重新定關稅。

發達國家需承受的關稅明顯高於發展中國家，比如歐洲發達國家對美國出口的商品，綜合關稅率高達5.8%。

而中國目前是發展中國家身份，對美國出口關稅享受優惠待遇，綜合關稅率低至19.3%，大部分商品都是25%的關稅，和發達國家承受的關稅有顯著差別。

如果我們被美國強行剝奪了發展中國家身份，必須按發達國家身份參與國際貿易的話，那我們就只能被迫承受發達國家身份帶來的高稅率，以後只能按5.8%的關稅向美國出口商品了。

這5.8%的關稅稅率太高了，難以想像這麼高的稅率會給中國經濟帶來多大的損害，到時候肯定會導致千千萬萬的中國工人失業吧。

所以美國是否認定中國是發達國家，對中美貿易不構成絲毫影響，因為我們的發展中國家身份所享受的優惠稅率早就被美國剝奪了，並且一口氣提升到了綜合平均19.3%的高度，遠遠超過了發達國家的標準。

這個稅率是中美貿易博弈形成的，美國已經在自身承受極限的範圍內下了死手，沒能力再繼續提升關稅了。

美國對中國發動了極限力量的貿易戰，結果2022年美國對中國的貿易逆差反而擴大了8.3%，還有很多中國商品轉道墨西哥和東南亞銷往美國，因為中國對這些地方的貿易順差暴增。

還有其他招麼？儘管可以使出來，我們都接著。

所以美國的這個《中國已經不是發展中國家法》對中國沒有絲毫影響，因為美國第一沒有對中國有任何技術援助，第二也沒有對中國有任何優惠關稅，第三極限貿易戰也沒能逆轉中國的貿易順差。

有本事你按發達國家的標準給中國5.8%的稅率啊，既然不敢按發達國家的標準給中國定稅率，你這個所謂的法案又有什麼意義呢？

美國要想真正動搖中國的利益，就要在世界範圍內聯合其他國家一起對中國進行貿易圍堵，簡單的說就是讓其他國家都提升對中國的稅率，手段就是廢除中國的發展中國家地位。

這也許才是美國這個所謂法案的真實目的。

但實際上國與國之間的稅率從來都是博弈形成的，都是按雙方利益最大化原則形成的，美國煽動那麼多年，連歐洲盟友都沒有對中國進行貿易圍堵，更別提世界上的其他國家了。

美國擔心中國超過自己成為世界第一，從而動搖美國的霸權，為此寧可大損自身利益也要對中國發動貿易戰，不惜代價的遏制中國發展。

但其他國家不在乎啊，不管誰第一反正不是他第一，那他幹嘛要大損自身利益來交惡中國呢。

更何況誰是發展中國家，誰是發達國家，那是有明確規則的，是按人均GDP和國家發展指數來衡量的。

一般來說人均GDP2萬美元是邁入發達國家的最低門檻，有時候需要人均3萬美元的GDP才能被認定為發達國家，比如韓國就是人均3萬美元GDP的時候宣佈成為發達國家的。

而中國的人均GDP，是1.26萬美元。

我們很多沿海城市已經是發達國家標準了，但還有很多貧困山區，一拉平均值那資料馬上就下去了。

至於人類發展指數，大城市的1億人口人類發展指數都很高，但我們的貧困山區還有6億人月入不足1000元，把他們拉一起平均下，這人類發展指數就上不去。

從目前世界公認的各種指標來衡量，中國都是典型的發展中國家。

如果美國要改認定標準，那就需要公佈新的認定標準，這標準只要公佈就一定會引起很多發展中國家的反對，從而流產。

當年WTO會形成發展中國家優惠的規矩，不是因為發達國家心懷善意的故意恩賜，而是因為你不定這樣的優惠規矩發展中國家就拒絕參加，因為擺明瞭會吃虧，而全世界範圍內發展中國家才是大多數，所以發達國家只能給與一定的讓步。

擱現在也是一樣，你美國故意針對中國那其他國家樂於旁觀，但你要是敢定新標準把大多數發展中國家拖下水，那所有發展中國家都會掀桌子，重新拉個圈子自己玩。

所以美國不可能煽動其他國家聯手針對中國，不可能在定新規則宣佈中國是發達國家的時候不波及其他發展中國家。

美國要有這本事聯合那麼多國家，壓根不用那麼麻煩，直接聯合全世界對中國大幅度提升關稅即可。

什麼發展中國家發達國家，這個在國家真正發動圍堵的時候很重要麼？誰會在意這個啊，那些最多算個由頭。

所以我才說，美國的這個所謂的《中國已經不是發展中國家法》，純屬政治作秀，對中國毫無實際影響。

也不知道美國的議會現在一天天的都在忙什麼，你要是想針對中國就好好針對，琢磨一些真正能遏制中國的政策也行啊，也不枉美國納稅人花錢養你們。

現在這天天出台的法案完全是一場政治正確的作秀，只關心自己表演的如何，並不關心能有什麼實際作用，好像自己制定個法案就能管理世界了一樣，真的是政客們的集體自嗨。

經濟總量從來都不是認定發達國家的標準，人均才是，印度經濟總量早就超過曾經的宗主國英國了，難道印度也是發達國家？

中國是一個發展中國家，並將長期處於發展中國家。

結果美國非說我們中國是發達國家，為顯正式還專門為這事立了個法，導致剛剛脫貧的我們一夜之間變成了發達國家。

在中國迅速成為發達國家的同時，美國迅速的成為了發展中國家，早在川普時期美國就已經拒絕承認自己是發達國家。

行吧，美國你說啥都對，反正你嗓門大。

既然法律草案都被你們的眾議院通過了，那發達國家應該負擔的關稅也給我們安排一下吧，我們不嫌高。

【微信公眾號搬運工】兩岸從過去的隔絕對峙，逐漸走向和平往來，然而兩岸資訊因傳播媒介、傳播文化等差異，讓兩岸社會的資訊並不如想像中流通。犇報「微信公眾號搬運工」將微信上新奇有趣的公眾號資訊，以轉載的方式分享給台灣民眾，有興趣的朋友可關注相關公眾號，持續追蹤最新資訊。

◎轉載｜美国宣布中国是发达国家，那对中国的关税请也按发达国家标准来
◎來源｜遠方青木

【您可能有興趣】
‧ 美國的最終目的，是將中國拖入深層冷戰
‧ 論華為奇蹟：以一個公司之力，力抗美國打壓
‧ 盧荻：貿易戰的背後是什麽？
‧ 新型的反中冷戰：當發生在全球最大的兩個貿易夥伴之間
‧ 人類將第一次生活在中國經濟體量兩三倍於美國的世界